作者hgfck ()
看板bi-sexual
标题Fw: [观点] 隔离立法就是歧视！法务部唛搁"假肖"
时间Wed Aug 12 23:11:16 2015
※ [本文转录自 gay 看板 #1Lnu5nVt ]
作者: krohong (ncku) 看板: gay
标题: [观点] 隔离立法就是歧视！法务部唛搁"假肖"
时间: Mon Aug 10 00:35:57 2015
杨智达观点 :【 隔离立法就是歧视！法务部唛搁"假肖" 】
转载：
http://queer.watch/2015/08/09/5041
原文：
http://j.mp/1T9Ytpg
法务部日前宣称将逐步保障同性伴侣的权益，并在国家发展委员会「公共政策网路参与平
台」刊登民调提问，邀请民众表达意见，作为政策制定的参考。
但是仔细一看，法务部的民调提问根本就是「打假球」！提问分别为：
1. 是否赞成制定同性婚姻法
2. 是否赞成制定同性伴侣法
3. 是否赞成立法给予同性恋者类婚姻或婚姻关系
法务部竟然完全没有将社团法人台湾伴侣权益推动联盟推动已久的「民法修正案（婚姻平
权法案）」纳入民调提问，三个提问皆诉诸将同性伴侣的权益额外立法而非修订民法！
既有婚姻规范见於民法之中，惟其限定「男女当事人」，使得同性伴侣是否适法存有疑义
，应藉由伴侣盟所提出的民法修正案，使婚姻当事人明确定义为「不分性别的两人」。
若将同性伴侣的婚姻关系於民法之外额外立法，不只叠床架屋、造成法制系统的混乱，其
隔离作为更有如「外籍帮佣餐」、「黑人专用厕所」一般，显示出当权者的歧视心态。若
要设立可单方解消的伴侣制度，也不该「独厚」同性恋者，应适用於全国不分性别/性向
的族群。
绿党是国内第一个表态支持多元成家法案的政党，我们呼吁政府正视性少数族群的真实需
求，莫再假藉蒐集民意之名，行诈骗呼咙之实！
*公共政策网路参与平台
http://join.gov.tw/openup/index
*伴侣盟：法务部假民主审议之名行诈骗之实
http://j.mp/1P9OB9e
【 绿党杨智达・政治不只两个选择 】
*小额捐款：
http://goo.gl/VfnupJ
*志工招募：
http://goo.gl/8Giy4h
*支持者登录：
http://goo.gl/22DeGz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.52.40
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1439138161.A.7F7.html
1F：推 catuncle: 法务部蛮机掰的，如果赞成多，他们就会立歧视法案，如果 08/10 01:02
2F：→ catuncle: 因为不想有歧视法案造成反对多，他们和媒体就会说这个 08/10 01:02
3F：→ catuncle: 社会还无法接受同性婚姻，大家都反对同志结婚 08/10 01:02
4F：→ catuncle: 除非大家能看破操弄的手段，不然怎麽样都同志输 08/10 01:03
5F：→ criesdady: 同意 隔离立法超羞辱人的 08/10 01:03
6F：推 criesdady: 但是这个调查本身就有问题，台湾国内立法的调查却不以 08/10 01:06
7F：→ criesdady: 身份证号做为资格凭证 而是以社群网站作为资格凭证 一 08/10 01:06
8F：→ criesdady: 来这样不能确保调查的母体皆为台湾人 二来有三个社群 08/10 01:06
9F：→ criesdady: 网站登入管道分明渴灌票 这个投票网址本身就蛮羞辱人 08/10 01:06
10F：→ criesdady: 的... 08/10 01:06
11F：推 tajvano: 都甚麽年代了，怎麽还会有人相信「隔离但平等」这种说词 08/10 02:06
12F：推 aaronchuu: 其实我的想法跟1F差不多，法务部根本是在玩弄我们…… 08/10 03:30
13F：→ aaronchuu: 不过我想说的是:或许我们今天应该团结起来支持这件事! 08/10 03:30
14F：→ aaronchuu: 我在拍飞机的时候也会遇到一些我没有办法改变的状况， 08/10 03:30
15F：→ aaronchuu: 会导致我拍出来的相片不好看。(就像法务部现在的做法一 08/10 03:30
16F：→ aaronchuu: 样，我们没办法改变，但是结局无论是怎样都不是我们想 08/10 03:30
17F：→ aaronchuu: 要的) 08/10 03:30
18F：→ aaronchuu: 但是我会告诉自己一句话:先求有，再求好! 08/10 03:30
19F：→ aaronchuu: 今天至少我们先让法务部看到其实社会大众是支持这件事 08/10 03:30
20F：→ aaronchuu: 的，再让他们修法或立法，至少先有了这个法我们再来推 08/10 03:30
21F：→ aaronchuu: 动废除这个法案，直接修改民法! 08/10 03:30
22F：→ aaronchuu: 纵使这个法案是具有歧视性的，我们的部分权益仍然有被 08/10 03:30
23F：→ aaronchuu: 照顾到不是吗？(个人认为这才是最重要的) 08/10 03:30
24F：→ aaronchuu: 有些事情真的不是一蹴可及的，唯有慢慢改变大家的想法( 08/10 03:30
25F：→ aaronchuu: 尤其是老一辈)，才有可能顺利的改变民法!不然一定会搞 08/10 03:30
26F：→ aaronchuu: 得像现在这样大家一起围圈圈，两边在那边互呛!我想这是 08/10 03:30
27F：→ aaronchuu: 大家都不乐见的...... 08/10 03:30
28F：→ aaronchuu: 当然以上都只是我个人的想法，希望大家能理性讨论不要 08/10 03:30
29F：→ aaronchuu: 用战的……我不会说我的想法一定是正确的，可是大家可 08/10 03:30
30F：→ aaronchuu: 以参考看看! 08/10 03:30
31F：推 swow: 推楼上。另外真有人以为法务部会推法案？不可能！！ 08/10 09:28
32F：→ swow: 这招只是藉故拖延，三个月後(11月)再公告法务部正在研拟法案 08/10 09:30
33F：→ swow: 拖两个月总统选完开完票，输了就继续装死，赢了才有可能丢出 08/10 09:31
34F：→ swow: 歧视法案，这种选举支票的嘴脸大家还嫌看得少吗？ 08/10 09:32
35F：推 lili300: 同意1楼 骗人的招数罢了 08/10 14:25
36F：推 alister777: 对不起我被骗了QAQ 08/10 23:20
37F：推 louis0123: 某党就算赢了搞不好连歧视法案都不会给你 唯一给你的 08/11 00:17
38F：→ louis0123: 藉口是社会没共识。前阵子才copy完护家盟论点的法务部 08/11 00:17
39F：→ louis0123: 会转性？你信吗 08/11 00:17
40F：推 j10101101100: 觉得侧面根本以豪男神//// 08/11 05:09
※ hgfck:转录至看板 lesbian 08/12 23:11
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: hgfck (49.214.135.109), 08/12/2015 23:11:16