作者feather17 (羽)
看板bi-sexual
标题Re: [卫教] 浅谈药物危害
时间Wed Oct 23 17:30:57 2013
刚刚去拉版找了一下相关文章好少
反而甲板很多
耐着性子尽量把大部分文章看完了
bi版好像也比较少人讨论这个话题
我个人想法比较直接一些吧
对我来说
吸毒就是不对
跟
杀人放火就是不对是一样的意思
这是我的价值观
所以基本上这次这个议题我当然是反对的
但是
我并不会敌视那些"为了争取药物合法化去抗议的人"
说穿了那都是个人价值观个人自由
但我不明白且无法接受的是
为何要把这个议题跟同志议题绑在一起?!
为什麽? 也凭什麽?
回你最後一个问题
性倾向跟用药的相关联性
绝对是零
用不用药是个人选择
很多异性恋也是用得很high
我不懂她放在游行的理由何在
g大从头到尾都在跳针
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.136.218
1F：推 Vicky1016:不这样怎麽自我感觉良好 10/23 19:03
2F：推 mester:如果是违法的事放在游行里是要怎麽合理化 10/23 23:14
3F：→ mester:就像把通奸、卖淫或任何违法行为绑架进游行主题的感觉 10/23 23:15
4F：→ white9cat:给楼上 卖淫是有条件合法(或不合法)的。 10/23 23:41
5F：→ white9cat:现行 通奸罪 也是有条件合法(或不合法)的。 10/23 23:41
6F：推 garlic1234:许多人价值观也是同性恋就是不对而拒绝任何论述 10/24 00:31
7F：→ garlic1234:你也可以试着去跟同性恋就是不对的人沟通与论述看看 10/24 00:32
8F：→ garlic1234:要说别人跳针你就拿出一些实质的论述再来说吧 10/24 00:32
9F：→ RanChihiro:举通奸跟卖淫在这边好像不那麽准确 10/24 01:32
10F：→ mester:请问white9cat和RanChihiro一定要我明确举一模一样的例子 10/24 11:30
11F：→ mester:才看得懂我那两行文字吗?如果不是就不必focus在例子上 10/24 11:30
12F：→ mester:就算把那两个举例拿掉并不影响文意的理解,不明白为何只精 10/24 11:31
13F：→ mester:钻那两个词 10/24 11:31
14F：→ mester:如果对举例有意见麻烦帮我举一个更贴切符合嗑药吸毒的比喻, 10/24 11:32
15F：→ mester:若无法就不要顾着挑语病而忽略整句表述的主题了 10/24 11:32
16F：→ mester:像white9cat这样光是找点反对时常让我有你只是为了反对而反 10/24 11:34
17F：→ white9cat:如无法精确的比喻，不如不比喻。 10/24 11:34
18F：→ mester:对的感觉,不是我不想给你掌声,而是你除了挑语病之外必须提 10/24 11:34
19F：→ mester:出有力的论点 10/24 11:34
20F：→ mester:反正我跟你论点几乎是没有一致过,有相同的你自己写去换句话 10/24 11:35
21F：→ white9cat:提醒下 mester 性缚灵讲座，有包含 性工作者 。 10/24 11:35
22F：→ mester:说也不会推我,有不同的,你就挑部份细节放大表述 10/24 11:36
23F：→ mester:你跟我的对话这个版都留存完整,我把我互动的感想说出来 10/24 11:36
24F：推 phages:药物合法化，在我感觉是“派对”药物合法化。药是毒(化学 10/24 11:36
25F：→ phages:面)，没生病去吃药的理由我会觉得奇怪，副作用自己未必承 10/24 11:36
26F：→ phages:担的起。这跟不戴套比较爽，戴套减少性病风险是不一样的。 10/24 11:36
27F：→ phages:这议题若能改成宣导使用药物的风险，或许比较有意义。(干 10/24 11:36
28F：→ phages:嘛什麽事都要沾上边？社会给的框还嫌不够多吗？) 10/24 11:36
29F：→ mester:大家各自核对,自有想法.能不能意见不同不要非回我不可, 10/24 11:36
30F：→ mester:感觉我写的东西你就非得要回,弄得我回也不是不回也不是, 10/24 11:37
31F：→ mester:难道你要掌声就一定要踩着我爬上台吗 10/24 11:37
32F：→ RanChihiro:所以即使有问题也不能提出来？ 10/24 12:46
33F：→ feather17:G大我说你跳针是因为你还是又绕回去对与不对的问题!! 10/25 11:57
34F：→ feather17:而不是这到底妈的跟性倾向议题有什麽关系 10/25 11:57
35F：→ feather17:麻烦你们自己另外弄一个游行去抗议这件事 10/25 11:57
36F：→ feather17:不要没有站得住脚的理由硬要把药物合法化跟同志游行 10/25 11:58
37F：→ feather17:绑在一起!!麻烦你回文告诉我两者到底有什麽关系!!! 10/25 11:58