恩，这其实是今天和梅尔讨论时提到的个人论点。 男性恐同的比例在各数据中，都有远高於女性恐同比例的情形。 男性与女性为何有如此差异？ 在注意到，这几个月 国外有些争论的议题－－学生是否该有选择厕所(男厕/女厕)权利－－时， 胡思乱想到： 男女恐同的差异，会否和男女性文化差异有关？ 就好像 女性进入男厕没什，可 男性进入女厕就很有问题。 又如 台铁/捷运有女性车厢，可没有男性车厢。 又如 师长/父母，总会要女孩子夜深少外出，免得遇上变态。 女孩子哪， 从小就被当成可能被狩猎的猎物(受害者)， 整个社会氛围都努力的教育女孩子要如何保护自己， 对女孩子的保护，也比对男孩子来得多些， 而男孩子在这方面，则很缺乏类似的教育？ 如何面对 具有(性)威胁性的对象时，该如何应对 的教育。 - 对女性而言， 男性所带来的(性)威胁性 与 女同志带来的(性)威胁性， 应该会是前者较大 或 两者相等吧？ 那对男性而言呢？ 女性所带来的(性)威胁性 与 男同志带来的(性)威胁性， 是否可能一致？ 我想，应该後者较大。(甚至可能前者更本没有威胁性?) 因为男性大多都有种想法：再怎样都不该会被女性压制到无法反抗。 那那， 如果告诉一个异男：你室友是gay唷 对异男而言， 是否是让他自觉到自己要与对自己而言， 具有(性)威胁性的对象共处一室？ 回到前面提的：台湾的男性， 普遍欠缺 面对具有(性)威胁性的对象该如何应对 的学习。 异男有(都)那麽具有学习/适应能力， 去面对这情形吗？ 这样想想，抗拒与男同接触的异男， 感觉和那些抗拒男性进入女厕的女性们， 还挺像的？ 就算男性可以随个人意愿， 出入女厕 －－其实我觉得乾脆别分男女厕会更好－－ 又如何？ 又不是每个 男人 都是 偷窥狂 。 又不是每个 男同志 都是 性侵犯 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.224.166 ※ 编辑: white9cat 来自: 1.161.224.166 (10/06 00:21)