作者MapleT (枫)
看板bi-sexual
标题[讨论] 关於bi的性爱
时间Wed Jun 12 23:25:09 2013
这是关於LGBT_SEX的疑惑
LGBT_SEX发文类别里并无双性，标题为"同志"性板
含双性包含自建分类的发文在板上只有7篇
其中3篇是女插男，1篇跨性，2篇提到男女都爱，1篇和双无关
双性如果交了同性别，可以用男男或女女分类发文
交了跨性更不用说
但如果交往了不同性别，只交一个，又用基本性爱方式的双
发文业务到底隶属哪里呢?
我知道双板没禁18禁可以乾脆发在这里
但是LG"B"T_SEX好像是双属异性基本性行为的部分，不算该板业务
也就是LGT的性爱都全部被承认，但B要切割
这样其实不能算LG"B"T_SEX，只能说是LGT_SEX
有人说是否双文要用内容判断
但是什麽叫"有双点的内容"?女插男或劈腿两个性别?
所以只交往一个异性的双不是双内容不能发?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.99.179
1F：推 prettyp:看到推文"有双性就标跨性"，这明明就两回事好吗 = ="" 06/12 23:30
2F：→ white9cat:就性行为来区别，不在异性恋性行为讨论范围的，都是同 06/12 23:50
3F：→ white9cat:志性行为范围，反之亦然？ 06/12 23:50
4F：→ white9cat:因为是性板，所以重点在"性行为"的差异，而非"性行为者" 06/12 23:53
5F：→ white9cat:的"性倾向"差异，就算是异性恋，也可以到同志性板，讨 06/12 23:53
6F：→ white9cat:论同志性行为嘛。 06/12 23:53
但是那个是LG"B"T板欸，bi本来就有异性部分啊
要嘛就去掉B叫他LGT_SEX同志性板我就没意见
7F：→ GF1280:我觉得加一个双性的标题其实会更好 06/12 23:54
8F：→ GF1280:至於那个在说没必要的口吻 听起来就如从西斯版当年 06/12 23:55
9F：→ GF1280:运用多数人来欺压少数同志的口吻 只是主角换人而已 06/12 23:56
10F：→ GF1280:也许是我想太多 但是那种口吻却切切实实的让我觉得不舒服 06/12 23:56
顺便补上那边发了异性性行为的争议推文
#1HVCBAST
结果真的有公告过= ="
#1EQL-Fd2
没有LGT点的双文不可发，所以双要把异性男插女的部分切到别板去
好一个LG"B"T板
结果两年了都没改 囧
那是"B" "SEX"，双的性本来就有男插女
不然把"B"拿掉嘛，拿掉我就没意见了
※ 编辑: MapleT 来自: 114.43.99.179 (06/13 00:37)
12F：推 Cuthalion:支持你。 06/13 01:43
13F：推 white9cat:公告过……既然限定B点要带LGT点，那是否有B点根本不需 06/13 09:12
14F：→ white9cat:要思考，B只是写好看的？？？？？？？？ 06/13 09:12
15F：→ white9cat:不过女找按摩师那篇，我觉得比较适合女西斯或西斯板，一 06/13 09:24
16F：→ white9cat:来其中未有任何同志身份自述，二来其追求之性行为怎看 06/13 09:24
17F：→ white9cat:都是单纯异性恋性行为，没有双的点。 06/13 09:24
18F：→ white9cat:双性恋在 性 的讨论上，确实不如LGT那样容易与异性恋的 06/13 09:24
19F：→ white9cat:性切割，同志板之所以与异性恋看板切割，很大一部分是因 06/13 09:24
20F：→ white9cat:为同与异之间的互斥心态，如果同志性板允许"单纯的异性 06/13 09:24
21F：→ white9cat:性交"讨论，那其与西斯板切割的理由，似乎就没必要了？ 06/13 09:24
那篇文章问题是该板没有双性分类
我是双，我和同性上床也是双性性性行为，不是同性性行为
我和异性上床也是双性性行为，不是异性性行为
男男/女女在发表非插入文时，男男/女女的非插入行为很多也会在异男异女间发生
不应该因为刚好有和异性恋重叠到，就要扔去sex和f-sex
他们也没有特别声明自己是gay/拉，因为标题就分了
男男 女女 跨文就分出来丢给gay 拉 跨自己去决定
既然是LG"B"T_SEX，为什麽双不可以分出一个分类，里面由双自己去决定?
※ 编辑: MapleT 来自: 114.43.99.179 (06/13 09:43)
22F：推 Cuthalion:最後补充的这段实在太重要精彩了。 06/13 17:04
23F：推 Lovetech:我也觉得那篇女找按摩文该发在西斯或是法西斯 结果推文里 06/14 12:06
24F：→ Lovetech:有人提出同样看法 还被其它板友驳斥 说那篇文章有趣 06/14 12:07
25F：→ Lovetech:还有人说原波是看LGBT性板而萌生找按摩师的想法 所以可发 06/14 12:08
26F：推 chiehyi:同意你，不论跟谁发生性关系，都是双性恋的性爱 06/16 20:36