最近听了几件这种案例真的让我非常不能接受 我本身没有恐同症甚至对同性恋有满高的评价.. 因为看过不少同性恋很优秀、贴心、有品味， 但我深深觉得会去找一个不知情的女人当烟雾弹长达数年， 不给对方爱情却又给她错觉与希望， 实在是非常自私卑鄙无耻， 没有把对方当人看， 转嫁自己的压力毁灭此女的人生及感情 能接受这种利用、践踏别人的人吗？ 在我看来 这种只顾自己生存不管他人死活的卑鄙与自私... 完全是同性恋里的老鼠屎... 只会加深异性恋对同性恋族群的误解和歧视。 （明明就不是所有同志都会损人利己或是为了掩饰自己性向拖不知情异性当垫背！！） ＜当你做的是伤害别人的事，不能指望每个人都不对此事反感＞ 而且我有几个问题， 如果你身边有这种人，你自己观察我说的是否有误： １在台湾社会，同性恋不找烟雾弹结婚真的就没路可走了吗？ －选择无辜烟雾弹那种人，分明就是自私＋懦弱， 　把自己应该面对的事，变成无辜者必须替他面对的问题 （异性恋还不是有被家里逼婚的问题？） ２找不知情的烟雾弹看到对方傻傻付出几年感情和心血，都不会有罪恶感吗？ －如果是如此未免也太冷血了吧（只知道可怜自己，别人受害都不可怜？） －真希望听到真人或真人的朋友现身说法。 ３传宗接代问题 －听过一个说法想找不知情烟雾弹是＜不希望绝种＞ 难道为了私慾把一个无辜女人当生产工具也可以合理化？ 她是一个人耶...你还记得对方是活生生的生物吗 如果你可以玩弄一个无辜人等的感情，丝毫没有感觉， 如果你可以为了自己的生存去毁灭别人的人生， 试问这种自我又冷血的基因绝种又如何？ 搞不好绝种只是减少一个未来的战争，有利无害！ ４你觉得社会压力大所以你有权搞垮别人的人生？ －那麽她只是你发泄情绪的代罪羔羊 ５把自己的压力转嫁到别的女人身上，也觉得理所当然？ －当一个女人真心爱你、花了几年时间在你身上， 　然後你根本不爱她、 　你知道你根本不可能给她小孩（有的案例是不愿生小孩甚至不愿发生关系）、 　你甚至还有一个小三同性密友， 　你觉得她承受这些都是应该的吗？ Damn it如果你这麽自私，那你承受别人的什麽我都觉得也没什麽 既然你本身就不能将心比心，别人又何必同理你的立场？ 只是要求别人善待包容自己，而自己拒绝这麽做，谁不会？ 这麽自私懦弱的人的存活就是要靠吸别人的血活下来， 他的生存是踩着别人肩膀往上爬， 活着也只会伤害别人， 他的存活对别人来说没有什麽建设性？ 有谁有义务要牺牲自己成全一只水蛭？ 别人都像这种人一样的话，他早就活不下去了.. ６水蛭和吸血鬼都比这种人无辜。 水蛭和吸血鬼唯一要活下来的路真的只有一种， 他只能选择要活下来还是要死。 （你可以不结婚顶多面对逼婚压力，但过了四十就少人逼你了；＜＝你以为没人这样？ 你可以不生小孩顶多面对生小压力＜＝你以为没人这样？ 你可以到国外结婚＜＝你以为没人做到？ 你可以抗争到底＜＝你以为没人做到？ ...想的只来的路绝不只有做这种事与死二择一。） 而这种人，他并不是真的不找个不知情的烟雾弹就会死， 他只是＜不愿意由自己付出代价去得到他要的＞ 於是选择＜找不知情的别人替他付出代价＞，以成全他想要的。 以上三行，是我最鄙视这种人的理由。 极端自私、自我、卑鄙的懦夫。 每个人都会为达到目的去践踏、利用、欺骗别人的话， 我就不相信不损人就要去自杀的人就有本事活得比别人好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.109.208 ※ 编辑: mester 来自: 218.166.107.3 (06/15 00:13) 存心毁灭别人人生来图自己生存的人，管他是什麽恋，都没有免死金牌， 这种行为就是卑鄙自私，就是该死 （我无权阻止别人做这种事，但我总有权鄙视是吧） 其实　从你全部的推文 我觉得你完全不能体会我的意思，而且是曲解得很严重。 很遗憾我不会因为自己对某些同性恋有好印象，就认为天底下的同性恋做的事都是对的， 可是不喜欢有人骗婚叫做我对同性恋期待很高... 这期待是有多高啊 骗婚和欺骗感情这种事会因为个人性向和对象造成差别？ 骗婚和欺骗感情这两件事本身就是非品格的事， 为什麽一定要把身份或族群放进一件有明确是非的事，去替加害者开脱呢？ 同性恋本身就会喜欢被欺骗感情吗？ 自己不喜欢的事，己所不欲勿施於人， 那又不是孔子为同性恋特定的高标准，而是对全人类的期许； 有这种期待叫做太高，那是你把同性恋的品格想得太低了，不是我期待太高了 请问你又怎麽知道我对异性恋骗婚就不会愤愤不平？ 难道发表推论前都不需要蒐证并求证一下吗？ 咦 我什麽时候说全世界的同性恋都需要为了某一个同性恋骗婚去死？ 我什麽时候又说了异性恋就可以骗婚?? 那可都是你自己想出来的 我非常好奇你从何判断我放大检视”特定族群”的行为， 我可以接受你说我是正义魔人但我不认为我是针对同性恋才不能接受骗婚。 我就是不喜欢＜损己利人的行为＞，不论是谁做的， 天子犯法与庶民同罪。 一件错的事情，不会因为做的人本身是男人、女人、智障、身残 或国王、皇后任何特殊身份而有区别； 一定要在罪犯身上套入身份，以为其错误行为开脱，也是我不能接受的。 坦白说这个话题往往引出一些人以自己的弱势身份合理化伤害人的行为 甚至自以为被针对 我只想说讨论事情时要用的资料是有人讲过的 而不是拿自己想像出来的部份自以为被针对， 这种老是觉得自己被害的心态不是很健康， 而且也讨论不出结果。 那也不对啊...这种人也是害双性恋被污名化的老鼠屎 没错！！ ※ 编辑: mester 来自: 220.135.203.71 (06/15 12:54) 嗯　这样讲就单纯简单明了多了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Excuse me，我比你还傻眼， 我就刚好只遇过被男同骗感情骗婚的女性，这就叫做针对男同志？ 你扣帽子都不需要求证？ 为什麽我不能针对我亲眼见过听过的案例去讨论呢？ 难道我要自己掰没听过的女同骗婚故事，才能满足你不被针对的标准？ 大部份人po文只要讲一个单一case就可以 这篇我把我所知的都讲了还不够，没有讲女同的案例就叫针对男同， 莫名其妙耶 你怎麽不叫我把双性恋和异性恋骗婚案例都po上来算了 你以为我在写骗婚论文啊！ 至於大标的文字，那可都是男同志自己讲的，不是我想像出来的， 要是你觉得那叫攻击，你怎麽不去质问他们。 针对文章主题并且就事论事，就有这麽难吗？ 骗婚就是错事，为何总有人不请自来＋过度敏感地对号入座， 动不动就拿弱势族群和歧视这几个字眼扣别人帽子、挑拨离间＋转移焦点 难道全天下的男同志每一个都会骗婚吗？不是吧！ 而我有这样说吗？也没有吧！ 那麽为什麽我不准讨论男同志骗婚的真实个案， 又为什麽你要讲得像我针对全天下男同志一样？ 不是我有这个意思，是你有那个意图，请你自己搞清楚状况。 还有我没那麽孬，如果我真的歧视，就不会装模作样故作友善 所以也不必故意扣上针对族群不友善的帽子，你的做法观众都看得懂 我真的歧视就不会看不下去某些老鼠屎拖垮族群形象的行为 万一将来我发现其实全天下男同志当真都怀着”践踏无辜女人没什麽”的心理， 那身为女人的我，就算日後排斥男同志也不会有什麽不敢不应该。 你如果一定要找女同志案例来评理，我也不排斥，就麻烦你po真实案例上来。 再遇到无法就事论事又自以为被针对被害的战性向魔人，我也懒得理了。 这种病找我没办法医。 过度敏感的人若要自己对号入座钻牛角尖，我承认我无能一一安抚。 讨论男同的骗婚就叫只针对男同志，你乾脆天天把歧视挂在嘴里随便扣别人帽子好了 真要草木皆歧视的话，就慢慢去过你被歧视的异想世界吧！ ※ 编辑: mester 来自: 218.166.101.182 (06/16 02:11)