※ 引述《feather17 (羽)》之铭言： : 最後一个问题之前就想过了 : 感觉好像认识很多同却很少认识双 : 其实人都很自私 社会都很现实 : 当双在刻板印象里不受同欢迎(当然不是全部) : 当现实社会中大家普遍能接受的是异 : 当双其实可以躲在异的圈圈里躲得很好的时候 : 我想是很少会有双自己愿意跳出来说"我是双" : 简单讲就是"没事找事" : 那些是双却不愿意承认,或是选择沉默的人,其实也没什麽不对 : 所以很少有双的圈子吧... : 因为当双的另一半刚好是异性的时候,就缺少"明显受打压+歧视"的同理心跟心情 : 相对来讲也就比同少了很多凝聚力 : 不过其实也没必要特别去分圈子吧, : 如果大家对每个人都保有对人的尊重 : 圈子存在的必要性似乎也随之降低了? 其实我不反对别人拿盾保护自己 （谁有权规定每个人都得当赶死队冲在战争第一线？） 但是如果有人拿自己的盾故意去敲打别人 （不小心和故意在我看来也差很多，无心之过也就罢了） 我会不齿 （不齿不见得就要大声咆哮，光是内心低调的不屑，就能满足我了） 自我保护是我可以允许的人性自私 在自保时用力捅跟自己一起躲在防空洞里的人...就比一般的自私还自私 （干嘛啊，又不是防空洞空气不足） 同理心不是用肉眼看就知道有没有的 你从何判断双性恋会因为另一半刚好是异性时就缺少对同性恋的同理心呢？ 双性恋没有被同性吸引的经验又怎麽会知道自己是双性呢.. 一定都是被两性都吸引过，才会知道自己是双性恋， 这样又何须一定被社会打压或歧视过，才会理解同性恋的立场和心情呢？ 难道不是存在同一个社会的吗？ 当双性恋放弃同性的立场和心情，难道跟同性恋就不一样吗？ 有些同性恋只看得到双性恋选择异性的那一面， 没有看到双性恋对同性那一面啊 在这个社会上， 如果”性向”可以成为判断对同性恋的同理心多寡的依据， 那麽异性恋这个性向绝对比双性恋更缺乏同理心的根源 同志如果以双的性向就直觉认为双一定”因为自己的双向便利”而缺少同理， 那为什麽不顺便敌视或仇视异性恋反而有些人还要挑战开发异性恋市场呢？ 有些双性恋不是後天被开发出来的吗？ 我觉得那些都只是 拿自己的恐惧和过往的阴影 去践踏跟自己一样的少数民族＋弱势团体 的一个藉口（对某些人来说是他的理由，对我来说是藉口） 这种藉口说服不了我 而且也无法因而合理化这些非理性的行为 对於这种针对某性向而特有的敌意， 我就是无法认同，也不认为有什麽必要体谅 这种态度就是歧视不是吗？ 若是恐同症的异性恋拿一堆他自己脑内补完的恐惧跟你聊 理解是一回事，接受和认同又是另一回事 你难道不会认为， ”我为什麽要对歧视我的人有同理心， 而不是歧视我的人自己来同理我的立场呢？” 一开始就端着强烈敌意出来是不可能得到好回应的 假如你不愿意同理我的角度， 我怎麽会在乎你的苦衷， 先拿刀出来，我不举刀相向或是举盾相应， 还不成要拿肉给你割不成吗 看也知道　我没有耶稣或菩萨或佛佗的修为啊 我何必那麽强求自己当伟人呢 当然这社会还是有讲道理的g和l 不然你若要因为一堆自己脑内补完想像出来的故事去歧视双 又凭什麽叫别人不要因他们脑内补完想像出来的恐惧去歧视你的性向？ 讲到底 会对别人这样歧视的人的灵魂， 没有比那些歧视你的人高贵到哪里去啊 我可以忍受冰冷的防护罩和护城河， 但我不想容忍投石机和着火的箭 其实这个问题也是过一阵子就会被问或被讨论到的问题 可见有此经验的人不会只有我 这个现象和这种人也尚且不是过去式 我只能说， 我理解有这样的人， 但我不想合理化这种可说等於是歧视的态度； 但是我本身也有接触到同性恋里的好人， 也不至於因而一竿子打翻一船人， 好人坏人我只看那个”人”本身的好与坏 而不是那个”族群”的好坏， 不过， 人与人之间投缘需要很多因素的结合，不能强求， 只要投缘的人互相珍惜， 朋友就不少了不是吗？ 我重覆想强调的点在於 ”不要把外界错误的偏见或无关紧要的意见放在自己之上， 那麽你就不会因为这些东西而自己心情或状态往下掉” 性向没有对错 别人的选择也没有对错 而我自己，也有权利选择做自己想做的人 就这样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.126.191 ※ 编辑: mester 来自: 218.166.126.191 (04/04 00:55) 嗯　就有被歧视感 我这篇好像主旨叫做”你不跟我好，那我也不想跟你好” 会不会看似成熟其实很幼稚XD 谢谢!! ※ 编辑: mester 来自: 218.166.122.190 (04/05 02:39)