※ [本文转录自 lesbian 看板] 作者: resist (将出征) 看板: lesbian 标题: （代贴）[同志研究]徵求第五位受访者 时间: Sat Sep 29 09:15:52 2007 各位同志朋友大家好： 我是陈宜燕，现为彰化师大辅导与谘商学系硕士班的研究生，目前正在进行硕士论文，研 究题目为：同志当事人之谘商经验。 托各位的福，我的研究进行得很顺利，目前已经先後找到四位受访者，访谈也几乎完成。 不过，在与指导教授讨论之後，考虑到目前四位的谘商经验都偏向「明显的正向」，或「 明显的不愉快」，为了更丰富这个研究，希望能够尝试寻找「第五位受访者」。 第五位受访者，我们希望找到有这样谘商经验的同志朋友：在谘商过程中，您并没有感受 到明显的歧视、或不愉快。但是现在回想起来，您发现，那样的歧视其实是很隐微、不容 易察觉的。 举例来说：谘商师在面对一位拥有阴柔特质的男同志时，展现了温暖接纳的态度，很诚恳 地说：「你的男性气概，是在什麽时候丢掉的？」当事人当下觉得是被接纳的（毕竟谘商 师接纳他的现况，没有去批评他的性别特质），然後开始认真思考自己的「男性气概」是 怎麽「丢掉」的，进而与谘商师一起为「找回遗失的男性气概」而努力。 在这个例子里，虽然谘商师展现了温暖接纳的态度，却透过一种隐微的方式，灌输了他的 刻板印象（男性都应该是「某个样子」，如果不是，一定是中间发生了什麽问题），并且 不知不觉影响了谘商过程的发展。 写到这里，突然觉得，阿～好难喔～但是我还是希望可以尽可能地丰富这份研究，所以诚 挚欢迎有类似上述谘商经验的同志朋友参与本研究。 我相信，要界定这样的经验，有时候并不容易，因为它也许不是绝对的好或坏，所以，如 果您对本研究有兴趣，却并不是那麽确定自己的经验符合这样的界定，还是非常欢迎您与 我联系，做进一步的讨论。 最後，附上我的研究邀请函，作为本研究的初步介绍，同样地，如果您对本研究有任何疑 问或指教，也欢迎来信，我将尽可能回答。 国立彰化师范大学辅导与谘商学系 研究生：陈宜燕 敬邀 指导教授：赵淑珠 博士 联络方式 e-mail：[email protected] ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 您好： 我是陈宜燕，现为彰化师大辅导与谘商学系硕士班的研究生，目前正在进行硕士论文，研 究题目为：同志当事人之谘商经验。 同志议题在心理谘商专业领域的边缘位置（不论在训练、研究或实务上），使得许多实务 工作者难以提供同志当事人有效的谘商服务；此外，由於相关研究的缺乏，对於同志当事 人在谘商过程中究竟经验到了什麽，我们的了解更是有限。因此，我试图透过这份研究， 让同志当事人的经验得以「现声」。 如果您自我认同为同志（包含同性恋、双性恋等非异性恋性身分认同），目前正在（或过 去曾经）接受心理辅导或谘商服务，并且曾在过程中讨论或触及同志身分/情感议题，无论 它是不是在您的期待下发生，无论这样的经验是美好或负向，我都诚挚邀请您参与本研究 ，用属於您的语言叙说这些经验。 由於希望能够完整地理解您的经验，因此需要1至2次的一对一访谈，以开放性的对话进行 ，每次约2至3小时；访谈进行方式将尊重与配合您的意见。此外，研究的进行恪守研究伦 理：访谈内容将全程录音并腾写为逐字稿，以作为後续资料分析之用，而您的个人基本资 料以及访谈资料都会被妥善保管；日後研究结果的资料呈现，亦不会出现任何足以辨识您 个人身分的讯息；相关研究内容在对外发表之前，都将先徵求您的确认与同意。 如果您愿意参与这份研究、与我分享您的经验，或是对这份研究有任何好奇或疑问，请与 我联系，我将与您作进一步说明与讨论。 谢谢您耐心看完这封邀请信，我明了现身是一种冒险，您的参与，对心理谘商专业及同志 研究相当重要且深具意义。透过您的经验叙说，提供谘商专业论述之外的另一种声音和语 言，将有助於谘商专业重新检视实务工作以及相关教育训练议题，以提供更符合同志需求 的谘商服务。 敬祝 平安 健康 国立彰化师范大学辅导与谘商学系 研究生：陈宜燕 敬邀 指导教授：赵淑珠 博士 联络方式 e-mail：[email protected] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.230.62 ※ 编辑: resist 来自: 218.170.230.62 (09/29 09:18) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.230.62