危险动作就该予以严厉罚责，从孙思尧与李家慷事件探讨恶性犯规吹判与处分 作者：圆周率 过去这一段时间以来，两联盟各队是对裁判有诸多意见，无不於赛後记者会上，透过「说话的艺术」来表达己见。不过除了场上尺度难捉摸的问题外，另个长久以来被不断提出的「危险动作」防范，是在孙思尧因伤赛季报销，及李家慷大动作对呛相对下，值得提出来好好检验一番，究竟规章、裁判与联盟有没有尽到职责，以下就一起来探讨。 ▼孙思尧赛季报销的遗憾，卡米诺斯怒为两子弟兵抱冤 近期台篮赛场上是打得特别火热，PLG虽是领航猿一队独大，同时写下开季11连胜的新猷，但近两场比赛面对猎鹰与勇士，路途走来也是跌跌撞撞，是差点就被中断长红。TPBL则是云豹和攻城狮持续居前，可是乱国纷争却也从未止息，特攻与梦想家上前稳固第二集团，国王则有後来居上的味道，几乎可说除了龙头大位以外，是处於人人有机会的战局难料。 不过在这之中多数人有志一同的地方，基本都出现在了「裁判的吹判」上面，虽然这是台篮长久以来吵吵闹闹的议题，但从开季的颇有微词到如今的加大力道，各队教练可谓无所不用其极地在赛後记者会，展现自己「说话的艺术」来隐喻这些他们所不满的事情。尤其近几场比赛的嘲讽，真的是只能用开到最大来形容，也是让笔者不得不佩服总教练们，在闪躲罚责之余也要表达心声的强烈意图。 只是近期领航猿总教练卡米诺斯的言谈，倒是非常值得我们与两联盟好好深思一番，一个礼拜多前的战神与云豹之战，孙思尧在与麦卡洛的阵地战卡位中，是直接被往场边给摔了出去，当下右膝遭到严重撞击，经医院检查过後被诊断後十字韧带与前十字韧带部分断裂，判断至少得休养至少4个月以上，基本确定本季报效不可能再回到球场。 麦卡洛在中场过後被判定为「一级恶意犯规」，联盟後续也对此追加裁罚，罚款其1万元并记点1点，这也让战神球团感到不满而发出声明，认为其应该受到更为严重的三级裁罚。而曾在台中太阳时期於麾下的卡米诺斯，也透过媒体替昔日子弟兵发声，直指麦卡洛的动作就是暴力行为，同时将先前李家慷及哥伦特的冲突给提了出来，认为两联盟都未对此做出正确作为。 TPBL官方後来的回应是，此罚责是依照规章来执行，同时针对战神所提之部分，认为是规章的不完善之处，会在休赛季时进行讨论并修订事宜。那麽PLG这是又发生什麽是呢？ 猿队因桃园巨蛋整修而得搬至板桥体育馆比赛，首周面对勇士的比赛中，开场哥伦特就因为被李家慷抄截，後於中场直接推了人，当下是在获得1U1T的情况下丧失比赛权利。 虽然猿队在赛後记者会上大吐苦水，卡米诺斯甚至直言应该要判罚哥伦特禁赛，但联盟官方後续是并没有执行任何裁罚，事情也就这样了然於是。综合两场比赛两球团所愤怒之处，无非就是做出不当动作的球员，并没有得到应有的罚责以示告诫，虽然就联盟规章来看，处理方面都是符合文字叙述，但从麦卡洛及哥伦特两人动作来说，确实有不小的议论空间可以探讨。 ▼蔡宸纲成新联盟首位遭夺权出场球员，对比之下的差异值得探讨 卡米诺斯总教练当时赛後严肃的直言及对比算相当贴切，首先提到：「孙思尧是我以前台中太阳的球员，看到这件事很失望，因为两联盟对暴力行为无法拿捏，当时李家慷是被推到纪录台桌子，但对手却没被禁赛，且联盟看影片也没做出正确判罚。」 接着说道联盟在处理高国豪及杨敬敏的私德问题是很果断，尽管他们没在比赛场上伤害到任何人，却也是遭到禁赛处分，直言：「这次家慷虽没受伤，但孙思尧可没那麽幸运，所以联盟得好好想想，如果是你们小孩被这样对待，该怎麽处理，联盟的人该好好思考该怎麽做才能制止这种暴力行为。」 言及於此，大家应该就会发现，两联盟确实在这部分是出现大纰漏，甚至可说是规章制订与後续处理方面有大问题，像是伤害联盟形象不行，但造成球员受伤就可以的违和感。那麽为何裁判总是会引来众人的不满，说到底的最大根源就是现今「执法的公正度不足」，以及「没有办法保护好球员」两点。 以下笔者稍微放大卡米诺斯总教练的话，高国豪与杨敬敏的私人道德瑕疵，以及首位归化球员戴维斯的婚姻纷争，周仪翔和张柏维的酒驾触犯法规，这几人几乎都是被快刀斩乱麻地处以禁赛，为期整季的也是大有人在，确实这些人都该为自身行为伤害到联盟及所有人负责。 但吉尔贝克先前数次争抢球的粗糙动作，让本土球员有诸多受伤风险，马龙曾推胡凯翔向栏杆而去等危险动作，罚责相比之下看来是都有些微不足道。不仅是当下所给予的警告与执法强度不足，後续联盟的再次检视所给予的裁罚，说实在也并不构成威胁，数字几乎都是球团能直接轻易付清。 确实我们都清楚裁判与联盟所做出的任何裁罚，都会对於比赛结果及各队後续造成诸多影响，但如今的『保守』却可能造成之後的『危机』，也许当下检视影片时可能不好在短时间内，做出真正符合此危险动作的吹判，但设立赛後检视的目的，不正是要藉由重新探讨而做出更为正确的判决。 因此笔者对TPBL的声明是非常有意见，你的事後裁罚应该是要在影片重新审视过後，对於麦卡洛的动作及孙思尧後续情况，给予相对应的罚责才对，怎麽会是依照当下裁判吹判，後根据规章制定的内容罚款记点。此外更令人感到不解的是，此为对球员有直接危险的规章漏洞，怎麽还要等到赛季後才讨论调整，这可不是单节要打几分钟之类会整体大乱的调整，而是保护所有场上球员的必要作为，直接滚动式修正有绝对必要。 至於PLG这边也是同样道理，因为哥伦特当下领到的是1U1T丧失比赛权利，并不是如先前某季时的大胜和杰伦，是遭到1D的夺权出场，所以依规章也无需承担任何罚款与禁赛处分。但若是重新看过那段推人的影片，究竟是不留心的过大动作，还是有意图的情绪失控，是真的有很大的探讨空间。 假设这两人的动作从比赛到结束後，都没有得到看似应有的惩罚，那麽上季的蔡宸纲与沃许本事件岂不非常冤枉，当下情况是沃许本要起身做二次进攻，蔡宸纲在勾住他手之际向下一压，使其背部与头部直接着地。裁判随即启用IRS做重新检视，後来是直接做出了夺权出场的极刑，蔡宸纲不仅成为TPBL的首例，也得到了禁赛1场、追加罚款2万5千元与记点2点的罚责。 後续相关报导有提到，蔡宸纲有向沃许本私下道歉，而其也接受了他的道歉并予以原谅，也在社群回应道：「他只是个犯了错的孩子，我没事。」 但前述所提到的几位洋将，是否有在事後为自己的危险行为道歉，说实在我们都并不清楚(笔者的判断是应该没有)，东方人从小到大被教育的基本礼仪，对於这些长期在海外讨生活的多数洋将来说，不见得会去在乎这件事情。 ▼联盟需主动立下强度标竿，不能让不痛不痒成为漏洞 在PLG的规章里头，有明确提到恶性犯规认定机制的相关规范 59.9 球员恶性犯规 (4) 对於球员之恶性犯规，构成暴力行为者，联盟得基於联盟及球团之整体形象，并考量球员主观意图及对方伤势严重程度，保留追加禁赛的权限。 59.10 恶性犯规的认定机制 (1) 球队或是联盟主动提出关於球赛中球员恶性犯规的判例，由联盟赛务部召开审判委员会议，以多数决判定是否为恶性犯规和恶性犯规级别的认定，球赛结束後24小时内公告。 (2) 审判委员成员为当场场控委员、当场主裁判及裁判长共三人。经过审判委员会议的裁定後为最终判决，不得再上诉。 从文字叙述来看，球团若对球员的动作有危险性上的疑虑，是可以透过『主动申请』来召开审判委员会议，重新认定恶性犯规的有无与级别，甚至联盟也保有追加禁赛的权利，等於是主被动都有能给予危险动作球员惩罚的机制。 那麽哥伦特与李家慷这件事，除了猿队得重新检视是否有运用到规章申请，联盟其实在听到卡米诺斯总教练的赛後发言後，也应该要有主动审视影片的必要才是，毕竟那个推人动作是有可能造成李家慷往记录台一撞，而造成严重伤害的可能性。 TBPL这边虽不如PLG有球团可主动申请这点，却也有联盟能主动追加裁罚的权利 七. 违反运动精神犯规： 3. 任一赛事如有未宣判之恶性犯规事项，若联盟透过赛後影片检视属实，并经技术委员会决议，本联盟具赛事後追加该行为裁罚资格，并依情节严重性追加罚款或禁赛。 那麽对於麦卡洛的行为与孙思尧的後续，联盟是否真的有尽到职责，透过影片检视并召开技术委员会来审慎讨论，笔者也在前面表明了自己的想法，这边就不在多做赘述了。 至於禁赛场次方面，两联盟都是采用累计点数达标制，只是在恶性犯规的分级判点上有所差异。PLG是分成三级并相对应点数，累计满3点就禁赛1场，累计至4~5点则禁赛2场，6点含以上则是至少3场；TPBL则同样分成三级，但除了最低阶的之外，其余两级皆采区间判点，光是攻击性挥肘的二级，就有可能让球员直接达到禁赛1场门槛的3点，此外就是其为每多1点就禁赛1场的不同。 确实因两联盟例行赛场数不多，联盟似乎也没打算予以重罚而对球队造成後续影响，但这也变相成为另个漏洞所在，老实说1场禁赛是有点不痛不痒，甚至对於球员争取个人奖项也不会有阻碍，是难以真正达到规范球员或杀鸡儆猴的效用。简言之，就是对於会危害到球员安全的危险动作，禁赛罚责是有些过轻了，采点禁赛对於一般动作规范没问题，但这种有些超过的，恐怕需要有更严格的警示才行。 透过这篇文章的内容表述，除了是想支持战神及领航猿教练的抗议外，是也真的希望联盟能重新审视这部分的规章与执法力道。本着来说，本土球员因为多半都认识，就算是有再大的怒气想宣泄，但要像先前台啤与云豹的多人大型冲突，发生的可能性终究还是相对很低很低，可是那些没有包袱的洋将可就完全不同了，反正就算真正不行出了事，大不了解约再转往其他联盟即可，倒是没有一定得顾人情义理而控管情绪的必要。 当然於此不是要一味指责洋将都是这样，我们也都清楚很多来台打球的洋将品性很好，但从前述例子不难发现是洋将居多，有前科的存在说实在也不少，若能把规章制定得更完善、执法准确度也能让人信服，这不仅是保护其他人不要受伤，其实也是在保护他们自己，也能让球员放心地在场上拼斗，毕竟我们都不想看到任何人受伤，进而影响到欣赏精采比赛，希望两联盟都能好好讨论并思考。至於吹判尺度不一又松紧难捉摸这点，就留待下次再来跟大家分享笔者的想法吧！ 原文网址：https://www.sportsv.net/articles/124811 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.107.135.4 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1769512174.A.B0C.html