从解药变毒药的「一大四小」 中华队用「肉搏」换来的Plan B能走多远？ 本次缺少贺丹、贺博、胡珑贸、马建豪等主力，前锋的轮替深度不足，客观条件上已不适 合延续小球打法，首战却仍坚持原有策略，导致球队陷入困境，显得缺乏弹性 作者：EdotTdot_4 https://www.sportsv.net/articles/123771 对比亚洲盃第五名的成绩，中华队在世界盃男篮资格赛首战以26分之差败给日本，表现确 实不如预期。然而，中华队在第二战迅速做出回应，除了登录名单的异动，以关达佑取代 林秉圣，以及谭杰龙替换有伤在身的阿巴西，更重要的变化在於攻防两端策略调整。 针对性防守限制渡边 舍弃小球进攻突围 中华队总教练图齐（Gianluca Tucci）赛前强调，将针对前役得分最高的渡边雄太部署更 好的侧翼防守者。尽管中华队16人名单中，缺乏在身材与速度上能与之完全匹配的单防人 选，且侧翼高度仍不及206公分的渡边雄太，但球队改采团队防守策略，透过防守圈内缩 并积极干扰其内线要球，成功限制他在禁区的接球与出手机会。从数据层面检视，此一堆 积禁区的策略收到成效，日本队外线手感持续低迷，连续两战三分命中率仅在28%左右， 未能惩罚中华队的内缩防守。 战术配置上，图齐教练此役舍弃惯用的「四小一大」阵型，改采传统配置，整场比赛几乎 确保雷蒙恩、曾祥钧或谭杰龙其中一名两米长人，与高柏铠（Brandon Gilbeck）同时在 场，藉此提高四号位高度并强化篮板卡位优势。搭配球队有意识地提速，积极发动快攻与 Early Offense，在多打少的情境下更有利於冲抢进攻篮板。对比前役进攻篮板落後12颗 的劣势，此战中华队反倒领先对手5颗。 此外，针对FIBA吹判尺度，中华队此战也修正防守细节，利用裁判对无球防守较大的容忍 度，给予空手走位的日本球员更多肢体接触，有效延缓其绕掩护的速度，降低对手制造空 档的效率。 中华队後卫群在挡拆处理上做出修正。持球者遇Hedge时选择外拉，将防守中锋带离禁区 後，提前出球给下滑的高柏铠，攻击对方负责二线协防的侧翼球员，充分发挥高柏铠的身 材优势。上半场亦可见中华队增加中锋高位策应频率，以Handoff取代挡拆，避免持球者 遭包夹；即便後卫无法顺利接球，也能顺势开後门空切。 有别於上一场在後卫受阻时，尝试由雷蒙恩持球发动却效果不彰，此战中华队调整四号位 角色，主要担任弱侧接应攻击手。当後卫挡拆遭干扰时，四号位接应导传後再攻击对手的 扑防。值得一提的是，中华队此役展现强烈的冲框企图心，包括雷蒙恩、曾祥钧、谭杰龙 等锋线，以及卢峻翔皆勇於挑战篮框。卢峻翔单场12度站上罚球线，甚至比他过去两季多 以来在P. LEAGUE+的任何一场例行赛还多。 尽管这种依靠个人能力强行突破、甚至是以少打多的打法并非最高效的战术选择，但在双 方身体素质差距不大的情况下，加上日本归化中锋常因协防而被拉出禁区，中华队在缺乏 护框者的情况下正面对抗，反而取得比预期更佳的命中率。 日本临场应变出色 将计就计成决胜关键 日本之所以能位居亚洲篮坛前列，其出色的临场应变能力是关键主因。尽管此役日本队手 感欠佳，射手富永啓生10投仅1中，团队罚球命中率亦从上一战的94.4%，下滑至70.8%， 且渡边雄太开赛即遭针对性防守限制，身材优势被抵销，但日本队自第二节起便将计就计 ，调整进攻布局。渡边雄太不再强行进入禁区要球，转而埋伏外围担任诱饵，拉开空间供 後卫群与归化中锋执行两人小组配合。 随着渡边雄太拉出禁区释放空间，日本队转而执行更多Weave Action与Get Action，为後 卫创造挡拆或Handoff机会。斋藤拓实、西田优大、富樫勇树、安藤誓哉等人藉此获得大 量球权与空档，并展现优异的防守阅读能力，除自行攻击外，亦能精准找到中锋Joshua Hawkinson下滑或pop out的三分空档。 事实上，在渡边雄太首节内线要球单打被封锁的情况下，也可以选择替他设置更多外围持 球面框攻击的机会，持续发挥他的身材优势，尤其他在前一战面框攻击几乎是所向披靡， 但当下教练团的判断，或许是考量到中华队这场比赛防守圈较为内缩，与其让渡边雄太在 拥挤的禁区强攻，不如利用其牵制力解构防守，此一应变成功帮助日本克服开局乱流，持 续与中华队抗衡。 前三节打完双方战成平手，决胜关键在於日本第四节的防守调整。日本队在末节选择内缩 防线，执行Hedge时仅做延误，中锋不再过度扑防，采取相对保守的策略以防堵高柏铠下 滑冲击禁区，宁可放投也不放切。事实证明此策略奏效，高柏铠该节只靠罚球得到三分， 而中华队外线手感冰冷，单节8投1中，远不及前三节的19投7中（命中率36.8%）。 此外，失误也是影响胜负的关键之一，日本防守策略的改变，考验持球者的决策，加上日 本延续比赛前段成效不俗、进球或暂停後的突袭式全场压迫包夹外，单节造成中华队发生 4次失误，还得再算上乌龙罚球所导致球权转换，一来一往间，该节仅出现1次失误的日本 便占有不小优势。 短期调整确有成效 尚未成形的多元战术体系 从首战仅领先19秒并惨败26分，到第二战一路鏖战至第四节才败下阵来，短短两天的调整 成效值得肯定。然而，回归理性分析，中华队仍有诸多战术层面需深切检讨。比起亚洲盃 资格赛和正赛交战的所有对手，日本的阵容相对完整，实力也明显优异许多，此战正是检 验图齐教练体系下，中华队在亚洲高强度赛事中竞争力的良机。 凭藉「四小一大」阵型和三分炮火，中华队在亚洲盃可说是无往不利，但本次缺少贺丹（ Adam Hinton）、贺博（Robert Hinton）、胡珑贸、马建豪等主力，前锋的轮替深度不足 ，客观条件上已不适合延续小球打法，首战却仍坚持原有策略，导致球队陷入困境，显得 缺乏弹性。 第二战虽放弃「四小一大」，但进攻端并未创造出太多战术性空档，更多是依赖球员的拚 劲与身体素质进行正面对抗。这种以小搏大、依赖高难度单打的模式，并非长久之计，也 难以成为稳定的胜利方程式。 考量到集训期间短暂，图齐教练沿用既有体系或许是不得已的选择。然而，FIBA赛事的部 分赛程与职业联盟重叠，本来就不可能期待国家队每次都能组成完全体，作为中华队的专 任教练，图齐必须思考在主力缺阵时的「Plan B」，并挖掘大名单中其他球员的战术可能 性。 球员强势反弹的拚战精神固然令人激赏，但激情过後，必须思考的是更长远的战略规划。 特别是原本只要专心对付韩国，中华队可能就有机会晋级下一轮，但韩国本阶段意外拿下 对战中国的二连胜，增添中华队争取分组前三的不确定性，未来的晋级之路将更为艰辛， 每场比赛都必须步步为营、严阵以待。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.226.240.81 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1764733788.A.155.html