前文恕删 https://i.imgur.com/IX5jcQv.jpg 关於物理治疗师部分，在看前面的讨论时有如这张图的感觉 看了立法经过＋请教资深业内人士 想讨论运动领域随队/赛事物理治疗师不容易执业登记的议题 一、执业及业务 首先，执行物理治疗师法第12条业务需要执业登记 https://i.imgur.com/FPL84xK.jpg https://i.imgur.com/GvwqZQA.jpg 注：其中的「操作治疗」及「运动治疗」意思可见民国84年立法时行政院版条文说明 https://i.imgur.com/SCbJnC9.jpg 未执业登记即执行物理治疗师法第12条业务，有同法第36条甚至後续第37条的问题 https://i.imgur.com/MwVNgz6.jpg https://i.imgur.com/kx31ftn.jpg 当然，若不执行物理治疗师法第12条业务，是不在执业登记管制范围内的 例如操作运动训练、运动按摩，没有物理治疗师身份也可以做 但是，篮协寻觅物理治疗师人才，推测可能是需要其物理治疗师业务专才？ 且辛苦通过专技国考、拥有证书，为何不做执业登记呢？这样不是如同自缚手脚吗？ 抱着这不解，我们看执业登记的问题 二、执业登记 https://i.imgur.com/c1ItK13.jpg 依物理治疗师法第9条规定，物理治疗师执业有严格的场所限制，只有： (1)医疗机构、(2)物理治疗所、(3)其他经主管机关认可得聘请物理治疗师之机构 三种选择 去年1月物理治疗师法修法时，朝野各党都注意到物理治疗师服务范畴已不局限於医疗体 系，为体育团体做运动防护即为一例，故将原条文的(3)其他经主管机关认可「必须」聘 请物理治疗师之机构，修正放宽为(3)其他经主管机关认可「得」聘请物理治疗师之机构 https://i.imgur.com/0lgRh3y.jpg 且国民体育法第25条也有法源 https://i.imgur.com/wQqcK7L.jpg 理论上，修法後的物理治疗师法第9条＋国民体育法第25条，已可让运动领域随队/赛事物 理治疗师据以申请执业登记 但实务上，地方政府卫生局做执业登记有其考量及程序，例如需要医事机构代码等 据观察，若无往例，地方政府卫生局多倾向不轻易自行认定运动团队等为「其他经主管机 关认可得聘请物理治疗师之机构」，这时卫福部公告可能会是地方政府卫生局的判断标准 https://www.mohw.gov.tw/cp-5024-57593-1.html 然而，即使物理治疗师法第9条於112年2月8日修正公布，但卫福部的「物理治疗师法第九 条所定主管机关认可之机构」从110年1月12日公布後就没有再调整过 https://i.imgur.com/3DTH3NI.jpg 上述14种中，没有1种放得进特定体育团体、职业球团或大专篮球校队等，与运动相关者 只有「设置运动防护室或保健中心之高级中等以下学校(一)设有体育班者。」 https://i.imgur.com/2Wx5pGe.jpg 查找案例发现，也有在训练中心、职棒球队工作，曾公开提到具有物理治疗师证书的人， 查无执业登记，篮协所找的这位物理治疗师并非首例 听到有执业登记的，多为登记在物理治疗所，於随队/赛事担任物理治疗师时报准支援， 但可能因为实际工作地点终究不在那，看起来并非很多人的选择 执业登记的困难，存在着需要向卫福部倡议的事情 三、倡议 为维护国民健康，卫福部严谨管理物理治疗师执业登记，对物理治疗所的设置也有清楚、 高规格的标准，有其合理性，值得人民支持 但运动领域随队/赛事物理治疗的实务需要，亦宜在规范内给予考量 以下拙见： (1)卫福部公告是时候更新了 如上述，俾落实物理治疗师法112年2月8日修法意旨 (2)运动物理治疗或许可比照居家物理治疗就一定项目放宽场所设施标准 https://i.imgur.com/p4iflO8.jpg 物理治疗所设置标准对物理治疗所之设施订有规范，包含场地空间、不得设置於地下楼层 、无障碍厕所盥洗室一间以上等 而对於经常需要到案家操作的居家物理治疗，另有规定放宽设施规定，居家物理治疗必须 可以操作的物理治疗项目也较少 https://i.imgur.com/rfFuSj8.jpg 对於可能随着队伍移动/场所在赛事场地的运动物理治疗，参照居家物理治疗有另外的规 范，似乎可以评估是否为可行的方向 近年运动议题逐渐受到民意代表重视，板上也有从事法律工作的人观看 盼望大家一起关注这题 作为运动迷，支持专业人员在赛事及团队能合法执业保障选手的健康是球迷的初衷 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.185.174 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1731053013.A.092.html ※ 编辑: beautydots (114.32.185.174 台湾), 11/08/2024 16:17:14 问号前面是的，篮协部分要看找来的目的为何－有没有请对方执行物理治疗师法第12条业 务，如果不执行物理治疗师法第12条业务，没有执登并不违法，逻辑上分成这样： https://i.imgur.com/Wg1hgkt.jpg ．有执登＋不论是否执行物理治疗师法第12条业务，都合法 ．没有执登＋不执行物理治疗师法第12条业务，也合法 ．没有执登＋有执行物理治疗师法第12条业务－不合法！ 篮协初版职称启人疑窦，请对方执行的业务内容，就要问他们了 没有执登若有执行物理治疗师法第12条业务其实不合法，只是实际上受帮助的人通常不会 向主管机关检举，但这样的物理治疗师其实是暴露在风险中，因为制度未予考量无奈处於 这样的状况，则是需要倡议改善的议题。 ※ 编辑: beautydots (114.32.185.174 台湾), 11/09/2024 10:28:33