作者ZIDENS (问这麽多干麻)
看板basketballTW
标题Re: [情报] 张宗宪ig
时间Wed Feb 21 03:29:51 2024
先说
我没有要帮篮协讲话
只是针对保险部分就事论事
※ 引述《r44621 (请给我P币)》之铭言：
: https://www.instagram.com/stories/jetluciddream1988/3306928618323556428/
: https://i.imgur.com/GD7nj3y.jpeg
: 刚看到新闻一位棒球选手受伤赔514万,就想到当初我手指断掉
: 回台湾打去协会问有没有保险,那大哥还一副配套措施做的很棒似的和我说 有啊!
第一 出征回来(2017)才问有没有保险
可见论时空背景当时球员对於保险意识确实不够
: 协会有保当然要保障球员的权益 问了才知道原来保了基本的保险
其实他也没说错阿...
: 就是理赔上限3万台币
: 你今天脚断手断最多就是3万,最屌的是这3万还是进协会帐户
宪哥自己在未过滤说的
「
之前的薪水真的超低，
那时候我队上还有领三万的，练习生还有两万的，两万你要怎麽
让人过活？他们现在随随便便一个菜鸟选进来的薪水，是我们那个时候的顶薪，比12万多
，现在随随便便进来，20几岁就领几百万。」
当然 宪哥自己
CBA时期 推估薪水480
2017 推估薪水年薪200~300
会觉得不够
这个脚断手断显见双方有误会
手骨折=手断了/断ACL=脚断了 这是常人认知
但保险中的断通常是指完全失能=没了/不能动了
没断 就是附加医疗险
: 我的部分就是实支实付 看医生多少钱再报给协会
: 现在看医生复健诊所治疗都有健保 根本没多少钱 林林总总就几千块元
: 然後其他协会留着......然後再看到新闻说
这要看条款怎麽写
"理论上"
医疗险本来就是实支实付
宪哥的收据给篮协 篮协协办把单据给保险公司
才会拨款
或是
确实有那麽一种可能是
达成条件"球员受伤"就是赔三万定额
但老实说机会不高
这个通常是在储蓄医疗险指定伤病中才会出现
至於什麽
住院津贴、重伤津贴、营养津贴
那个通常是寿险才会出现的
以罗嘉仁一案来说
保险公司先付理赔给罗嘉仁→罗嘉仁再把理赔金给球团→球团再付薪水给罗嘉仁
因为受益人填写是罗嘉仁
这个部分就都是有空间的
受益人是协会→协会把理赔金给球团→球团发薪水
受益人是球团→球团发薪水
主要两点
1.就是看信任度的问题而已
毕竟哪个点出包一定是被大肆追杀
2.未满20的话能不能从球团判定薪水
如果受益人是球团，就可能发生月薪三万
获赔20，但球团还是照月薪发放
那就 大家再去吵
然後该案
2016年月薪是1到10月为50万元、11及12月各7万元
总计514万
还是实支实付
没有额外津贴
: 失能险帮球员保了5万还一副做的很棒一样
: 我心里就想说 嗯~协会还是协会 稳稳的 一点都没变
: 从决定不打中华队後 每年看着那些有着满腔热血的年轻人打中华队
: 就觉得 我当初也是一样 很热血 荣誉感 但过几年後你们就会理解我的心情了
: 我为中华队扭了几次脚我都记不清了~还在那里跟我谈什麽使命感
老实说真的很多人误会保险是什麽中一赔三之类的东西
但其实就 真的不见得是
像经典赛条款就是
月薪低於20万元者以20万给付，20万至70万则
依月薪给付，高於70万则以70万给付，复数
年约最高给付2年。
这个东西就是从球员薪资库推算出来的结果
篮协说明台说没有薪资没办法估算
这句话是有其一定脉络的
最後
罗嘉仁是投手
不是那个保费一万的群体...
投手风险计算是另一回事
可参阅资料至今没有答案
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.244.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1708457393.A.F70.html
1F：→ Arodz : 福利保险等等 都会跟整体球员本身的实际能力挂勾 02/21 03:44
2F：→ Arodz : 台篮绝大多数人就顶多只有581水准...你觉得呢 02/21 03:45
3F：→ ZIDENS : 别搞笑了 保险当然是跟薪水挂勾== 02/21 03:45
4F：→ EE899 : 时间写错了吧 02/21 04:10
5F：→ EE899 : 他2017又没打中华队 02/21 04:10
张宗宪透露在2017年代表中华队的某一次友谊赛中手指断掉，被迫提前回到台湾，但回到
台湾後没半个人关心，受伤、治疗都要自己来
※ 编辑: ZIDENS (111.248.244.232 台湾), 02/21/2024 04:16:02
6F：推 skylove21 : 看到人种咖言论真的笑死 还跟实际能力有关 赌烂台篮 02/21 04:25
7F：→ skylove21 : 到逻辑都不知道去哪里了 02/21 04:25
8F：→ Arodz : 台篮多数人就是领5万上下 保险想要保多少呢 笑死 02/21 04:52
9F：推 black55 : 保险内容没公布，推测也没什麽意思，目前看起来是 02/21 06:22
10F：→ black55 : 球员就不满意，正常人都会想争取福利。 02/21 06:22
11F：推 Joshuaian : 当时打中华队不就是让他能拿到CBA的合约，好奇他拿 02/21 06:35
12F：→ Joshuaian : 到大合约以後还有打过中华队吗？ 02/21 06:35
13F：推 YuPei24 : Jet好像後来就没有拿到大合约了 而且在2013～2015 02/21 07:30
14F：→ YuPei24 : 就已经在打CBA了 02/21 07:30
15F：→ acerttt : 所以应该是当初只有保基本医疗险，现在有多保了限 02/21 07:50
16F：→ acerttt : 额五万的暂时失能险吧 02/21 07:50
毕竟宪哥说的是去打友谊赛
应该就旅平险相关而已 不是明台那张
17F：推 skylove21 : 逻辑坏死就不要来最讨厌的台篮板混了 也不会让更多 02/21 08:04
18F：→ skylove21 : 人认同那种误导体保的狗屁言论 02/21 08:04
19F：推 globalspirit: 他终於忍不住了，否定台篮否定到连普通人打个篮球也 02/21 08:07
20F：→ globalspirit: 要管 02/21 08:07
21F：推 Domobear : 保险原理是损害赔偿 跟你实力强不强有毛关系 02/21 08:27
22F：→ Domobear : 先去读点书好吗 02/21 08:28
23F：推 Domobear : 拿明台那个就很瞎了 那是公版 棒球团体那个是特制 02/21 08:32
24F：→ Domobear : 的 不能这样比 02/21 08:32
25F：→ Domobear : 特制的都会要求数据分析 所以单纯就是篮协烂而已 02/21 08:33
26F：→ Domobear : 没要求过在那边说没有 我看连找球团来开会都没想过 02/21 08:33
27F：推 jackie36952 : 21楼正解 02/21 09:03
※ 编辑: ZIDENS (118.160.54.27 台湾), 02/21/2024 09:13:35
28F：→ joejoe14758 : 陪完罗嘉仁那个500w 我都怀疑明台会不会再涨保费 02/21 09:15
29F：嘘 liafree : 薪资没办法估算只是理由藉口 02/21 09:32
30F：→ liafree : 你有心要办 球员球团会不提供？ 02/21 09:32
31F：→ liafree : 篮协根本从来没有要搞好这件事 02/21 09:32
32F：→ liafree : 现在开天窗才去扯合约 你也信？ 02/21 09:33
33F：嘘 liafree : 保险这事情讲几年了 绝对不是只卡在没合约 02/21 09:34
34F：→ ZIDENS : 但 目前完全没有球团出来反驳馁 02/21 09:46
35F：→ ZIDENS : 这也是这次事件很奇妙的点 02/21 09:48
36F：→ ZIDENS : 篮协锅子全甩出去 但大家都乖乖接锅 没人讲话 02/21 09:48
37F：→ ZIDENS : 如果要上纲到"大家都看得出来的事干嘛解释" 02/21 09:50
38F：→ ZIDENS : 我觉得不太现实 毕竟大家虽口径一致对篮协 02/21 09:50
39F：→ ZIDENS : 但明显对於状况的理解是各自不同的 02/21 09:51
40F：嘘 kimchvm03 : 所以呢？问题出来了，有想要解决吗 02/21 10:03
41F：→ ZIDENS : 呃 我主要是在说宪哥八成有误会 02/21 10:05
42F：→ ZIDENS : 哪有什麽问题出来了 02/21 10:05
43F：→ ROBIN60216 : 如要看到薪资，也是要薪资证明 02/21 10:17
44F：→ ROBIN60216 : 薪水用嘴巴讲或拿新闻报的出来，保险公司怎麽承保 02/21 10:18
45F：嘘 aa7063018 : 哈 一堆酸民不检讨篮邪在那边检讨球员 02/21 10:30
46F：嘘 black205 : 没事啦 人家观察王 02/21 10:50
47F：→ ZIDENS : 不是啊==人家要薪资做薪资库 目前说法是球团不提供 02/21 10:51
48F：→ ZIDENS : 球团也没说话 这样还能预先判定篮协一定在说谎喔？ 02/21 10:52
49F：→ ZIDENS : 保险这种东西本来就是需要评估的 02/21 10:52
50F：→ ZIDENS : 这几天看到一堆「我要保他就要给我保」「知道薪水 02/21 10:54
51F：→ ZIDENS : 要干嘛 管我保多少就好」「风险高哪有差大不了贵一 02/21 10:54
52F：→ ZIDENS : 点」「我只保出赛就可以便宜啊」的言论 只能说大家 02/21 10:54
53F：→ ZIDENS : 普遍对保险这种东西有误会 02/21 10:54
54F：推 beautydots : 我重看一遍张宗宪的文，也觉得他可能有一点误会， 02/21 11:02
55F：→ beautydots : 实支实付型是理赔实际花费的金额，保险公司并不会 02/21 11:02
56F：→ beautydots : 针对(限额3万元-实际花费几千元)这段差距理赔(因为 02/21 11:02
57F：→ beautydots : 没有实际花用到的收据)，保险公司不会给付这段，也 02/21 11:02
58F：→ beautydots : 就没有「其他协会留着」的问题。然後脚断手断要看 02/21 11:02
59F：→ beautydots : 指的是什麽，如果是骨折的话要看篮协有无附加骨折 02/21 11:02
60F：→ beautydots : 险(应该是没有)，如果是手或脚完全失能的话，制式 02/21 11:02
61F：→ beautydots : 保单会有一笔定额保险金(实支实付医疗险必须附加在 02/21 11:02
62F：→ beautydots : 一张主契约，通常是伤害保险，有伤害身故、完全失 02/21 11:02
63F：→ beautydots : 能保险金)。不过他谈的这段让大家知道篮协当年保的 02/21 11:02
64F：→ beautydots : 实支实付医疗只有3万元限额，希望後续可以问到现在 02/21 11:02
65F：→ beautydots : 到底就医疗费用这块保多少保额。 02/21 11:02
66F：→ ZIDENS : 对 而且他之前说他疗伤五六十万 现在又说几千元而已 02/21 11:13
67F：→ ZIDENS : 我感觉他主要是针对这个部分 所以之前应该是旅平 02/21 11:13
68F：→ ZIDENS : 附加 只赔有医疗单据的 额外行为不负责 02/21 11:13
69F：→ ZIDENS : 至於友谊赛只保医疗三万旅平嘛... 02/21 11:14
70F：→ ZIDENS : 突然想到当初棒球说要理赔薪资好像就是这个部分 02/21 11:18
71F：→ ZIDENS : 因为很多额外费用判定不易 乾脆赔薪水球员自主决定 02/21 11:18
72F：推 beautydots : 花5、60万应该是在BYU。台湾这边反正按照体育署的 02/21 11:19
73F：→ beautydots : 「国家代表队教练与选手选拔培训及参赛处理办法」 02/21 11:19
74F：→ beautydots : 第13条规定，协会投保旅平险300万元保额就过关，又 02/21 11:19
75F：→ beautydots : 有哪些协会具风险意识、会站在选手立场着想多保？ 02/21 11:19
76F：→ acerttt : 我看IG就算宗宪对於保险的理赔范围与保障不够了解， 02/21 11:29
77F：→ acerttt : 但实际上宗宪不满的地方在於，保障的范围跟金额太小 02/21 11:30
78F：→ acerttt : 也就是所谓的，保障不足而要球员自己承担受伤风险吧 02/21 11:30
79F：→ ZIDENS : 是 但讨论这件事真的不能把明台不愿意保忽视掉 02/21 11:31
80F：→ ZIDENS : 至少目前说法是明台不愿意保 而明台也没反驳 02/21 11:31
81F：→ acerttt : 我是不太懂，为什麽要纠结於球员对於保险保障程度是 02/21 11:31
82F：→ acerttt : 否有误解，而是宗宪用实际受伤例子点出保障就是不足 02/21 11:32
83F：→ ZIDENS : 因为产品内容不同 时空背景下有没有更优产品实际上 02/21 11:32
84F：→ ZIDENS : 是因素之一 02/21 11:32
85F：→ acerttt : 当初宗宪那时怎麽可能有更优产品?? 02/21 11:33
86F：→ ZIDENS : 对啊 所以就 02/21 11:33
87F：→ acerttt : 明显看起来就是制式化保单啊 02/21 11:33
88F：→ ZIDENS : 唉讲这种话又很像在帮篮协讲话 02/21 11:34
89F：→ acerttt : 以棒球的那张保单情况来看，不是明台不愿意保吧，而 02/21 11:34
90F：→ ZIDENS : 但就 现实中 如果已经是最优选的话 去刁不够也没用 02/21 11:35
91F：→ ZIDENS : 虽然说17那张应该就是旅平险 不是最优解 02/21 11:35
92F：→ acerttt : 是篮协没有跟明台商讨出适合篮球员的特制保单 02/21 11:35
93F：→ ZIDENS : 篮协的说法是有提出 明台表示要有薪资明细才可以 02/21 11:36
94F：→ ZIDENS : "考虑" 02/21 11:36
95F：→ ZIDENS : 就算直接硬解拉高保额 明台目前也只愿意保三百万 02/21 11:37
96F：→ ZIDENS : 再次强调 说法是这样 明台未回覆 不是本人意见 02/21 11:37
97F：推 beautydots : 绝对是站在张宗宪这边的，但觉得协会自己留着那段 02/21 11:37
98F：→ beautydots : 可能有误会，若没有的事也不该算在他们头上。 02/21 11:37
99F：→ acerttt : 所以这点就是最奇怪一点，棒球可以分为20以下，20-7 02/21 11:38
100F：→ acerttt : 0跟70以上，为什麽篮球这边就要明细 02/21 11:38
101F：→ ZIDENS : 棒球有公开薪资阿 是有薪资库的 02/21 11:38
102F：→ ZIDENS : 这个20以下大放送跟70以上不赔都是算完的结果 02/21 11:39
103F：→ ZIDENS : 不是单纯开口讲个条件然後双方接受 02/21 11:39
104F：→ acerttt : 所以不是该设计成定额的失能险保单吗?? 现在的就是5 02/21 11:39
105F：→ acerttt : 万而已 02/21 11:39
106F：→ ZIDENS : 因为棒球那张是For棒球选手 现在保的是明台For运动 02/21 11:40
107F：→ ZIDENS : 员 02/21 11:40
108F：→ ZIDENS : 如果要For篮球员 那就是要订制 02/21 11:40
109F：→ acerttt : 我的意思是，假设今天明台愿意承保每月5万那部分改 02/21 11:40
110F：→ acerttt : 成每月10万或20万，然後明台自己算该收的保费 02/21 11:41
111F：→ ZIDENS : 明台不要阿 02/21 11:41
112F：→ acerttt : 那要不要保就是球员觉得保障是否足够，篮协是否有钱 02/21 11:41
113F：→ ZIDENS : 明台就只愿意赔这麽多 再多就不给保了 目前是这样 02/21 11:42
114F：→ ZIDENS : 真的不存在我要付钱你就要给我保这种事 02/21 11:42
115F：→ acerttt : 所以我不懂的是，这跟球员薪资明细有啥关系?? 02/21 11:42
116F：→ ZIDENS : 所以要订制啊 订制就要明细阿 02/21 11:42
117F：→ acerttt : 这对於明台的保费计算会有影响?? 02/21 11:43
118F：→ ZIDENS : 会 因为被保人群体不同 02/21 11:43
119F：→ ZIDENS : 他们现在保的是"运动员" 是跟全体运动员去摊的风险 02/21 11:43
120F：→ ZIDENS : 如果保的是篮球员专属 被保人群体不同 当然不一样 02/21 11:43
121F：→ acerttt : 比如说预设A球员月薪20万，那暂时失能保障12万一年 02/21 11:44
122F：→ ZIDENS : 产品标的被保人不同 02/21 11:44
123F：→ acerttt : 不能这样去设计吗?? 02/21 11:44
124F：→ ZIDENS : 这张单子就是For运动员 面向的是全体运动员 02/21 11:45
125F：→ ZIDENS : 保险人可以不承保 风险考量下他不赌这个产品不给你 02/21 11:46
126F：→ ZIDENS : 保 就是现况 02/21 11:46
127F：→ ZIDENS : 明台是完全有权不给你加保 你问我他为什麽不加保我 02/21 11:46
128F：→ ZIDENS : 怎麽可能有答案 但他就 不保啊== 02/21 11:46
129F：→ ZIDENS : 他不能不让你保 因为你是运动员 但他可以设定上限 02/21 11:47
130F：→ ZIDENS : 所以才会需要特案去处理篮球员→需要薪资明细 02/21 11:48
131F：→ acerttt : A球员假设月薪30万，今天某保单保障定额暂时失能15 02/21 11:50
132F：→ acerttt : 万(一年内每月)，那说不定球员就会愿意去打国家队 02/21 11:50
133F：→ acerttt : 现在龙猫不就是因为暂时失能保障5万(一年每月)，所 02/21 11:51
134F：→ ZIDENS : 呃 对啊 阿现状就是明台只愿意承保5*12 你要这个东 02/21 11:51
135F：→ acerttt : 以不参加吗?? 02/21 11:51
136F：→ ZIDENS : 西 篮球员就请走特案 要走特案 就给薪资明细 02/21 11:51
137F：→ ZIDENS : 什麽6*12 7*12 反正明台现在就是不保 02/21 11:51
138F：→ acerttt : 我不懂的是，明台无法为了国家队整体设计一个定额的 02/21 11:52
139F：→ acerttt : 失能保险吗?? 02/21 11:52
140F：→ ZIDENS : 能啊 就是5*12 但篮球员现在薪水高了所以不适用啊 02/21 11:52
141F：→ ZIDENS : 这个东西换在别的项目可能就能调高 围棋啊 LOL啊 02/21 11:53
142F：→ acerttt : 5*12都设计得出来，10*12最主要影响原因是保费变多 02/21 11:53
143F：→ ZIDENS : 篮球他们就是考量结果上限只赔这样 02/21 11:53
144F：→ acerttt : 而不是薪资明细吧 02/21 11:53
145F：→ ZIDENS : 不是 02/21 11:53
146F：→ ZIDENS : 5*12愿意赔是因为这是最低+他是For运动员 还要做其 02/21 11:53
147F：→ ZIDENS : 他人生意 不见得是因为他愿意赔 02/21 11:54
148F：→ acerttt : For运动员就不是特案....今天明台要研究篮球员受伤 02/21 11:54
149F：→ ZIDENS : 风险低的就能保高额 风险高的就只能保低额 这应该 02/21 11:54
150F：→ ZIDENS : 不难理解? 02/21 11:54
151F：→ acerttt : 的风险应该是去计算球赛受伤机率，而不是薪资明细影 02/21 11:54
152F：→ acerttt : 响它的风险.... 02/21 11:55
153F：→ ZIDENS : .....你搞混了 02/21 11:55
154F：→ ZIDENS : 风险都是要算的 那是一回事 薪资明细才能定出详细 02/21 11:55
155F：→ ZIDENS : 针对篮球员的条款 02/21 11:55
156F：→ ZIDENS : 薪资明细不影响"受伤风险" 但影响"理赔风险" 02/21 11:56
157F：→ acerttt : 所以S的球员受伤风险低，CBA球员受伤风险高，因为 02/21 11:56
158F：→ acerttt : 他们的薪资有明显差异 02/21 11:56
159F：→ acerttt : 理赔风险就是用定额去规范啊 02/21 11:56
160F：推 doS16 : 明台就没有要实赔全部薪资，棒球也是有上下限，要学 02/21 11:56
161F：→ doS16 : 棒球就要拿篮球员薪资给他算 02/21 11:56
162F：推 sodastream : 海神不是给了? 还是篮协是在说别人不给? 02/21 11:56
163F：→ ZIDENS : 所以要薪资明细去算定额啊 02/21 11:56
164F：→ doS16 : 20跟70这两个数字还不是算出来的 02/21 11:57
165F：→ sodastream : 15人名单 海神有意愿帮龙猫处理合约投保啊 02/21 11:57
166F：→ ZIDENS : 对啊==? 02/21 11:57
167F：→ ZIDENS : 只有一个人没用吧 02/21 11:57
168F：→ sodastream : 篮协可以先处理先给合约的球团啊 02/21 11:58
169F：→ acerttt : 那篮协通通报球员薪水20万，明台是不是就该算得出来 02/21 11:58
170F：→ doS16 : 这篇文不就是再说篮协把责任推到球团不给薪资结果球 02/21 11:58
171F：→ doS16 : 团都惦惦 02/21 11:58
172F：→ ZIDENS : 可以啊 那就是高薪球员一样觉得不够阿== 02/21 11:58
173F：→ acerttt : 高薪球员觉得不够就辞退不打国家队啊......... 02/21 11:59
174F：→ ZIDENS : .....那就现况阿 02/21 11:59
175F：→ acerttt : 现在球迷不爽的点是，篮协只拿得出5*12 02/21 11:59
176F：→ acerttt : 这种低到不行的方案，怎麽看球员都不会想打 02/21 11:59
177F：→ doS16 : 所以现在就是高薪球员不打了啊，可以接受5*12的去打 02/21 12:00
178F：→ doS16 : 了不是？ 02/21 12:00
179F：→ ZIDENS : 对啊 不就是现况==? 差在哪 02/21 12:00
180F：→ ZIDENS : 篮协谎报薪资绕了一圈然後跟现况一样 02/21 12:00
181F：→ acerttt : 今天假设篮协去找个10*12的方案，就能吸引更多球员 02/21 12:00
182F：→ acerttt : 愿意打球嘛 02/21 12:00
183F：→ ZIDENS : 所以你觉得 篮协应该用骗的把5*12拉高? 02/21 12:01
184F：→ acerttt : 那要求更高保障的球员，自己提供薪资明细去让保险 02/21 12:01
185F：→ acerttt : 公司评估，然後让篮协评估啊 02/21 12:01
186F：→ ZIDENS : 那他就不保啊 02/21 12:02
187F：→ ZIDENS : 贵的才加价 便宜的放水流 你这麽聪明 保险公司都傻 02/21 12:02
188F：→ acerttt : 不是用骗的....而是透过讨论让保险公司愿意提供更高 02/21 12:02
189F：→ acerttt : 额度的暂时失能险保单啊 02/21 12:02
190F：→ acerttt : 我说贵的那种是独立的 02/21 12:03
191F：推 doS16 : 但现在看到的都是团体保险，个别高薪球员没有特别的 02/21 12:03
192F：→ doS16 : 保险 02/21 12:03
193F：→ acerttt : 而且你这种讲法就是CBA球员因为薪水高，所以受伤风 02/21 12:04
194F：→ ZIDENS : 不是 独立的 被保人是个人 那种更贵 02/21 12:04
195F：→ ZIDENS : 不愿意提出薪资 然後把成本转嫁到篮协身上 02/21 12:04
196F：→ acerttt : 险比S球员风险高啊，所以才要薪资明细 02/21 12:04
197F：→ ZIDENS : 真的不是要帮篮协讲话 但干嘛要当冤大头 02/21 12:04
198F：→ doS16 : 棒球那张，超过70的球员也没有加价多保 02/21 12:04
199F：→ acerttt : 团保就是靠定额去规避风险啊...但这个5万就太低 02/21 12:04
200F：→ ZIDENS : 所 以 才 需 要 薪 资 明 细 啊 02/21 12:05
201F：→ acerttt : 每个人赔的都是定额，要薪资明细的原因是?? 02/21 12:05
202F：→ acerttt : 薪水高的受伤风险高?? 02/21 12:05
203F：→ ZIDENS : 每个人都是定额他就不保 哪里卡住了 02/21 12:05
204F：→ doS16 : 所以，整串不就是在说球团没有提供薪资明细，没有的 02/21 12:06
205F：→ doS16 : 情况下篮协就是只想保5*12，再多没有 02/21 12:06
206F：→ acerttt : 现在的5*12 不就是定额.... 02/21 12:06
207F：→ ZIDENS : 责任归属上目前是"篮协说" 明台说再多不保 02/21 12:06
208F：→ acerttt : 所以我才说看明台要不要提供10*12的啊 02/21 12:06
209F：→ ZIDENS : 现在是定额是因为他是针对运动员 02/21 12:06
210F：→ ZIDENS : 不是只有篮球员 02/21 12:06
211F：→ ZIDENS : 你篮球员要多 就是走特案 02/21 12:07
212F：→ ZIDENS : 其他运动员不想跟你摊这个风险 02/21 12:07
213F：→ doS16 : 所以如果想要把5这个数字拉高，就要给“全部”篮球 02/21 12:07
214F：→ doS16 : 员的薪资让保险公司算出一个适合所有篮球员的定额 02/21 12:07
215F：→ ZIDENS : 是的 02/21 12:07
216F：→ doS16 : 不然就是5，不要拉倒 02/21 12:07
217F：→ ZIDENS : 奇怪我觉得很好懂啊== 02/21 12:07
218F：→ acerttt : 我知道你们想讲的是，这样的保单对象就是全部的篮球 02/21 12:08
219F：→ doS16 : 你随便跟他喊10，要是球员大部分都没10，当保险公司 02/21 12:08
220F：→ doS16 : 傻的吗 02/21 12:09
221F：→ acerttt : 运动员，而那张5*12是对於全部的运动员 02/21 12:09
222F：→ ZIDENS : 对 所以明台不愿意给你拉高 因为这张单子会影响到 02/21 12:09
223F：→ ZIDENS : 其他运动员 02/21 12:09
224F：→ ZIDENS : 你要拉高你自己篮球员独立出去走特案 02/21 12:10
225F：→ acerttt : 但现在需要的不是面向全部篮球运动员的保单啊... 02/21 12:10
226F：推 sodastream : 海神给了 然後龙猫没了 02/21 12:10
227F：→ ZIDENS : 你要个人特制单就是什麽保费一百万赔你一百五这种 02/21 12:10
228F：→ sodastream : 现状可以先处理有给的合约 其余以後再谈 02/21 12:10
229F：→ ZIDENS : 你要把群体拉进来摊才会变得比较合理 02/21 12:11
230F：推 doS16 : 起码要全部参赛球员的薪水，棒球一堆二军甚至一军板 02/21 12:11
231F：→ doS16 : 凳年轻人也没有20万 02/21 12:11
232F：→ sodastream : 不然现在国际赛谁比龙猫强? 特别又少一个阿提诺 02/21 12:11
233F：→ ZIDENS : 所以个人拉高 其实很不切实际 当然理想中他是存在 02/21 12:12
234F：→ ZIDENS : 但不见得符合保险效益 02/21 12:12
235F：→ ZIDENS : 合理办法终究是拉篮球员一起下水 02/21 12:13
236F：→ ZIDENS : 丢铜板猜正反 十块五块 一百块两百块你会玩 02/21 12:13
237F：→ ZIDENS : 一次一百万 五百万 你还玩吗 02/21 12:14
238F：→ ZIDENS : 不是有办法赔就可以无上限 反正保费多给你了你要让 02/21 12:14
239F：→ ZIDENS : 我保 02/21 12:14
240F：→ acerttt : 但设计出一张保单面向全部篮球运动员，然後卡在薪资 02/21 12:14
241F：→ acerttt : 明细，那不就代表说，保险公司要的是全部篮球员的 02/21 12:14
242F：→ acerttt : 薪资明细，而不是单纯这些选入国家队的薪资明细 02/21 12:15
243F：→ ZIDENS : 是 或至少要该届出赛名单的吧 02/21 12:15
244F：→ acerttt : 不是吧，会选入的通常优秀薪资较高，那也失真啊 02/21 12:15
245F：→ ZIDENS : 理论上是全部 有该届名单 只能说或许可以 02/21 12:15
246F：→ acerttt : 所以我才说用定额去规避风险而不是去要全部篮球员的 02/21 12:16
247F：→ acerttt : 薪资明细然後算出个类似20-70的区间啊 02/21 12:17
248F：→ ZIDENS : ??? 02/21 12:17
249F：→ ZIDENS : 20-70是把区间拉大馁 02/21 12:17
250F：→ ZIDENS : 假设相同保费 要定额 可能就只剩25-30 02/21 12:18
251F：→ ZIDENS : 你人够多才能开出区间 因为高额是少数 才把区间拉大 02/21 12:18
252F：推 doS16 : 我觉得楼上你误会，他的意思是他只要10*12而不是20~ 02/21 12:19
253F：→ doS16 : 70 02/21 12:19
254F：→ ZIDENS : 那没有解决到大咖的问题啊 02/21 12:20
255F：→ ZIDENS : 所以你要定额 明台结论不就是5万 再多不赔 02/21 12:20
256F：→ ZIDENS : 这不是有答案了 02/21 12:21
257F：→ doS16 : 起码可以多出不接受5但接受10的球员愿意打 02/21 12:21
258F：→ acerttt : 想要一步到位哪有那麽简单... 02/21 12:21
259F：→ doS16 : 结论就是篮协无能谈不到10 02/21 12:21
260F：→ acerttt : 结论就是5*12真的太低，所以篮协才会被骂啊 02/21 12:22
261F：→ ZIDENS : 阿明台就不愿意保高啊== 02/21 12:22
262F：→ acerttt : 然後推责任说，都是球员不提供薪资明细 02/21 12:22
263F：→ ZIDENS : 确实一步到位没这麽简单 就算提供明细 明台搞不好算 02/21 12:23
264F：→ ZIDENS : 了半天还是跟你说 拍谢^^ 保不到 02/21 12:23
265F：→ acerttt : 保不到的下一步就是立委要求公股银行帮忙处理啊... 02/21 12:23
266F：→ doS16 : 如果明台的态度就是 02/21 12:24
267F：→ doS16 : 1. 5万 02/21 12:24
268F：→ doS16 : 2. 比照棒球拿薪资来 02/21 12:24
269F：→ acerttt : 这不就一步一步来的吗 02/21 12:24
270F：→ doS16 : 结论还是篮协无能生不出第三个选项 02/21 12:24
271F：→ ZIDENS : 笑死 好像不能算错 02/21 12:24
272F：→ ZIDENS : 我不否认篮协这是在甩锅推责任 02/21 12:28
273F：→ ZIDENS : 我原文也说了 只能说这个甩锅是有其脉络 02/21 12:28
274F：→ ZIDENS : 我也只是针对保险一事讨论而已 02/21 12:29
275F：→ ZIDENS : 事实上篮协真的要做可以走基金模式 02/21 12:29
276F：推 isawe1222 : 断跟完全失能定义不同捏，保险中不会写断啊写的是 02/21 13:00
277F：→ isawe1222 : 骨折，上限三万应该是完全骨折赔三万，不完全一万 02/21 13:00
278F：→ isawe1222 : 五，骨裂七千五的情况，保险的完全失能已经是超级 02/21 13:00
279F：→ isawe1222 : 严重两手掌齐腕断或是两脚掌齐踝断那程度欸，哪来 02/21 13:00
280F：→ isawe1222 : 完全失能 02/21 13:00
281F：→ ZIDENS : 对啊 所以宪哥说的断手断脚 应该是误会 02/21 13:02
282F：→ isawe1222 : 手断上限那个就是很基本很常见的完全骨折上限三万 02/21 13:02
283F：→ isawe1222 : ，依骨折情况+断哪里的骨头去算的类型，这个是定额 02/21 13:02
284F：→ isawe1222 : 的有断就有，实支实付归实支实付跟宗宪说那个上限 02/21 13:02
285F：→ isawe1222 : 三万是不一样的 02/21 13:02
286F：推 spa790jury48: 案例少的运动保险无法精算 02/21 13:03
287F：→ spa790jury48: 没发生过的新冠就可以精算 02/21 13:03
288F：→ spa790jury48: 就只是客群少不想做而已 02/21 13:03
289F：→ spa790jury48: 不用讲那麽好听捏 02/21 13:03
290F：→ isawe1222 : 客群少当然就是专案处理啊，没去谈干嘛花人力去弄 02/21 13:04
291F：→ isawe1222 : 条款跟精算保费，弄出来篮协不要不就浪费自己时间 02/21 13:04
292F：→ isawe1222 : ，这种小众的东西当然是需求方主动要求取向啊 02/21 13:04
293F：→ ZIDENS : 面对大众的有薪资水平可以估算... 02/21 13:04
294F：→ ZIDENS : 致死率 感染率 都是标的可以计算 02/21 13:05
295F：→ ZIDENS : 而且结论上也是算错了大赔一把 02/21 13:05
296F：推 beautydots : 断手断脚也最多3万部分，前後推敲他说的断应该是指 02/21 13:17
297F：→ beautydots : 骨折，但乍看会想到肢体缺损障害，可能我想太多。 02/21 13:17
298F：→ beautydots : 那明确了他说的关系到没有骨折险这件事後，也可以 02/21 13:17
299F：→ beautydots : 探讨为何不附加骨折险，现行医疗保险很不足，但这 02/21 13:17
300F：→ beautydots : 一块很重要。 02/21 13:17
301F：推 abc33211 : Z大的解释不太难啊，怎麽会一直不懂XD 02/21 13:52
302F：推 aee08 : 虽然不太可能但你不给全部薪资去算用喊的在保险公司 02/21 13:55
303F：→ aee08 : 的立场会有诈领保费的问题，当然你会觉得谁会故意 02/21 13:55
304F：→ aee08 : 失能去领保费但这对保险公司来说就是风险 02/21 13:55
305F：推 clean123 : 其实没有更优的保险商品要全丢到篮协身上也不能说 02/21 13:57
306F：→ clean123 : 错啦，但二分法讨论事件很没意义而已，没发现球团 02/21 13:57
307F：→ clean123 : 都没讲话吗xd 02/21 13:57
308F：推 papa7363 : 是不是我才说职篮大球队可能想让海水退给众人看篮协 02/21 14:04
309F：→ papa7363 : 下半身，所以篮协驻PTT公关有了新招了? 02/21 14:05
310F：→ papa7363 : 人多嘴杂篮协就更好利用媒体来带风向，要改革就要聚 02/21 14:06
311F：→ aee08 : 给薪资能够帮自己球员增加福利然後篮协说球团或球 02/21 14:06
312F：→ aee08 : 员不给然後还没人反驳，光是这点就怪还是台湾职业现 02/21 14:06
313F：→ aee08 : 在也给暗盘吗 02/21 14:06
314F：→ papa7363 : 焦，篮协越扯越多要发散议题，看不出来吗? 02/21 14:07