关於Match up zone，目前SBL仅有璞园使用，使用的是一般传统配对方式，增加对低位中 锋的包夹原则、运球切入原则、高位有人的底线跟随原则，有兴趣的人，看完文章可以自 行分析。 这样Po在台篮板，不知道可不可行？第一次发文，有问题请告知，会配合删文或修改，谢 谢。 文章连结：http://www.sportsv.net/articles/6477#C3753 篮球名人堂教练瑞克‧皮提诺 （Rick Pitino），日前率领路易维尔大学，与肯塔基大学 进行了一场精采绝伦的比赛，这场比赛的看点很多，除了学校、教练间的关系之外（注1 ），皮提诺使用了配对式区域防守（match up zone），令人眼睛一亮，不只是全场压迫 式防守，区域防守也很棒，为什麽会选择写这篇战术文，是因为这类资讯网路上不易寻找 ，连英文网页都不一定有清楚解释，刚好看到这场比赛，也试着靠自己的能力来分解防守 的设定原则，我预估大约9成以上应该正确，不足之处还请见谅，文章末尾会提供比赛You tube连结，懂的人可以试着先看影片，把你的分析结果和我的比对，不懂的人建议先看文 章再看影片，会有比较大的乐趣。 配对式区域防守，特点是随着不一样的进攻落位，调整防守阵式，可以适应任何一种进攻 战术，所以进攻方常常会误认，也许误认为2-3区域防守，使用1-3-1去破解，当防守跟着 改变後，进攻方也会受到阻碍，这样的防守却不常在比赛中见到，原因有二个，一是需要 依靠队友默契的配合、以及娴熟的训练，所以需要大量练习时间，二是大个子球员容易因 防守落位改变，而出现在外围防守圈，因为有这样的限制，所以很多教练不愿意使用配对 式区域防守。 除了防守落位改变外，也有教练会加入一些盯人原则，依照球员的特性，可以加入不同原 则，让配对式区域防守更适应现有球队的特性，这就是有趣的地方，每一个队伍的配对式 区域防守都不会一样，这也显示了这样的防守是多变和难以立即预测的。 路易维尔的配对式区域防守，主要是以2-3区域落位为基础，将防守球员分为X1、X2的罚 球线以上区域，X3、X4、X5的罚球线以下区域，以及加入X3的盯人原则，从这三方面建构 了一个完整的防守系统。 原则1 首先，如果是这样的落位，X3为了不让X5对位外围，在进攻者空切底线时，必须要盯人跟 防，反之如X5在中间X4在对侧，如X3强边低位还有一位进攻者，则只需要换防即可。 （图） 原则2 如强边低位没有防守者，X3必须跟防（如左图）；进攻者继续空切到底角，则是X4的责任 区，X5按照2-3区域原则保护中间，X3移到高位或弱边低位，依进攻者位置而定（如右图 ）。X4永不离开同侧，尽量让X5保持在中间区域。 （图） 原则3 当低位持球，强边进行空手切，X3必须选择跟防，按照原则2，X3不能越过X4，故停留在 中间协防，也可以选择越过5号後，采取回头包夹的策略。 （图） 原则4 如X3防守高位中锋，当高位中锋移动到外围接应球，X3不跟随，此时是罚球线以上的X2责 任区，X3选择帮忙X4补低位空缺，若此时4号也移动到外围接应，X3必须将4号作为防守第 一选择（因为这是强边第一进攻威胁），X5则移动到弱边补低位空缺。 （图） 原则5 当进攻掩护产生，进攻者是往对侧移动，X3防守掩护者，这符合原则1、2，还在强边则防 守落位不变。 （图） 原则6 当罚球线以上区域只有一位持球者，没有人防守的X2退到罚球线高位，无论进攻是从哪一 边出现，都属於X2的责任区，此时X2必须回头观察进攻动向，X4、X5只要各抓一人防守， 依然符合所有防守原则。 （图） 原则7 当进攻方呈现1-3-1落位，或3-2落位的中锋上提到高位时，X1（X2）保护高位并防守中锋 ，这点必须做到，後面的原则才能连贯。 （图） 原则8 当进攻者从侧翼移动到对侧，X2盯人跟防，移动到对侧底角则不跟防，底角是X4的责任区 （忘了画X4的移动路线），以符合罚球线以上、以下的区域划分。 （图） 原则9 当侧翼是由X2或X1防守，而进攻者空手切到对侧底角，X2不进行盯人跟防，直接移动到对 侧区域，底角是X3的责任区，以符合罚球线以上、以下的区域划分。在这边提醒一下，为 了让持球防守者能够专注对球施压，不进行对持球防守者的Push换位，由其他人进行符合 原则的换位防守。 （图） 原则10 当X4防守的侧翼或底角进攻者，进行上方或下方的空手切到对侧，X4都不跟防，以符合原 则2的永不离开同侧原则，若3号移动到2号位置，2号移动到侧翼，则X2防守3号，X3防守2 号，以符合罚球线以上、以下的区域划分。 （图） 原则11 当进攻者执行PNR，如罚球线上方只有一位持球进攻者（5号会从高位或低位发起掩护）， X2则保护罚球区高位，这符合原则6，PNR则直接换防（如左图）。当罚球线以上不只一位 进攻球员，无论进行PNR掩护的是X3、X4或X5，那位防守者就进行协防动作，执行PNR防守 策略（Ice/Down/Blue），失败後，被掩护者X1执行挤位跟随（如右图）。 （图） 原则12 当侧翼有球，低位防守者X3、X4永远进行完全在前防守，以利进行所有的换位和协防（如 左图）。当底线发球时，如X5因进行了第一传的对位防守，而移动到外围，这时最近的防 守者就近补防，让X5以最快速度退回中间区域（如右图）。 （图） 比赛连结： https://www.youtube.com/watch?v=v5QwvLbeQOc 一个区域划分，十二大原则，完整的配对式区域防守系统就呈现在眼前，绝对需要不停的 演练，在比赛时也有赖教练和队友不断的提醒，当你的球队是上下一条心时，这样的团队 防守会是进攻球员最大的噩梦，能够想出这麽精密的防守策略，在此对Rick Pitino和他 的防守教练团队，致上最高的敬意，我想我一辈子也无法达到这样的高度，谢谢他们让我 有了努力追逐的动力。 在区域防守的教学上，当球员发生错误或发出疑问时，要以原先设定的原则去和球员解释 ，告诉他因为这个原则，所以你应该这样做，如果含糊不清的解释，或是没有用原则去解 释，球员会以为100种状况会有100种因应方式，区域防守立时瓦解，设定原则是为了容易 遵循与更容易理解，不是为了更混乱。 这样复杂的防守组合，并不建议还在成长中的球员使用，这需要建立在拥有正确的区域协 防观念，以及强悍的盯人防守上，但是设置简单的几个原则来提升球队实力和观念，是绝 对有帮助的，不只是球员，教练也会受益匪浅，希望本文有帮助到需要帮助的人，祝所有 运动员和中文世界读者，2015新年快乐！ 注1（感谢hunight提供资讯） L'ville和UK是从Pitino和Claipari的关系，学校历史，商业价值甚至招生目标都是直接 冲突。 先从两人关系谈起 Pitino在Calipari大概16、17岁，还在训练营的时候就认识他，两人关系早期一直不错， 甚至就连Calipari当初接任UMass总教练，Pitino还是当时支持他的评选委员。 1996 年，当时才37岁的Calipari带着Marcus Camby杀进96年Final Four，败给的是当时P itino率领拥有史诗级阵容的UK，但当时两人共同具有优异的招生明星教练特质和战术素 养，加上年纪轻轻就有惊人实绩的执教功 力，早早被认为是下一代NCAA最佳教练的候选 人。 後来两人都去了NBA搞不出名堂，又回到大学，Pitino执掌Louisville，Calipari执掌Mem phis，两间学校同属Conference USA，外界也才慢慢把这两人的对战视为每年经典好戏。 後来，2009年Kentucky火了带不出战绩又传出男女关系复杂的Billy Gillispie，当时盛 传的接任人选除了Calipari，甚至UK校友还有人力推去Louisville把Pitino挖回来(当然 这是最不可能的选项)。 而Bluegrass Rival来源，则是L’ville和UK都在Kentucky州，两校相隔只有90哩，又都 以篮球历史闻名。 两校近年分居男篮最有商业价值前五名，又分属A牌和N牌，虽然NCAA势力划分是不同联盟 ，但资源不难想像会产生严重排挤效应，没几年就演变成我挖你的人，你挖我墙脚。而Bl uegrass Rival每年只在跨年前打一场，更让成为两校每年最重要的比赛。 这几年两人的关系从场上竞争，演变到招生直接抢(不过通常L’ville只有被挖的份)，比 较有名的例子是Marquis Teague，Teague老爸曾是Pitino在Boston大学的球员，本来首选 也是L’ville，但高四那年却被Calipari拦胡，後来的例 子还有今年的Antonio Blakene y，本来高三谈好要去L’ville，结果高四球季一开始马上decommits，结果让Pitino大动 肝火，认为UK透过NIKE的厂 牌优势挖人太难看，两人关系也从过去亦敌亦友降到冰点。 当然两人关系不是真正交恶，但Pitino也自承，他和Calipari关系就像是Bill Self或Tha d Matta，而不是像是Billy Donavan、Herb Sendek一样推心置腹。 而这几年UK在Calipari大打想弃学就加入我的招生大旗，军容越来越强盛，不喜欢one an d done的Pitino却一直无法维持稳定兵源，前几年出现过6尺4寸的大前锋，今年甚至找了 埃及，挪威，苏丹的长人，才稍微解决禁区压力。 总之，这两人是从过去20年的恩怨情仇，加上两校各领风骚，其实很多美国媒体不只一次 说，现在Louisville对UK，才是全美最好看到Rival，甚至取代Duke和UNC，而Calipari短 短接任5年，两校就在64强对战两次。 总之，这几年NCAA少了这两校对决，肯定不会这麽有话题！ ※ 编辑: ivan1119 (1.160.124.111), 01/03/2015 22:31:04 → ivan1119 : 实在抱歉，用手机发文後，有很多文字消失，重新修 01/03 22:34 → ivan1119 : 改後，不小心把推文也一起删除了，真的很抱歉！ 01/03 22:34 ※ 编辑: ivan1119 (1.160.124.111), 01/03/2015 22:35:14 ※ 编辑: ivan1119 (220.229.66.94), 01/03/2015 22:44:17