以下叙述有八成多半是依据报导，已尽量避免以「传闻」去下定论 　　　　，裕隆迷想平反的，宏国迷想申屈的，皆可指证。 其实很多东西称不上是「秘辛」，差别只是在於当时是否有持续关 注罢了，换血的原因为何，将细分为以下：姜王冲突与派系斗争、 　　　　球员纪律与意愿、内举不避亲等议题做相关讨论。 　　　　个人的看法是：整顿球员纪律是原因之一，却也是托辞，否则没必 　　　　要连纪律好的老球员一起牺牲，派系斗争才是关键，至於中华裕隆 　　　　只是行政优势拉拢资源优势所造成的结果。 （一）姜王冲突与派系斗争 姜丰年与王人达最早的交恶或许要追溯到 99 年福冈亚锦，当时姜 为中华队领队（男篮的领队照惯例是给金主挂名用的）意气风发， 赛後场场颁赠球员高额奖金并大开宴席招待记者，还表示有意竞选 下任理事长。 当时有篇报导曾讥讽「一时间姜丰年化身为救世主，人人唯姜马首 是瞻、歌功颂德的情况宛如姜丰年已经当上篮协理事长」，这样毫 无掩饰地喧宾夺主，你怎能教王人达不干在心里？ 　　　　（可以想像当时说不定有世故的记者在席上敬酒时，立时把姜董的 　　　　称呼改为姜理事长，而旁边的王人达脸上三条线） 　　　　其後郑志龙与宏国约满，经姜丰年拉线到上海大鲨鱼打工，因郑志 　　　　龙与乾爹王人达有过离开宏国就帮达欣打球的约定，王人达又计划 接手 CBA 董事长筹措复赛，郑志龙身为 CBA 人气球星具有指标性 　　　　价值，自然出言劝阻，而姜丰年有意藉郑志龙加入甲Ａ的话题性在 　　　　大陆拓展市场，以「把握机会」劝进，姜王二人新仇旧恨又添一桩。 　　　　接着姜丰年接手新浪後，二人暗中较劲不断，其中印象较深刻的是 01 年社甲，由於新浪在预赛败给中广 23 分，必须仰赖达欣击败 中广，新浪才能进入冠军赛，可偏偏达欣该场比赛打来不愠不火， 郑志龙也只是上场暖暖身应付一下，赛後甚至还传出达欣有意放水 ，为此王人达还出面澄清否认放水说，个人认为这项指控有些歇斯 　　　　底里，不过从此可以看出双方已势如水火。 其後新浪出走大陆，将双方的岐见与冲突抬面化，02 年姜丰年更趁 着琼斯盃藉机修理了一下新中华，这是否为加深姜王二人心结而造 成篮协在一片鞑伐声浪中仍坚持「永不录用」老将的决心，就不可 得知。（圆球作者　hoopjunkie 在当时也曾对这点讨论做暗示性的 　　　　评论） 　　　　（二）球员纪律与意愿 　　　　由於 97 年 CBA 单季 60 场的沉重赛程，郑志龙、黄春雄、邱宗志、 　　　　李云光、东方介德等纷纷有意退出中华队，这是联盟职业化必然的 　　　　效应，前三人由於其不可替代性，自然成为球迷炮火焦点（可参照 　　　　今年田垒与何守正，田垒表演性质灌篮被猛烈炮轰；何守正在海峡 　　　　盃生龙活虎却无遭受太多抨击）。 98 年亚运锺枝萌执掌兵符（钱一飞担任技术顾问），郑志龙集训时 　　　　无故缺席，虽其後个人宣称骨刺需要休养，事实如何我想从过去绘声 　　　　绘影的传闻稍加推测应该不难判断。 　　　　00 年三月郑志龙还在大鲨鱼时接受大陆媒体访问便表示：不会再为 　　　　中华队效力，然而最後王人达还是将郑志龙「请驾」回中华队。 　　　　同年年底 CBA 复赛未果、宏福解散，朱志清表示连球员的基本生活 　　　　都无法维持时，国家荣誉只能放一边，不愿再为中华队效力。 　　　　 　　　　01 年钱一飞在初选前曾透露名单，其中包括黄春雄、罗兴梁等二位 　　　　老将（注一），而黄春雄表示：若是这届东亚运为磨练年轻球员的话 　　　　，愿意将机会让给其他球员，加上往例以及其传闻看来，黄春雄对於 再批战袍意兴栏栅是可以预料的。反倒是罗兴梁对篮协喊话：希望能 将周俊三这位老搭档一起选入，并表示相信以周俊三的经验可以在队 　　　　上扮演救火员的角色。 此外当时中华篮协新闻室（CTBA News Forum）上也暗示了换血的主因 为过去中华队部份球员纪律不佳导致军心涣散、球员太过大牌，每每 集训都需要篮协大老去「请驾」，这一部份也具有相当的参考价值。　　　　 　　　　至於当时确定换血时郑志龙并没有第一时间表态，在王人达与之洽谈 　　　　後便不断地在公开场合声援支持换血政策，同年五月随即表态代表亲 　　　　民党参选立委，郑志龙本就不愿再为中华队效力，至於声援钱一飞与 　　　　篮协只是顺势推舟，何乐不为？ 　　　　「纪律」与「战绩」之间，很显然过去篮协选择了「战绩」，但若说 　　　　篮协为了整顿「纪律」而换血，那麽这几年中华队的「纪律」似乎颇 　　　　不具说服力。 （三）内举不避亲？ 　　　　01 年三月名单正式发表时，该份名单中没有任何老将，从（注一） 　　　　看来钱一飞一开始似乎仍有采用黄春雄与罗兴梁的打算，但王启先曾 　　　　经在担任球评时表示：他本属意阵中保留一名老将，其中又以中华队 　　　　最缺乏的中锋黄春雄为考量，但钱一飞持反对意见。 　　　　是钱一飞改变心意？还是双方中有一方说谎？ 　　　　至於换血选材上钱一飞是否有私心，我想只能说每位教练都有，只是 　　　　钱一飞做的太过明显。 　　　　或许钱一飞考量到 CBA 垮台後大环境不佳，在缺乏完整赛事的磨练 　　　　下，选用裕隆球员为班底具备完善的训练；但以 95 年 CBA 开打为 　　　　例，在职篮前景为大众看好的情况下，该年汉城亚锦中华队仍然入选 　　　　了七名裕隆球员，由此可见，「CBA 垮台、球员缺乏磨练赛场」似乎 　　　　非是钱一飞对自家出产的球员情有独锺的主要因素。 　　　　　　　 「成王败寇」自古皆然，95 年七名裕隆球员入选不是没有杂音，但 　　　　当钱一飞带领中华队击败南韩队时，自然「不迷信大牌」等美誉随之 而来，可当换血失败输球时「公器私用」罪名肯定是少不了的，显然 　　　　人们在乎「结果」更甚於「过程」。 　　　　其後在教练人选方面，钦定既无带兵经验也无国家教练资格的李云光 　　　　最为人诟病，李云光、蔡福财、东方等三人随後更是顺利拿下资格， 　　　　正是行政优势拉拢资源优势的最佳写照。 　　　　个人认为：派系斗争主导换血；而中华队在选人上乃钱一飞个人风格 　　　　，可两相交互作用下，却是钱一飞为篮协背了锅。 　　　　（四）其他 　　　　至於换血是否与 2000 年琼斯盃中华队因 78：87 输给南韩大学队 　　　　，我认为关系不大，其实该届的阵容已经是以老将带领新秀的方式 　　　　进行过换血（注二），当时的先发为吴志伟、周泓谕、郑志龙、陈 　　　　信安、陈志忠，罗兴梁与邱启益分别担任郑志龙与陈信安的替补， 　　　　中韩一战，主力小前锋陈信安在比赛中左眼眶被撞流血，仅断断续 　　　　续打了 28 分钟；中锋周泓谕犯规过多，也只上场 19 分钟（钱一 　　　　飞为磨练周泓谕，那年的比赛周几乎都是把犯规用光），记得是林 　　　　信华替补上场，邱启益拿下16 分 5 助攻、郑志龙 5 助攻，吴志伟 　　　　18 分 9 篮板；金周成 36 分 11 篮板，金昺彻 22 分，金胜铉 6 　　　　助攻。 　　　　 　　　　赛後陈志忠表示：因为觉得吴志伟可以守住便没有包夹，那几届的 　　　　琼斯盃可看的出来吴志伟虽然有不错的中距离，但防守不佳，以及 　　　　郑志龙不再是阵中攻击重心，或许与其已无心於球场有些关联，而 　　　　金胜铉也成为裕隆二代後卫最大的对手（李学林曾表示最大的假想 　　　　敌为金胜铉）。 　　　　（注一） 　　　　日期: Tue Feb 27 16:47:00 2001 　　　 叶基／台北报导　 　　　 中华男篮国家代表队总教练钱一飞昨晚透露第三届东亚运男篮 代表队，个人心中初选十八位国手名单中的 17 人，最多次国手经 验的郑志龙、朱志清 都不在名单内。另外控卫陈志忠也在名单之外 　　　　。 　　　 按位置，分别是中锋黄春雄（新浪）、吴志伟（裕隆）、吴岱 　　 豪（再兴中学高一），大前锋有周泓谕（裕隆）、李启亿（中广） 、尚韦帆（九太科技）、曾文鼎（再兴中学高二）、田垒（三民家 　　　　商三年级），小前锋有陈信安（裕隆）、林佳皇 （中广）、何守正 　　　（松山高中，高三）。 　　　 得分後卫罗兴梁（新浪）、邱启益（裕隆）、杨玉明（九太科 　　　　技），控球後卫 颜行书（国军）、陈晖（中广）、黄宝赐（裕隆）。 　　　　（注二） 　　　　教练： 钱一飞、田希和 　　　　背号 姓名 年龄 位置 身高 (cm) 体重 (kg) 　　　　 4 Lin Yu-Shu 林裕书 24 F 193 91 　　　　 5 Yen Hsing-Su 颜行书 24 G 183 75 　　　　 6 Chen Chih-Chung 陈志忠 23 G 183 74 　　　　 7 Huang Pao-Tzu 黄宝赐 24 G 180 70 　　　　 8 Au Yang Ching-Hen 欧阳进恒 21 G 191 85 　　　　 9 Chiu Chi-Yi 邱启益 25 G 182 72 　　　　 10 Lo Shin-Liang 罗兴梁 29 F 182 80 　　　　 11 Cheng Chih-Lung 郑志龙 31 F 192 85 　　　　 12 Hsu Chih-Chao 许智超 26 F 190 85 　　　　 13 Chen Hsin-An 陈信安 20 F 193 85 　　　　 14 Lin Hsin-Hua 林信华 25 C 199 90 　　　　 15 Lai Kuo-Hong 赖国弘 26 C 197 99 　　　　 16 Wu Chih-Wei 吴志伟 24 C 202 92 　　　　 17 Chou Hong-Yu 周泓谕 24 C 195 88 　　　　18 Lee Chi-Yi 李启亿 22 C 198 90 　　　　　　　　　　　　　　　 杨玉明 21 G 180 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.100.206