今天只是看电视的心得拉，若有记忆描述错误，请见谅吧 今天中华队上半场的确打得很好，流畅的传导，球员俐落的跑位， 积极配合战术，确实掌握外线空档出手，内线双塔发威； 上半场的进攻，可以说是在演练各种战术，中锋传出的开後门， 陈世念和李学林适时的助攻传球都令人眼睛一亮。 可惜，下半场的体力不继，败光上半场的13分领先。 另外，信安和志杰原本在上半场都打得很好，切入和投射的拿捏选择极佳， 可是下半场又发生靠情绪作决定，没有用头脑去打球的情况， 产生一些没必要的滥投，最明显的例子是， 法迪投一个大号三分球没进，然後志杰一接到球马上回敬一个大号三分球没进， 还有第四节中华队发生鬼打墙现象，信安硬干投三分球面包等。 另外，2、3号球员（如杨哲宜、林志杰等）在下半场， 在半场进攻时的跑位明显变慢，加上上述两位指标性人物的脑充血， 让中华队的进攻节奏跑掉，陷入苦战。 其实我觉得中华队的今天防守已经接近及格，盯人做的不错， 第四节的2-3区域防守也没有给对手太多好的外线机会，缺点是: 球员的手贱式防守改不过来（人过了、对手都接住球了，还用手去捞球?捞手?）， 代表性人物是信安和世念，陈世念因此成为第一位午饭离场球员， 还有就是卡位不确实、体力下滑後的篮板失守。 我看这场比赛的感觉，就是全员体力下滑之後，连带着判断都变差， 下半场几次成功防守後的反快攻全都失手，更是显着， 更别说惨不忍睹的罚球命中率。 虽然说第四节被超前，中华队最後2秒追平，是凭藉着很大的运气， 但是我认为，第四节最後两分钟球员的脑袋还是有清醒的， 球的传导都到了可以攻击的位置，只是罚球太烂而已。 至於延长赛，完全就是气势和运气吧。 评球员部分: 陈信安：他的确变得积极防守，上半场的进攻，一度以为他复活了， 没想到下半场发生脑充血，心态改了，剩下头脑需要改进。 林志杰：很明显需要头脑，他必须习惯不是以他为主的球队，今天的表现， 只能说运气也是实力的一部份。 陈世念：今天的组织进攻非常好，不过他的坏习惯就是，这场他打得好，下场球他 就想打更好表现自己，喜欢黏球，结果反而更糟； 他必须学习"每场"做好控卫的表现，有无高得分要随缘； 必须改掉手贱式防守。 曾文鼎：在中华队有流畅传导、快速节奏之下，优雅脚步得以有效发挥。 李学林：连续两场都做好控卫角色，在中华队反而算是一件不容易的事； 我认为他必须改善在裕隆时的战术习惯： "带球过半场，球交给高位中锋，自己绕走底线。" 在裕隆是因为有陈志忠会上来控球，而且国内的防守水准较低， 但是在中华队里、国际赛，李学林的绕走太慢出来的话， 会造成高位中锋接球後，2、3号又待在原地不动，既无人跑到空档， 也没有人接应的情况；而李学林个子矮，就算跑到进攻位置接 到球也无法有效得分，因此中华队攻势中断，我曾在上篇文章称之为鬼打墙。 我相信郑教练没有叫他绕那麽远，因为他前两场的跑位，再加上曾文鼎， 很像两光教练时期的作法，而今天明显没这麽跑。 我对李学林的建议是，跟陈世念完全相反，他需要学习适时 增加自己控球的时间，并指引2、3号球员进入攻击位置。 吴岱豪：打的很好，只是如何减少犯规麻烦，算是很辛苦的考验。 另外，我对吕政儒、周士渊、杨敬敏、林宜辉等人的看法， 我觉得教练丢给他们一个考验：如何在有限的上场时间， 发挥最大的攻击效益（非反讽，我是这样认为拉）， 而今天吕政儒的外线空档都没把握好，是很可惜的。 至於教练郑光锡先生，他的调度，实在太令人争议了，可是我却联想到不可思议的画面。 我猜测郑光锡先生是在练兵，把主力好好磨练， 让替补上场时间很少，磨练他们及时上场表现的能力， 等於模拟关键比赛时的上场情况～ 不过，上述说法能成立的话，根本是日本漫画和日剧才会出现的剧情； 如果大家有看过上户彩主演的"女排NO.1"， 剧中的教练喜欢用小手段和心机，来激发球员的潜能 = = 但是，这出日剧我的确是看不下去 = = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.80.12