其实本来是在讲 奥神 Vs SBL, 讲到国际锦标赛算是完全离题了; 不过两者状况仍有神似之处 -- 都是身高差距悬殊的比赛. (<-- 指台湾 Vs 中国) 我文中提到其他国家的部份, 情形不一定与原始主题相似, 请当作 "补充资料" 看待. b 板友在前一篇推文里问我跟他争什麽; 主要就是以下这些点, 我试着再把意思表达得更清楚些: ============================================================================= 一. 理由 =/= 藉口 =/= 原因 =/= 理由 二. 造成所谓 "退步" 的原因很多; 还得看是要讲 "战绩退步", 还是 "实力退步". 1. 战绩退步的原因 要知道, 国际赛战绩预赛复赛...单循环打上来的. 以前中华队战绩不错, 主要是因为除了中韩日以外少有劲敌, 并非因为打得赢中韩; 现在中华队战绩不好, 主要是因为被西亚队伍迎头赶上, 经常在预赛翻船. 再说, 大换血後第七名的战绩, 比起换血前第六名的最差成绩, 也不过才跌了一名; 2003 年亚锦赛第十一名, 那届陈信安没有参赛, 不能反映新生代国手完整的实力. 周俊三郑志龙朱志清罗兴梁都在的时候, 也打过第六名; 你要不要想像一下, 万一有哪次郑志龙没有参赛, 上一代中华队能拿第几名? 2. 实力退步的原因 自己的实力是身材技术...等条件集合而成的, 当然不能说其中哪项就是绝对. b 板友认为中华队主力球员技术不如上一代, 这点我也同感; 但不能因为技术不好是一个原因, 就否定身材不够也是一个原因啊...! 而且, 实力条件本身也不是绝对的, 得跟 "现在的" 对手的实力条件比才有意义. 当别人在某方面进步比我们多得多, 相形之下即使我们也有些微进步, 结果还是显得我们 "退步" 了; 我觉得这才是现在中华队面临的窘境. 比方, 吴岱豪比朱志清高那五公分, 这可以算是 "提高" 吗? 我看不见得. 说 "吴岱豪面对外队没有身高优势", 不代表不同意朱志清体格技术比吴岱豪好; 但朱哥不能回春来帮现在的国家队比赛, 即使他真回春了, 现在的对手也比以往强. 事实上, 近十年来, 台湾男篮在亚洲面临的外在挑战是急趋严峻的. 看看各国球员资质进步多少; 即使追上老中华队的技术水准, 就真能罩得住吗? 十几年前, 亚洲有像姚明, Joe Vogel, Yaseem Ismail Musa...这样的球员吗? 十几年前, 西亚的队伍光有身材, 他们会打篮球吗...? 但现在呢...? (这边可以接回上一点 "战绩退步的原因") 三. 对中华男篮实力的认知 十几年前中华队的技术水平不见得如 "想像中" 的好; 而身材也不如 "想像中" 的逊. "以前" 中华队是风光过 "几次", 但没有板友想像的 "那麽" 风光, 这真的是实情. 一味吹捧 "以前" 中华队的 "丰功伟业", 只为了替批评现在中华队 "找话讲", 这样的做法还真是幼稚 -- 乱捧老人一点也不会让新人进步, 只是方便骂人而已. "以前" 中华队遇上中国队, 输分是有比较少; 但就 "赢球机会" 的角度来看, "输 20-40 分" 和 "输 50-60 分" 其实是差不多的意思 -- 只要我们关键时刻无力阻止比分被拉开, 就只能是输球收场. 四十分钟都被拉开是很难看; 但即使撑了卅分钟, 只要有一段时间被对方抓到痛处, 还是一样兵败如山倒 -- "少输为赢" 并不代表有办法超前; 能有办法超前才叫本事. 不过, 虽然输太多分面子不好看, 但其实对排名没造成影响, 因为反正同样是一败. 中国队近年对台湾胜分拉大的原因, 在於内外结合的攻势, 以及压倒性的篮板球优势. 他们虽早有宋涛, 宋力刚等高个, 甚至单涛这样的大块头, 但仅扮演禁区防守及 抢篮板球的角色 -- 中锋并非主要进攻点, 外线长射才是中国队传统的武器. 直到出了王治郅, 姚明之後, 中锋的定位才开始从篮板苦工, 转变成攻守的核心; 这下原本就准的外线, 加上高成功率的内线攻击, 正中台湾软肋, 防守完全无法招架. "以前" 跟韩国比, 技术面从没有追上过人家, 速度不及, 後来连身材都被赶了过去. 不要 1997 东亚运赢过韩国 "1" 分, 就认定台湾实力接近韩国; 不过才隔年的亚运, 周俊三郑志龙朱志清罗兴梁都有打, 复赛接连被韩日电廿分, 差点输伊朗, 又作何解? 四. 请不要拿 "十年前中华队比现在矮" 来否认 "身高劣势使现在中华队战绩不好"! 十五年前, "顶呱呱" 是台湾速食店前三名, 现在却快要 "倒光光"; 这一定是因为现在的 "呱呱包" 做得比以前难吃吗...? 不! 那是因为十五年前, "呱呱包" 的对手只有 "美而美" 和 "山东大馒头"; 现在竞争者却有 "麦香堡", "卡啦鸡腿堡", "华堡", "米汉堡", "潜艇堡"... 要讲 "现在的中华队 Vs 高大外队", 大家就来讲 "现在的中华队 Vs 高大外队"; 要讲 "十年前中华队 Vs 当时外队", 大家就来讲 "十年前中华队 Vs 当时外队". 扯到一块, 除了抬杠和糗人, 没有什麽意义. 五. 关於新浪队在甲A联赛 篮球是五个人在打的, 某些位置占优是一回事, 当其他位置有 "洞" 时还是得补. 你不能因为新浪队後卫技术不错, 就否定他们的战绩与锋线身材补强有关啊...! 不然, 後卫阿三阿梁以外, 锋线照样 熊仁正, 黄春雄, 刘义祥 三位先发, 外援找个 6'5" 美籍射手, 内援再找两个拚命防守的後卫, 彻底贯彻七秒快飙方针... 你想这样子, 他们能在甲A联赛拿到几胜...? 还有推文提到琼斯盃宏国, 拜托, 有两三个洋将这样比准吗...? 这样也算的话, 那裕隆还打赢过美国大学队哩...! 不是次级联盟, 是 ACC 哦! 那又怎麽样呢...? -- 各抒己见, 得罪莫怪; 谢谢指教! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.100.11 ※ 编辑: CousinPP 来自: 222.156.100.11 (01/21 20:51)