(原文恕删) 看到这事件爆发了这麽久却还没有法律意见的出现，Uncle Drew只好来抛砖引玉一下了。 受害者们与原po的法律关系： 首先我们需要定性当事人之间的法律关系，才能确定彼此间有甚麽权利义务。 Q：本案，双方之间的契约究竟为何呢？ 是委托代购的「委任契约」吗？ 不是。因为原po并没有公开贴出商品贩售网页让委任人知悉「A是委托B去买C在卖的那个 商品」。 那是委托团购的「委任契约」吗？ 不是。委托团购，系指一方当事人委托他方办理团购事务，多人分摊必要费用，不以营 利为重要目的。如果本案的原po是以淘宝的价格拿到货，又以在板上广告的价格卖出， 很难说其巨大价差并非营利。 Q：那双方的法律关系究竟是甚麽呢？ 其实说来简单，这就是典型的「买卖契约」而已。 原po去跟中国假货业者买(到)假货，转卖给板友赚差价。 原po是卖方，板友是买方。 Q：那本案中，受害人享有哪些权利呢？ 在买方给付价金，卖方交付的却是假货时，依据我国民法物之瑕疵担保规定，买方可以 选择三条路的其中一条走：请求减少价金、解除契约、请求赔偿其损害。 下面就由Uncle Drew稍作说明。 1.减少价金之请求 这条路是法律上让买卖双方尽量双赢的设计，前提是「买方少付一些钱给卖方之後，双方 的法律关系可以被调整到『平等对价』」，讲白话就是「公平的、有意义的」。所以如果 你觉得你身上这件球裤是假的，就算卖你100块你都不愿意买了，减少价金对你一点用处 都没有，那这条路就不能走。 2.契约解除权 民法第 359 条规定，当减少价金都没有办法把当事人间的法律关系调整到平等对价的时 候，此时减少价金不再具有实益，而必须透过解除契约的方式来处理。「解除契约」顾名 思义，就是把契约从头到尾解除掉，彷佛从来没发生过一样。所以卖方要退还所有金钱， 买方要退还商品，自是理所当然。 3.损害赔偿请求权 损害赔偿请求权原则上应该以「履行利益」为其范围，履行利益就是指该标的物存有瑕疵 ，致使买受人原本依契约可获得的利益减少，而以该减少利益之部分作为损害赔偿的范围 。讲白话一点，如果你觉得本来的裤子值700块，身上这件假货根本只值100块，那你就可 以主张你有600块履行利益的损害。因为如果契约好好履行的话你可以有700块利益的。 ------------------------------------------- 提醒各位，上面提到的都是民法实体法上的权利，如果双方没办法好好在进到法律程序前 妥善解决，那才会用到程序法的规范，例如买方直接让法院核发支付命令，有钱拿钱，没 钱冻结帐户资产之类的。这边我就不多说了。当然刑法的部分我也先不多说了。 ------------------------------------------- Uncle的话说到最後，还是要提醒大家，买任何东西都要先查查资料，对自己要买的东西 有一定的了解，包括市场行情、商品通路，要能嗅出来路不明的味道，不要没常识又想贪 小便宜，偷鸡不着蚀把米。 Uncle也不知道原po是不是故意卖假货，这只有他自己清楚。相信也没人要故意找谁麻烦 ，大家都只是想尽力寻求对双方最好最公平最美满的解决方式。只是Uncle看来很多板友 缺乏一些法律小常识，所以就来讲点废话，更希望能抛砖引玉了。 法律最美好的功用是在缔约的时候事先「预防纠纷」，次等的功用是有纠纷产生的时候「 化解纠纷」，最糟糕的功能就是纠纷无法平息，最後上法院发起战争了。 希望这次的事件能够好好落幕，大家都能得到一点经验与教训。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.108.37 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketball/M.1472098906.A.9EF.html