作者linu3to (睡宝)
看板basketball
标题Re: [战术] 如何避免被过人
时间Fri Aug 12 13:07:24 2016
※ 引述《whitestripe (light me up)》之铭言:
: ※ 引述《tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)》之铭言:
: : 如题
: : 首PO不太清楚分类是否合适就先选这个了
: : 想请问各位180CM 三分线外20M空心球 大大们
: : 新手小弟我在1VS1防守的时候常常被过
: : 後来改贴一点,像是防投篮的那种方式直接往对方跳
: : http://imgur.com/a/rwXkc
: : 稍微提高一点点压力
: : 但是还是有人能很快晃过去,我脚已经张得比对方开
: : 这样的情形下 大家推荐
: : 1. 保持脚打开的原姿势,往对方切入方向斜後方追挡
: : 2.放掉,全力跑向篮框用钉板的全力跳法,试着盖锅
: : 3.其他请推荐
: : 3Q
: 您好
: 先说小弟是个篮球肉脚
: 但是关於运动训练 小弟还算有小研究
: 关於防守 其中一个体能要求 就是敏捷度
: 敏捷度好的人 相对很不容易被过
: 但是什麽是敏捷度?????
: 你现在去辜狗敏捷度这三个字
: 会有一堆定义
: 包刮我很尊敬的老徐篮球员园地
: http://goo.gl/pqG7nC
: 敏捷性(agility)是指正确而快速改变身体,或部份身体方向位置之能力;例如一个阻
: 绝步後,冲出去抄截对方传导球,或者像防守卡位以後,迅速移位去抓篮板球,甚至像似
: 防守後的开放式快攻,那样快速改变身体移动位置等动作称之。它是力量、反应时间、动
: 作速度、爆发力和协调等竞技能力要素结合体(阮如钧,1983)
: 但是这个定义
: 说真的 我不是说他"错"
: 而是这个定义太老 而且可能是当初翻译的问题
: 我觉得反而会造成误解
: 因此 依据现代比较能够接受的定义
: 就是
: a rapid whole body movement with change of
: velocity or direction in response to a stimulus
: 也就是更白话讲 "身体快速改变速率或是行动方向的能力"
: 一句话就够了 不用搞的太复杂 而且更好懂
: 身体快速改变速率或是行动方向的能力
: 这句话一出来 任何一个会打篮球的人 都会知道敏捷度有多重要了
: 他的重要性甚至远胜於速度(对打篮球来说)
速度的定义,你可说是从A点移动到B点,所需要花费的时间。
我这边不是要跟你讨论物理中速率跟速度的差别,
所以你明白我表达的意思即可。
你说,敏捷的重要性对於篮球的人而言,远胜於速度。
从生理的角度,所谓速度在於肌肉快速收缩以及神经讯号传导对於肌肉的徵招能力。
而敏捷诚如你说,身体快速改变方向的能力。
如果没有所谓的速度的生理特徵,
那麽敏捷的优异也只是骗人的而已。
直接从生理的角度来看,
敏捷与速度当然不同,
他更大的差异在於重心的移转,
以及篮球变换方向所需使用到的肌肉协调。
但!
敏捷要让身体发身方向上的变化,
很重要的一点在於身体的加速与减速的两项机制,
而这加速与减速的机制,
就在於肌力以及神经传导能力与身体协调的联合运用。
所以与其下结论说,[敏捷的重要性"远胜於"速度]。
不如说,速度是敏捷的基础。
这是在玩文字游戏吗? 当然不是。
因为你思考训练的角度,
将会决定後续你想增加进来的训练内容,
以及当训练无效的时候,
朝何种方向作调整的重要依据!?!
: 敏捷度跟速度是不一样的 这是一般没特别研究的人很容易搞混的地方
: 甚至会存在有人速度很快但是敏捷度一般的情况
: 尤有甚者 依据国外研究
: 增加速度的训练并不能"顺便"增加敏捷度
: 因此关於敏捷度 有打篮球并且想要更精进的人 都是值得注意的一个课题
: 在我国中的时候 IVERSON有一个动作造成全球疯狂
: 那就是连续两次的CROSSOVER吃掉MJ那球
: https://www.youtube.com/watch?v=y3X274lz3wY
: 这一球对当时很爱打篮球但是对专业训练不懂的我来说
: 真的是帅到掉渣
: 但是经过十几年我重看这个影片
: 我发现这球恶心的是MJ.....................
: 没错 MJ被吃了 但是谁不会被吃????
: 篮球的防守 尤其一打一是这样
: 重点在有没有跟上 至於对方投不投的进 那不是你能决定的事情了
: 你如果注意看影片 你会发现 MJ的变换身体移动方向的能力有多惊人
: 他连续两次被骗(被IVERSON骗真的不丢脸)
: 理论上换成一般人早就被晃倒了
: 但是MJ的敏捷度如此的惊人
: 竟然还差点巴到IVERSON 即使被骗了...............
: 透过这个影片 我们就可以看到敏捷度的重要性 即使MJ被吃也是如此
: 他完美的示范被骗两次还可以跟上把手档在IVERSON面前的恶心体能
: 我後来才知道 IVERSON事後有上节目回忆这一球
: 他亲口说 他已经使尽浑身解数去晃 他还记得他当时的动作
: 先一个幅度小的CROSSOVER 马上再接一个大的CROSSOVER
: 但是当他投篮的时候 他还是感觉到MJ差点巴掉他
: 可见得MJ是个多好的防守者
: 他变换身体移动方向的能力太惊人
: 而且这球MJ有一个劣势
: 相比於IVERSON很清楚的知道他自己的下一步
: IVERSON的变换方向是在他自己的预期内的
: MJ的变换身体移动方向 则是不在MJ本人的预期内的
: 这也是现代针对敏捷度的争议之一
: 就是"在不在预期内"
: 不过大体上来说
: 现代针对敏捷度的定义
: 原则上 一般来说是"不在预期内"的身体变换移动方向或速度
: 这个难度更高
这个就是先前我说的,
体能训练的定义我们必须尽可能地切割清楚,
因为如果你现在将敏捷在更复杂化定义为"不可预期内"的能力,
那麽现在你要改善你的敏捷能力就显得更加困难,
因为你无所适从。
一样套用先前你说过的,
敏捷,是快速改变身体方向的能力。
而你说的更适用於篮球会发生的状况,
所谓的"不可预期内"的能力改善,
你需要增加的是[反应力量]或者是[移动技术]又或者是[加速度能力]的训练,
篮球场上的移动能力,
会被我们归类为"专项化"的能力运用,
所以体能的训练是透过各个单元的交互关系产生训练效果,
这样才能有所谓的[系统化]!
这样你也就不会陷入"复杂敏捷"的训练窘境。
: 因此再看一次这个影片
: 你会发现 MJ连续的两次"不在预期内"的变换方向
: 结果是差点巴到IVERSON
: 他竟然还是跟的上.................
: 因此在训练敏捷度的时候 不在预期内的这因子很重要
: 比如透过别人大喊你才变换方向这样的训练
: 而不是传统的定点折返跑 因为定点折返跑太过於"预期内"
: 当然这也是比较适合新手来做啦
: 但是对於更进阶来说 这样就不够
: 而这又让我想到一个故事
: 在训练敏捷度的时候 "拼尽吃奶的力"这个训练要件很重要
: 很好想像的事情
: 你如果慢慢的变换方向是要训练到个什麽屁阿
: 我叫我老妈来做就好啦
: 因此在训练敏捷度的时候 你要准备好这从来不是一个轻松的课题
: 而KOBE之前来台训练台湾篮球员 发现折返跑这项目有人偷懒而动肝火这件事情
: 大家阅读这篇文章後 应该也更能体会KOBE为何生气的原因
: 对KOBE来说 以偷懒的篮球员自己来说 都是对双方的不尊敬
: 他不尊敬KOBE
: 他也不尊敬他自己
你前面对於敏捷必须[竭尽全力]的训练的概念完全正确!
但对於Kobe来台进行的训练,
那个折返跑事实上并不算是一个敏捷的训练单元,
他其实是一个[耐力]的训练单元。
诚如你所说,敏捷必须竭尽全力练习,
也就是最高速度、最大努力,
一个超过30秒的折返跑,
有可能让你下一趟依然最高速度吗?
当然不可能。
所以一样回到前面对於篮球体能训练,
我所认为的,体能的定义必须尽可能地清楚与确实。
长得很像的训练内容,
譬如折返跑,
他的量、强度等等的不同,
就代表了他训练的机制不相同。
这边拿Kobe来台做的训练作为敏捷的代表,
非常不适合!
但,
作为努力的代表,
完全可以!
: 一个篮球员要十分清楚 一个偷懒的敏捷度训练 质量会大幅下滑到趋近於零
: 你几乎等於是白跑
: 好 我讲完我想讲的了
: 我这篇文章没打算讲如何训练敏捷度 这篇幅会异常巨大
: 但是辜狗这东西是好物
: 你可以自行参考
: 网路上有很多针对敏捷度的训练
: 就不需要我多讲了
: 另外补充一下 很容易被进攻者骗 说真的除了身体本身的素质外
: 经验也有差
: 像我自己 我十几年没打了 从事其他运动
: 这三个月才又开始回来打篮球
: 我也马上发现 随便一个假晃我都很容易被骗
: 看多了自然也会进步
: 或者是更简单的 退後一步守罗
: 简单讲 一打一防守这档事
: 脚步跟站姿是第一课
: 这个MJ也有教学 YOUTUBE有
: 身体素质(敏捷度)是基本功也是变态防守者都有的素质
: 然後就是经验了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.124.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketball/M.1470978448.A.C6D.html
1F:推 whitestripe: 就运动训练的角度说 我在这里指的速度是sprinting 08/12 18:51
2F:→ whitestripe: speed 这也是一般我们在讨论敏捷速度会用到的 08/12 18:51
3F:→ whitestripe: 定义 当然请原谅我定义不完全造成您的误会 08/12 18:52
4F:→ whitestripe: 而关於sprinting speed与敏捷度有无影响 08/12 18:52
5F:→ whitestripe: 目前的结论很显然是没有 08/12 18:52
6F:→ whitestripe: 充其量就是弱相关 08/12 18:53
7F:→ whitestripe: 这也是传统上当我们在训练敏截度跟速度时的差别 08/12 18:54
8F:→ whitestripe: 通常训练敏杰度的直线距离是比较短的 08/12 18:54
9F:→ whitestripe: kobe那个说真的我只知道折返跑 不过我不知道详细 08/12 18:55
10F:→ whitestripe: 内容就是了 也许您清楚 这点请见谅 08/12 18:55
11F:→ whitestripe: 也感谢您的讨论 08/12 18:55