作者MrEraser (无)
看板basketball
标题Re: [其他] 跳跃A与MUA4522-4 Life比较
时间Tue Jul 24 17:59:17 2012
推文麻烦，用回文的。
跳跃A确实会限制你的活动力。
从它的结构上来看，你可以看出他对於左右两侧的活动范围是限制不小的。
前後活动就无限制。
因为话说回来，如果一个护具对於活动能力毫无限制的话，
那我猜它效用也不大就是了@@"
不过这都是习惯就好了，像我现在如果不戴的话，
我反而对脚踝两侧空空的感觉会很不安。事实上，跳跃A之所以限制你左右两侧
的活动，就是为了让你的脚踝跟本做不出会翻脚的动作。
////////////
最後补上一点心得，你在网路上搜寻跳跃A的拍卖文章，
对於跳跃A如何如何防护你的脚不致翻船扭伤、芭啦芭啦…的。
那些文字是我看过所有保护脚踝的护具的广告文章中，
唯一让我觉得都是事实的文章(它真的有效!)
※ 引述《tim1029 (FIGHT FOR DREAM)》之铭言：
: 最近不知道是比赛打久了还是怎样
: 带了两年时间的adidas护具似乎都没有了保护效果
: 小扭不断不说,依然让我大扭(肿到连脚都瘀青
: 想请问板上有人穿过这两种护踝吗? 因为保护的原理是一样的
: 另外在国外的拍卖网站上看到有一款新的adizero护具不知道好不好用
: 八字锁跟类型的护具(类似HG80系列),会比较适合我吗?
: 连穿护具都可以大扭...真的超悲剧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.212.251
1F：→ MrEraser:muller那个我没穿过，不过结构上很类似，我猜应该也有效 07/24 18:00
※ 编辑: MrEraser 来自: 114.32.212.251 (07/24 18:06)
2F：→ tim1029:谢谢你的分享喔 我知道罗XD 07/24 23:05
3F：→ tim1029:用心推~ 07/24 23:05
4F：→ ksk0516:跳跃A真的是就不太会翻船了 07/24 23:16