作者leo255112 (凶屁勒)
看板basketball
标题[其他] Zone D VS 盯人
时间Thu Oct 27 22:56:02 2011
事情是这样的
小弟修的篮球课老师以让我们打五对五为主
但跟野团不比在系队或是跟自己的朋友打
有时候会觉得默契跟沟通都不是很良好
这部分体现在防守上更是明显
我们主要是守二三，我五号站中
我们这队看的出来大家都有一些基本观念
但是防守的区域划分非常容易冲突
所以会常常发生该对上去的没上去
然後被对手切爆的悲剧QQ
所以我想请问各位板友
如果是这种情况下，换成一对一半场盯人
会不会在防守上会有比较好的效益呢?
主要是为了减少因为防守划分不清带来的漏人情况
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.159.225
1F：→ MAXjames:重点在沟通吧 人盯人沟通不好只会漏更大 10/27 23:08
2F：推 like1259:效益会变好阿 但如果你们体力不好就爆了 10/27 23:35
3F：推 StarTouching:我觉得理论上盯人比较不需要磨合 10/28 00:37
4F：→ StarTouching:不过台湾业余打球好像都有非盯人不可的潜规则? 10/28 00:37
5F：→ StarTouching:事实上在盯人防守下 由於进攻者必须更费力摆脱 10/28 00:38
6F：→ StarTouching:我认为命中率也有可能下滑 10/28 00:38
7F：→ StarTouching:所以守盯人比较累 先决条件是对方也要很有经验吧 10/28 00:39
8F：推 schumi1102:如果球员对团队防守概念不够好 还是先从盯人开始练吧 10/28 01:38
9F：→ schumi1102:区域需要的轮转、协防等 都在盯人之中 了解後就不会在 10/28 01:40
10F：→ schumi1102:守区域的时候 责任区画分不清楚 10/28 01:40
11F：推 schumi1102:还有，没甚麽恶意 不过盯人的磨合很重要... 10/28 01:46
12F：推 StarTouching:我当然知道盯人也有盯人的团队 10/28 02:25
13F：→ StarTouching:不过我认为盯人相对的磨合门槛也比较低 10/28 02:25
14F：→ StarTouching:如果双方都是临时成军 我认为盯人会比较好 10/28 02:25
15F：→ StarTouching:毕竟盯人从街头半场就在用了 10/28 02:26
16F：推 charlie99999:野团盯人後门很容易没人顾，区域至少禁区会有人XD 10/28 09:12
17F：→ ssun302231:我不觉得盯人比较好说...毕竟23都守不住的话 盯人只要 10/28 09:35
18F：→ ssun302231:没沟通好被过 就整个被破了 且像楼上讲得更容易被开後 10/28 09:35
19F：→ ssun302231:门..现在打全场除非特别练过 不然几乎都是23或32 10/28 09:36
20F：推 chouyuu:看你的对手阿，对手外线不准，二三守小一点没差吧 10/28 16:44
21F：→ chouyuu:对手切进来都是人 内线也不好打 10/28 16:44
22F：→ chouyuu:对手外线会准就盯人一下，不然传几球区域就被打爆了 10/28 16:45
23F：推 max123:在台湾的街头打33或打55 除非是有固定练球的人 不然几乎 10/28 19:51
24F：→ max123:都是盯人 我觉得跟NBA有很大的关系 10/28 19:52
25F：→ leo255112:喔喔谢谢大家的意见，下礼拜会试试看~ 10/29 15:23
26F：→ ssun302231:MAX大 你在哪打球?街头都守盯人? 10/31 14:14
27F：推 lazzyboy:是在美国打吗..街头打盯人? 11/03 09:57