作者Xavier (X.avi(er))
看板basketball
标题Re: [探讨]关於接球垫步这个动作
时间Mon Mar 14 10:31:27 2011
最近打欢乐三三，队友在跟我请教垫步的问题
因为小弟几乎不垫步，相关的规则也不熟悉
所以决定上来爬文当教材~ 囧>
爬完之後，挖了一篇有疑问的文章来问问板友们的意见
前文恕删!
: 以下探讨接球後才垫步的懒惰鬼
: 当接到球再垫步的懒惰鬼，这件事情也是不被允许的，虽然在规则上若你是单脚着地拿到
:球後垫双脚是合法的(基本上要做双脚垫步，应该是单脚轻轻蹬起来→空中接到球→双脚落
: 地，双脚蹬起来还蛮不协调的)，
但是这样就变成双脚皆不为轴心脚的状态，动哪只都是走步违例，
: 简单的说就是被封印住了，那你还要垫步干什麽，这不是本末倒置了吗?
**这边的问题是
双脚皆不为轴心脚的状态下，不是可以再跨任一足( ex.左足 )，
使另一足( ex.右足 )成为轴心脚吗?
为何文中说动哪只脚都算走步呢?
**情境假设( 跟上文叙述无关 )
我在双脚离地的状态下收球( 或接球 )，
然後踏一足，并以此足起跳，接着双脚同时着地( 此时双足皆非轴心脚 )，
我踏出左足( 此时右足为轴心脚 )，然後右脚离地，并以左足起跳投篮( 或传球 )。
请问有无走步? 为什麽?
感谢各位不吝赐教!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.240.146
※ 编辑: Xavier 来自: 218.162.240.146 (03/14 10:36)
1F：推 shakey:右脚是轴心 应该就不可离地吧 离了不就走步? 03/14 11:12
2F：推 jstar100:阿伯说你走步就是走步,没人有反应的话走再多都没事 03/14 11:16
3F：→ blacktight:轴心脚再次落地才是走步吧 03/14 11:29
4F：推 howardiori:双脚皆不为轴心脚的意思是移动任何一只脚就构成走步 03/14 11:40
5F：→ howardiori:然後1F多爬文应该能解决您的疑虑，认真看待规则吧 03/14 11:40
6F：推 rbx:接球後垫步应该是双脚都是轴心脚吧 03/14 11:49
7F：→ rbx:你的情境假设第一个踏一足他就是轴心脚了不是吗 03/14 11:50
8F：→ rbx:这样就不能双脚着地啦 03/14 11:50
9F：→ rbx:接到球才垫步这要是双脚都不是轴心脚也占太多便宜了吧 03/14 11:52
10F：→ rbx:另外双脚皆不为轴心脚的意思是移动某只脚後另一只就是轴心脚 03/14 11:53
给楼上r大做参考
25.2.1 比赛球场上接住活球的球员，其中枢足之建立如下：
‧ 在双足着地时接住球：
─ 一足离地时，另一足即为中枢足。
‧ 在移动或运球时接住球：
─ 若一足着地，此足即为中枢足。
─ 若双足着地，该球员双足同时着地，则其中一足离地时，另一足即为中枢
足。
─ 若双足离地，该球员一足着地，此足即为中枢足。
若球员以此足起跳，然後双足同时着地，则两足均非中枢足。
11F：推 youzi1114:双脚皆不为轴心脚的意思是移动任何一只脚就构成走步 03/14 12:42
12F：→ youzi1114:rbx说的是还没确立轴心脚的情况.两个不一样 03/14 12:43
13F：→ youzi1114:关於走步去规则板爬文会有更详细的说明喔!而且还不少 03/14 12:43
※ 编辑: Xavier 来自: 218.162.244.2 (03/14 12:46)
14F：→ Xavier:二楼卖闹啊XD 03/14 12:47
15F：推 jstar100:我说的事实啊-3-,3打3 真的不能计较太多... 03/14 15:33
16F：推 charlie99999:这不就是我写的吗XD 03/14 23:11
17F：推 charlie99999:已经回文 03/14 23:21