作者aenllcsx2 (我不是雨神)
看板basketball
标题Re: [其他] 垫步的英文
时间Thu Jan 27 00:11:42 2011
不好意思小离个题
看到上篇其实突然对於条文中
"
neither foot is a pivot foot"的定义感到疑惑
照中文翻译是
双脚均不是轴心脚
那到底这个意思是包含了
轴心脚尚未建立以及
轴心脚已不存在的状况
还是只有
後者?
在此解释我上面所说的两种状况:
轴心脚尚未建立的状况就是
双脚在空中时接/收球并同时落地(
25.2.1第二点第二条)
(可以由脚步移动确立轴心脚)
轴心脚已不存在的状况就是如你上篇的
动作开头接球叙述(
25.2.1第二点第三条)
(用轴心脚起跳并且双脚落地
25.2.2第二点第一条亦是)
因为在条文中对於前者的叙述并未使用到"
neither foot is a pivot foot"
如果是两者都包含在内 在条文里怎麽看都不对
如果只包含
後者 那根据上文中逻辑 也就是
25.2.1第二点第三条→
25.2.2第三点
从这样的推论来看在上文
动作中接续运球是合法的
而在上篇的解释部分推论写到:
"然而要形成「
两只脚都不是轴心脚」的状况,
根据前面几篇的讨论,必须合乎
25.2.1第二点第三条的状况,
双脚在空中时接到球。"
这代表红字部分的定义是只有
前者?
看到这里跟我对於红字的理解似乎是相反的 所以感到疑惑
回到上篇例子结论所述
如果上文的推论扣除掉上面的疑惑是正确的
那用我的方法说成:
如果轴心脚存在或是轴心脚尚未建立 就可以运球(不包括收球後)
如果轴心脚已不存在 就不能再运球了 只能传球或投篮
这样是正确的吗 这样理解对我而言比较简单
我并没有参加过研习会
只是对於篮球有兴趣和热情所以以前就有研究规则
可是自己去理解实在不容易 尤其会有很多自己看不到的盲点
先谢谢原po及各位的回答罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.240.91
※ 编辑: aenllcsx2 来自: 111.240.240.91 (01/27 00:13)
1F:推 StarTouching:先简单说 这个结论是不对的 01/27 01:08
2F:→ StarTouching:走步的规则就像先前参与讨论的大大说过的 01/27 01:09
3F:→ StarTouching:其实研讨会上可能只花一点点时间在上面研究 01/27 01:09
4F:→ StarTouching:比起我们在网路上一遍遍的研究讨论 深度并不够 01/27 01:10
5F:→ StarTouching:我提出的问题我没听过其他人提过 01/27 01:11
6F:→ StarTouching:我必须承认这里是个很奇怪的地方, 01/27 01:11
7F:→ StarTouching:必须要费很多力气去理解规则描述的前後关系 01/27 01:12
8F:→ StarTouching:然後才有机会和我一样看到「盲点」 01/27 01:12