※ 引述《dayalong (鸡丝)》之铭言： : 前文恕删 : 当初我请同学帮我代PO这篇 : 没现到现在引起这麽大的热烈讨论 : 但是似乎也都模糊了焦点 : 这些事情都已经是事後讨论了 : 因为台艺大当天已经被取消资格了 模糊焦点？众篇文章都是遵照着阁下的发文所回， 请问何谓焦点？ 阁下所要强调的焦点是什麽？ 这些阁下都没有说明清楚，令我难以理解。 : 我只是为了大四的学长们没办法打完比赛感到惋惜 : 我今年一年级 : 结果我跟这些学长只打了不到30分钟的球就被取消资格了 : 回来当下请同学PO了之前那篇文 : 在口气上如果让世新同学不舒服先说声抱歉 : 那篇文章的目的不是要争取什麽 : 也不是要求讨回公道 : 没有注意规章 确实是我们自己的疏失 : 但是这次比赛在所有部份我们都很配合大会在走 : 所有事情都有事先请教大会工作人员才做 我也为贵系感到惋惜，传播科系一年难得有几场比赛可以打。 练一整年就是为了学校系际盃跟一年一度的大传盃， 却要因为自己的疏忽导致淘汰！ http://www.wretch.cc/blog/masscup2008/21222799 来，这是领队会议公告时间。 你可以问问贵系负责参加领队会议的人， 开会的时候是去吃麦当劳还是去看政大妹？ 如果有任何问题，早该在五月三号的领队会议时提出， 可见阁下所言：所有事情都有事先请教大会工作人员在走 这点应该是到比赛当天，比赛前检录才有做吧？ 可以打去开领队会议者的屁股噜。 : 我们已经十分有诚意的 也希望能很公平的参加这次比赛 : 可是之前有些大大却认为我们是故意找漏洞钻 不遵守大会规则 : 我们不是不遵守 : 是没有注意到这个规定 : 加上被也不清楚规则的纪录组说可以 : 所以我们才犯规 : 并不是故意要破坏游戏规则 不，同学您言重了。 从来没有人认为贵系是故意找漏洞钻， 是贵系真的违反规则，而且被人抓个正着， 千言万语总归一句： "贵系没有注意到这个规定" 今年大传盃共四十支队伍参加，却只有贵系违反这个规则。 想请阁下可有扪心自问： 为何其他三十九系都没有违规？ 如果阁下有结论的话，欢迎再提出讨论。 不过以敝人的想法认为：贵系已经犯错在先。 阁下这样说，好比闯了违规左转被开单， 埋怨条子伯伯：我不知道这条路不能直接左转，而且标示又不清楚。 : 前几届上几个体保生没被检举 : 或是前几届哪些学校曾经被检举被取消资格 : 这些我都不知道 : 也都跟今天讨论的事情一点关系都没有 : 每一届都有每一届的队长 : 作风也都不一样 : 或许前面我们学校有过不好的纪录 : 但不代表我们一辈子打大X盃 永远都只能用烂招 : 你老爸坐牢代表你也会坐牢吗? : 请大家在看这件事情的时候不要先入为主 嗯，这边的确没错，父债何必子偿？ 所以阁下今天讨论的是？ 1.台艺之前打大传盃上体保是之前的事情， 今年我们已经照规定只上一个， 不过违反规定，再换另一个体保上场， 大家就要把我们去年跟前年上很多体保没被检举的事情挖出来吗？ 2.每一届都有每一届的队长，以前上体保是以前的事情。 我只是一个小大一，以前怎麽做我又管不到， 更何况他们是学长，我想管也没办法。 所以今年只是粗心违规，不该被取消资格退赛？ 3.我们虽然前年在世新上四个体保，去年在嘉义上三个体保， 但我们今年已经让步只上一个体保，而且他又受伤了， 换了另一个体保上来替补，这样就被退赛， 难道我们只是想打球，只是想为系上争取荣誉，难道这样错了吗？ 4.你老爸坐牢难道你也会坐牢吗？ 这得看明年承办大传盃学校的规定， 以及贵系明年是否有注意到比赛规章"详细"内容。 如果你老豆坐牢，你隔年用一样的罪名跟你老豆一起入狱， 我这外人也不方便说什麽。 : 今天要讨问的重点是 ^^ 论 : 在不知情且无意犯错的情况下 : 第二位体保生上不到3分钟的情况下 : 难道大会不能有更好的处理方式吗? 贵系相当强调是在不知情且无意犯错， 但是http://www.wretch.cc/blog/masscup2008/21305845 请看 7.特别规定用红字"特别"标明之处： e.若欲对对手身分提出检查，必须在比赛时间结束前提出要求， 若比赛已结束，则申请无效。 若检查发现未携带学生证或不符合资格之球员，则该球员不得上场， 若该球员上场比赛，则取消该队所有场次之相关成绩并取消该球员比赛资格。 我想能读到大学，想必对上面这个规定应该都有理解能力。 而这个规章写得实在是再清楚也不过。 贵系第二位要上场的体保， 前文已提到(二)竞赛特别注意事项：第八项之规定下， 在此次比赛中，明显已经是属於不符合资格之球员， 所以对手教练已经先提醒过该位球员不得上场， 根据阁下内文自己提到该位体保生甚至已经上场三分钟， 对手才向纪录台及裁判提出抗议， 比赛时间为5/31， 请问在4/29及5/11已经公布的规章之下， 大会除了将贵系除格之外？还能有更好的处理方法？ 若阁下有，在下愿意洗耳恭听。 : 这个部份也是希望以後举办这类比赛大会能注意到的地方 : 当初比赛在打完上半场被中断 : 我们曾有和世新跟大会想折衷方案 : 可是世新却以罢赛来回应 : 这点是我对世新感到不解的地方 : 当然他们有权力这样做 : 大会也有资格取消我们资格 : 可是在大会也犯错的情况下 : 是不是有比 "把钱退还给你们，可是还是要取消资格" 更好的处理方式 : 毕竟大会方面也有疏失 : 在这次在这次大会的处理方式是认为把钱退给你已经人致意尽了 ^^^^^^ 仁至义 : 可是 如果大会可以和世新说 "因为他们也有疏失 在一分差的比赛之下 是否可以让 : 原本的体保生上场打完比赛 或甚至是重赛" 我有一天急着出门，帮隔天要去大陆的同学庆祝一下。 结果在一个路口被警察拦下来，因为我闯红灯， 但那红绿灯坏了不会闪，得从旁边路口另一枝红绿灯才知道我闯红灯。 因为行程被耽误，也赶忙跟警察讲了我的苦衷。 我：警察伯伯，我知道我闯红灯不对，可是你看那枝红绿灯坏了啊， 我根本就不知道这个路口还是红灯，拜托你不要开我单啦！ 警：旁边红绿灯好好的，你自己又不是没考过驾照， 第一天骑摩托车经过这条路喔？ 行照、驾照！ 虽然後面在我苦凹硬凹，连月底比较穷这种说词都出来了， 警察伯伯还是执意要开我单，只不过他不开闯红灯，改开未带驾照。 请问在政府没把红绿灯维修好的情形之下， 是不是有比警察执意开我一张未带驾照更好的办法？ 毕竟政府方面也有疏失， 而这次在这位警察的处理方式是认为开你一张比较便宜的已经是仁至义尽了 : 当然啦 : 如果你们要说规则就是规则 犯规就是淘汰 : 那其实也没有什麽好讨论的空间了 诚如阁下所言： 如果规则不是规则，犯规也不淘汰。 明年只要一有争议判决，我们就开车冲撞该校纪录台吧！ : 我只是认为在所有规则之前应该都有情理吧 这次所谓台湾人的情理法吗？ 那我干嘛要奉公守法，去跟警察套交情不就好了！？ 贵系仍然觉得自己违规没有错，那何必上来发文讨论？ 每次规则都要情理，那其他人是不是下次也来这招？ 如果这次大会为贵系首开先例， 那明年大家都出体保就好啦，要淘汰他们的时候他们上来理论要怎麽挡？ 我挡一球你挡十球要不要？ : 别人大老远来比赛连饭店都订了 板桥来木栅到底要订哪间饭店我实在不清楚， 可以请贵系告知我下褟的饭店吗？ 想必是服务跟设备都很好，而且住一天花不了几毛钱吧。 : 大会本身也有疏忽却不能通融 : 最後再次强调一下 : 主办单位很辛苦 : 只是希望能做的更好 : H大也不用再拿规则或什麽来说了 : 的确很中肯 : 只是规则是死的 人是活的 承蒙阁下厚爱，小厮这厢有礼了。 只是阁下说：大会本身也有疏忽却不能通融 想请问如果贵系没有疏忽犯错，今天还需要大会通融吗？ 事情有一体两面，请阁下莫一直待在象牙塔里自怨自艾。 如果不拿规则来说，我很怕有些不明咎理者不懂得错误在哪， 规则是死，人是活的。 所以人可以避免犯规则上最基本的错误， 而规则也只是给大家一个公平的环境来竞争， 没有规则何来竞赛可言？ 不然改明儿办个没规则的比赛，这样就不会有触犯规则的嫌疑了。 您说好吗？我却认为这样是本末倒置， 一百个人就会有一百种看法，若阁下看法与我不相同并没关系。 只是在基本观念及立足点不相同之下， 我认为阁下发言并不适当。 : 恩... : 总之 : 过了就过了 : 明年我会小心的 : 谢谢楼上各位的指教 彼此彼此，互相互相。 -- 就许多方面来说，评论家的工作很轻松； 我们冒的风险很小，却握有无比的权力。 人们必须奉上自己和作品，供我们评论。 我们喜欢吹毛求疵，因为读写皆饶富趣味。 但我们评论家得面对难堪的事实，就是以价值而言-- 我们的评论，可能根本比不上我们大肆批评的平庸事物！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.181.177