作者ar32 (呆呆)
看板basketball
标题犯规的问题
时间Thu Feb 2 00:15:43 2006
今天打球时 有人用切入
然後我双腿打开然後手去挡住&干扰 (没有下压和推出)
他就要从我左侧过去 我是站定位重心向下然後双腿类似 |￣￣| 打开
手是高举状态 也没有下压
结果他切不过去 左脚撞到我的左脚
然後说我阻挡犯规 这样合理吗？
另外有一球我也是手高举状态 他用左肩顶我出去
我作一个进攻放规 他却说他适用侧面撞所以不算
今天打得很鳖手鳖脚 犯规被喊的莫名其妙
篮下还差点作飞机 最後的犯规根本是对脸不对球
很呕 ＝ ＝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.114.39
1F：推 CRAZYFAN:脚像马步那样站的宽宽的应该是犯规 那超出你身体的圆柱体 02/02 00:16
2F：推 wang7752:基本上这两各CASE四夫都应该判off. foul 02/02 00:17
3F：推 wang7752:??跟圆柱体没关系巴 02/02 00:20
4F：推 ar32:我的脚约与肩同宽 02/02 00:20
5F：→ ar32:这样有超出圆柱体吗 02/02 00:21
6F：推 wang7752:肯定没有._. 02/02 00:22
7F：推 ar32:w大 你推文後的英文是什麽意思阿? 02/02 00:28
8F：→ wchuang:off. foul 应该是进攻犯规的意思 02/02 00:38
9F：推 nickynicky:都是进攻犯规.case1不是他脚步慢 就是你防守移动快꜠ 02/02 01:10
10F：→ nickynicky:过不了还敢喊防守犯规 唉唉唉 真丢人 02/02 01:12
11F：→ nickynicky:case2要看顶的程度和力道才能判定是否犯规 02/02 01:14
12F：→ nickynicky:三打三防守者还是少做进攻犯规的球 避免起冲突 02/02 01:15
13F：推 wang7752: case2确实是要看力道 但没有所谓用侧面撞的问题._. 02/02 08:59
14F：推 VB:同学你蹲马步之後脚还与肩同宽吗 只是好奇问一下而已^^" 02/02 20:06
15F：推 ar32:我不会用图表示 只是大概这样形容 = =|| 02/02 20:22
16F：推 ATHENS2004:搜寻ATHENS2004的文章,希望可以帮阁下您解决问题 ^^ 02/04 22:09