作者peterball (野歌手)
看板basketball
标题斗牛场上的无知文盲(2)
时间Fri Jul 29 05:45:15 2005
(二)不懂走步的定义
什麽是走步(traveling)?持球者在持球时(是持球时喔)上篮，不能踩超过三步。
(收球後，第三步不能踩)
但是进攻者运球的时候，运了两下然後放手让球在地上弹，此时脚步就算
踩100下也没有走步。
因此如果进攻者抓对时机，下球→踩一步→踩第二步同时抓球→踩第三步同时起跳
→投篮 感觉上可以多走一步，因为那一步并没有持球，这样的进攻威力大得多。
偏偏我老是看到防守方守不住的时候，就喊对方走步。
时下年轻人竟然还发明一个"跳步"。
还自以为是的说运球的时候不可以双脚同时离地 。
连一般跑步都会有双脚离地的时候，最好有你说的那套规则啦。
年轻人学了一堆花俏的运球，实用的技巧不懂，在场上跟人家争，偏偏多数人
还会认同，奇怪哉也。
先前曾经有网友贴了一个O'neal穿魔术球衣时，明星赛前跟乔丹玩球的影片，
O'neal持球晃过乔丹，转身吃了他一球，一堆网友说O'neal走步，就是典型的文盲。
也是我在斗牛场上常见到的状况。
这样的文盲普遍存在跟多数人盲目崇拜也有若干关系。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.124.67
※ 编辑: peterball 来自: 61.228.124.67 (07/29 05:48)
1F：推 jasonkeen:持球时上篮不能超过两步 也就是说三步上篮220.136.167.249 07/29
2F：→ jasonkeen:事实上是没有所谓的第三步220.136.167.249 07/29
3F：推 peterball:对啦，我应该说清楚点，第三步不能踩。但是要 61.228.124.67 07/29
4F：→ peterball:要看持球状况。这是我强调的。 61.228.124.67 07/29
5F：推 iori2:第三步是起跳不是踩.... 220.138.63.132 07/29
6F：推 peterball:no..no..踩住投球也可，不见得要起。 61.228.124.67 07/29
7F：推 iori2:你一下说第三步不能踩,一下又说踩住投球可以,真是ꔠ 220.138.63.132 07/29
8F：→ iori2:矛盾到一个不行... 220.138.63.132 07/29
9F：→ peterball:症结在不能踩的也不能起 61.228.124.67 07/29
10F：→ peterball:能起的也能踩住 61.228.124.67 07/29
11F：→ peterball:下球後的第三步跟收球後的第三步定义不一样 61.228.124.67 07/29
12F：→ peterball:我想这部份文中没强调，但没矛盾啦 61.228.124.67 07/29
※ 编辑: peterball 来自: 61.228.124.67 (07/29 08:51)
13F：推 iori2:收球之後只能再跨出一步,因为同时间你已经定轴心脚 220.138.63.132 07/29
14F：→ iori2:哪里来收球後三步,败给你了,老杯杯 ... 220.138.63.132 07/29
15F：→ peterball:看清楚好吗 61.228.124.67 07/29
16F：推 Doug13:写清楚好吗？ 218.161.54.88 07/29
17F：推 peterball:ioir2对脚步的观念是没有问题的140.112.101.217 07/29
18F：→ peterball:看起来他是想说可以跳但不能踩住140.112.101.217 07/29
19F：→ peterball:可是怎又说到脚步了??140.112.101.217 07/29
20F：推 rebirth:如果你要讲规则 要不要再定义清楚一点呀 140.129.71.50 07/29
21F：推 peterball:好的140.112.101.217 07/29
22F：→ rebirth:文章的第一句..严格来说有瑕疵 140.129.71.50 07/29
23F：推 suechyi:借转 192.192.90.202 09/01