作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板basketPicket
标题[推文] 多篇 oooellis
时间Sun Aug 20 00:50:57 2023
1.被检举人：oooellis
2.文章代码：
#1atH5T2s (basketballTW)
#1atC-u27 (basketballTW)
3.检举事证：
#1atH5T2s (basketballTW)
推oooellis: 烂咖08/17 10:00
#1atC-u27 (basketballTW)
推oooellis: 某203长人就烂咖啊，之前影片采访说什麽当蓝领有什08/16 21:33
→oooellis: 麽不好，结果蓝领当的跟屎一样，笑死08/16 21:33
4.可能违反板规：2-2
对球员谩骂侮辱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1692463858.A.D1D.html
1F：推 NanashiMumei: 有解释 不到 08/20 13:20
2F：推 ZIDENS : 解释不同篇 第二篇的解释是可以接受的 但这跟直指 08/20 14:41
3F：→ ZIDENS : 烂咖不同 08/20 14:41
4F：推 oooellis : 我对於2-2的尺度掌握不明，板主秉公判决即可，麻烦 08/20 15:19
5F：→ oooellis : 板主了，抱歉造成困扰 08/20 15:19
6F：推 ZIDENS : 谢谢你的理解 我认为直接对人不行 针对客观数据可以 08/20 15:28
7F：→ ZIDENS : 对於第二篇的解释OK 但烂咖一词还是对人 一般情况 08/20 15:28
8F：→ ZIDENS : (非琼斯盃期间)还是会给警告 但第一篇没有解释 08/20 15:29
9F：→ ZIDENS : 能理解两篇应是一样意思 但整体还是认为2-2 08/20 15:29
10F：→ ZIDENS : 这个问题可能引伸到检举如果只检举一篇算不算断章取 08/20 15:30
11F：→ ZIDENS : 义之类的 但我认为这应当作两案来看 08/20 15:30
12F：推 Pash97143 : 2-2 08/22 22:33