作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板basketPicket
标题[推文] #1a7fSeEs GaryCrawford
时间Mon Mar 27 01:21:54 2023
1.被检举人：GaryCrawford
2.文章代码：
#1a7fSeEs (basketballTW)
3.检举事证：
推GaryCrawford: 小胡正常多了吧 可惜某族群很讨厌小胡 因为小胡不评03/25 14:54
→GaryCrawford: 论T1 颗颗03/25 14:54
→GaryCrawford: 支持小胡继续不评论 干嘛要评论一个分羹联盟03/25 14:55
推GaryCrawford: GM如果继续问你 装死就好03/25 14:56
推GaryCrawford: 我就说吧 某族群的会讨厌小胡03/25 15:08
→GaryCrawford: 小胡明明讲的已经比很多那些老教练好很多 还能嫌03/25 15:10
→GaryCrawford: 不评论 T1 = 没料 颗颗03/25 15:11
推GaryCrawford: 看前面说小胡没料 不就某族群吗XD03/25 15:46
→GaryCrawford: 我就说方丈心眼很小的 一定要公平两边都要评论 看看03/25 15:47
→GaryCrawford: 艾迪也是这样 不讲T1 也是被追杀03/25 15:47
4.可能违反板规：2-1
离题牵扯讨厌PLG球评小胡和追杀PLG行销长艾迪的人为T1支持者刻意为之，有造谣引战之
嫌疑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1679851315.A.737.html
1F：推 GaryCrawford: 前面有人提到小胡啊，而且小胡跟GM一样都是篮球YT出 03/27 03:50
2F：→ GaryCrawford: 身担任球评 03/27 03:50
3F：→ GaryCrawford: 然後造谣在哪里？可以去看里面的推文，就有人直接说 03/27 03:51
4F：→ GaryCrawford: GM的好兄弟也是没料，直接刚好印证我说的话 03/27 03:51
5F：→ GaryCrawford: 艾迪的状况 我也没说错啊 他之前的文章底下确认很多 03/27 03:53
6F：→ GaryCrawford: 某族群的粉丝对他特别不满 03/27 03:53
7F：→ GaryCrawford: 我所说的都有实证，而且真的不爽的人，可以去google 03/27 03:54
8F：→ GaryCrawford: 就知道是哪个族群的人 03/27 03:54
9F：→ GaryCrawford: *确实 03/27 03:55
10F：→ GaryCrawford: 况且小胡的状况 确实还有其他人某族群的粉丝对他不 03/27 03:57
11F：→ GaryCrawford: 满 我都有文章或是推文可以出示当作依据 03/27 03:57
12F：→ ZIDENS : 那你倒是出示啊 03/27 06:30
13F：推 ZIDENS : 我也觉得小胡没料，但跟T1什麽关系 03/27 06:32
14F：→ ZIDENS : 不过或许有你说的因为不评论T1所以讨厌小胡的人 03/27 06:32
15F：→ ZIDENS : 但还是麻烦证明一下 03/27 06:32
17F：→ GaryCrawford: 给你参考 这里面 好几位明显就是T1粉丝的人 03/27 09:04
18F：推 GaryCrawford: 不是单一个案而已 多位T1粉丝都是这样想 03/27 09:08
19F：推 GaryCrawford: 甚至这篇检举我的文章底下 唯一 一个点名我的ID的也 03/27 09:20
20F：→ GaryCrawford: 是T1粉丝 这些我平常都有在纪录的 03/27 09:20
21F：→ ZIDENS : ........没有文章 03/27 09:30
22F：推 ZIDENS : OK我找到了 文章代码不附板我是要通灵是不是== 03/27 09:34
23F：→ ZIDENS : 但看起来都是针对事件的"不甘你的事凑什麽热闹" 03/27 09:35
24F：推 GaryCrawford: 我本意是不想出卖无辜的人 所以一开始才没附的 03/27 09:35
25F：→ ZIDENS : 在讨论，而不是你说的"因为不讲T所以讨厌小胡"阿 03/27 09:35
26F：→ ZIDENS : 因果关系不一样吧? 03/27 09:36
27F：推 GaryCrawford: 里面有两个人说说到 （每次）他都说P比T好看 所以他 03/27 09:38
28F：→ GaryCrawford: 没看T 03/27 09:38
29F：→ GaryCrawford: 这就不是仅止於对单一事件的评论 而是本身就长期就 03/27 09:38
30F：→ GaryCrawford: 讨厌小胡这件事 03/27 09:38
31F：推 ZIDENS : 呃 对啊 但这不是你说的"因为小胡不讲T所以讨厌他" 03/27 09:39
32F：→ ZIDENS : 而是"本来就讨厌小胡所以顺便嘴他不敢讲T"吧 03/27 09:39
33F：→ ZIDENS : 这两件事我看起来是因果顺序完全不同欸 03/27 09:40
34F：推 GaryCrawford: 所以你的意思是 必须符合 多次才算数吗？ 03/27 09:41
35F：推 ZIDENS : 不是啊 你推文讲的某族群很讨厌小胡→因为小胡不评 03/27 09:42
36F：→ GaryCrawford: 你一下说 因为只是针对事件 那我举例针对人的例子 03/27 09:42
37F：→ GaryCrawford: 也不是 不然是？ 03/27 09:42
38F：→ ZIDENS : 论T1→你说有证据→结果证据跟你说的言论不一样 03/27 09:42
39F：→ GaryCrawford: 是啊 这篇里面本来不就是了吗 03/27 09:43
40F：→ ZIDENS : 现在是在这边 03/27 09:43
41F：→ ZIDENS : .......==?所以你义正严词的举了一个不一样的证据? 03/27 09:43
42F：→ GaryCrawford: 你有看内容吗？ 内容就是啊 03/27 09:43
43F：→ ZIDENS : .....内容不是啊 你自己不是也说本身就长期讨厌小胡 03/27 09:44
44F：→ ZIDENS : 你的证据应该是要证明因为小胡不讲T所以讨厌小胡吧 03/27 09:44
45F：→ ZIDENS : 证明讨厌小胡的人说小胡不讲T 跟小胡不讲T所以讨厌 03/27 09:44
46F：→ ZIDENS : 小胡 完全就是不同的事啊 03/27 09:44
47F：→ GaryCrawford: 你再看一次全部的推文跟内容 都写这麽明显还不是= = 03/27 09:44
48F：→ ZIDENS : ......你自己都说了 我还要看几次 03/27 09:45
49F：→ ZIDENS : 你的理解没错啊但哪里卡住了 03/27 09:45
50F：→ GaryCrawford: 阿GM当时问小胡的问题就是 他有没有看吕蔡那场整场 03/27 09:45
51F：→ GaryCrawford: 比赛 03/27 09:45
52F：→ GaryCrawford: 吕蔡的比赛 = T1的比赛不是吗 03/27 09:46
53F：推 ZIDENS : 不是欸 你现在证明的就只是讨厌小胡的人在说小胡不 03/27 09:46
54F：→ GaryCrawford: 所以小胡 才会有那句 因为他没看T1的比赛 没办法评 03/27 09:47
55F：→ ZIDENS : 讲T 你没有证明他们是因为小胡不讲T才讨厌小胡的啊 03/27 09:47
56F：→ GaryCrawford: 论 03/27 09:47
57F：→ ZIDENS : 你自己也说了他们本来就是长期讨厌小胡的人啊 03/27 09:47
58F：→ GaryCrawford: 所以我问你 到底是要举长期的 还是单就事件的啊 03/27 09:48
59F：→ GaryCrawford: 整篇文章都有啊 03/27 09:49
60F：推 ZIDENS : 整篇文章没有人说是因为小胡不评论T所以讨厌他啊== 03/27 09:49
61F：→ GaryCrawford: 怎麽会没有 文章就在质疑了 03/27 09:50
62F：推 ZIDENS : 你上面不就说了他们是本来就讨厌小胡的人顺便嘴这件 03/27 09:50
63F：→ GaryCrawford: 文章内容本身就是啊 03/27 09:50
64F：→ ZIDENS : 事而已 03/27 09:50
65F：→ GaryCrawford: 我说其中两位喔 03/27 09:50
66F：→ GaryCrawford: 我可没有说全部都是这样的人 03/27 09:51
67F：推 ZIDENS : 几位都没差 重点是这不是因为他不评论T所以讨厌他啊 03/27 09:51
68F：→ ZIDENS : 我先问你有没有办法分辨这两件事的因果关系是不同的 03/27 09:51
69F：推 ZIDENS : 还是你看起来就是同一件事 03/27 09:52
70F：推 GaryCrawford: 「靠腰怎麽不嘴你的好兄弟每次谈到T1都说自己不了解 03/27 09:53
71F：→ GaryCrawford: 没办法讲，但是你每次要嘴T1的时候 03/27 09:53
72F：→ GaryCrawford: 他都跟着联播？」 03/27 09:53
73F：→ GaryCrawford: 你再仔细看一次 每一个字 03/27 09:54
74F：推 ZIDENS : 但他是因为这样讨厌小胡的还是他本来就讨厌小胡所以 03/27 09:54
75F：→ ZIDENS : 出来嘴这件事 03/27 09:54
76F：→ ZIDENS : 你有办法分辨因果不同吗== 没有的话继续鬼打墙没有 03/27 09:54
77F：→ ZIDENS : 意义 03/27 09:54
78F：推 GaryCrawford: 等一下 Z板主 你这样才是鬼打转吧 你刚刚问说 我要 03/27 09:56
79F：→ GaryCrawford: 举例 因为小胡不看T 所以不评论 所以T1粉丝讨厌他 03/27 09:56
80F：→ GaryCrawford: 我上面这段就符合了啊 03/27 09:57
81F：→ GaryCrawford: 然後刚开始你说看起来只是针对这件事而已 但内容就 03/27 09:57
82F：→ GaryCrawford: 是不是只有提这件事啊 03/27 09:57
83F：推 ZIDENS : 不合啊 这段明显是因为讨厌他所以顺便嘴他不评论啊 03/27 09:58
84F：→ ZIDENS : 这个跟你讲的因果关系是反的欸 03/27 09:58
85F：推 GaryCrawford: 底下就有人说 他之前有写去问这件事 被粉丝围剿啊 03/27 10:01
86F：推 GaryCrawford: 这因果关系 哪里有问题= = 03/27 10:02
87F：推 ZIDENS : ......因为你不讲所以我讨厌你跟因为我讨厌你所以我 03/27 10:03
88F：→ ZIDENS : 酸你不敢讲 这两件事有一样吗 03/27 10:03
89F：→ ZIDENS : 如果你觉得一样 那就到此结束 03/27 10:03
90F：→ ZIDENS : 如果你觉得不一样 那就想想是不是跟你的举例不同 03/27 10:03
91F：→ GaryCrawford: 而且干嘛无聊小胡 只因为他讲评没料？ 03/27 10:03
92F：→ GaryCrawford: 我觉得是一样啊 03/27 10:04
93F：→ ZIDENS : OK 03/27 10:04
94F：→ GaryCrawford: 靠腰 话是他们说的 又不是我掰的 = = 03/27 10:04
95F：推 ZIDENS : 不是啊你不能分辨这两个的差异你当然不知道哪里有 03/27 10:05
96F：→ GaryCrawford: 你如果是我无中生有 掰出来 这样才是问题吧 03/27 10:05
97F：→ ZIDENS : 问题啊 03/27 10:05
98F：→ ZIDENS : 我也没有教育你的义务 反正就这样吧 03/27 10:05
99F：→ GaryCrawford: 我能分辨啊 怎麽不能分辨 我就问干嘛无聊要讨厌小胡 03/27 10:05
100F：→ GaryCrawford: 啊= = 03/27 10:05
101F：→ ZIDENS : ........你能分辨但你觉得这两个一样 03/27 10:05
102F：→ GaryCrawford: 你不是因为什麽事情讨厌他 啊底下就有人讲了啊 03/27 10:06
103F：推 ZIDENS : 老哥 你推文说的是 因为不评论 所以讨论他 03/27 10:13
104F：→ ZIDENS : 但你给出的证据是 讨厌他的人在说他不评论 03/27 10:13
105F：→ ZIDENS : *因为不评论 所以讨厌他 03/27 10:13
106F：→ ZIDENS : 证据没有直接显示"因为不评论 所以讨厌他" 03/27 10:14
107F：→ ZIDENS : 所以到底是因为不评论 所以讨厌他 还是因为讨厌他所 03/27 10:15
108F：→ ZIDENS : 以讲他不评论 这两个"因为"的因不同啊 03/27 10:15
109F：→ ZIDENS : 如同你说的他们干嘛无聊讲小胡不评论 03/27 10:17
110F：→ ZIDENS : 原因是因为讨厌小胡啊 03/27 10:17
111F：推 GaryCrawford: 那篇的内容就是啊= = 03/27 10:22
112F：推 ZIDENS : 讨厌小胡的人会说他不敢讲T1 03/27 10:22
113F：→ ZIDENS : 跟因为小胡不敢讲T1所以我讨厌小胡 03/27 10:22
114F：→ ZIDENS : 你觉得这两件事情是一样的? 03/27 10:22
115F：推 GaryCrawford: 等一下 他的内容不就是因为不评论才讨厌他的吗 03/27 10:27
116F：→ GaryCrawford: 我应该不需要再截一次内容吧 03/27 10:27
117F：推 ZIDENS : 不是啊 03/27 10:29
118F：→ ZIDENS : 我怎麽看都是一群讨厌他的人在讨论他不评论这件事 03/27 10:29
119F：→ ZIDENS : 有人说了因为这样我才讨厌他吗 03/27 10:29
120F：推 GaryCrawford: 最底下那个推文是啊 03/27 10:34
121F：→ ZIDENS : ?????他不是只是说问了这件事所以被粉丝围剿吗 03/27 10:35
122F：→ ZIDENS : 所以他可能讨厌粉丝 可能本来就讨厌小胡故意去喷 03/27 10:36
123F：→ ZIDENS : 我不知道 那都不重要 但他没有说了因为这样所以他讨 03/27 10:36
124F：→ ZIDENS : 厌小胡阿 03/27 10:36
125F：→ ZIDENS : 甚至他可能还是继续看 他很喜欢这样? 03/27 10:37
126F：→ ZIDENS : 这都只是评论这件事 跟你说的因为小胡不评论T所以讨 03/27 10:37
127F：→ ZIDENS : 厌他都没有直接关系或确定的间接关系啊 03/27 10:38
128F：推 GaryCrawford: 我觉得我们理解的方式真的不同 03/27 11:01
129F：推 ZIDENS : 确实 结论上我认为2-1-4 因为不符合T1支持者因为小 03/27 11:03
130F：→ ZIDENS : 胡艾迪不讲T1所以讨厌他们的事实 03/27 11:03
131F：→ ZIDENS : 看另外两位或是之後上诉有没有人跟你看法一样吧 03/27 11:03
132F：→ ZIDENS : 包含内文重复提及观点，但没人附和也没人在提不喜欢 03/27 11:08
133F：→ ZIDENS : 小胡，却一直要重申有人在说小胡没料 03/27 11:08
134F：推 GaryCrawford: 等一下 原文底下推文 明明就一堆人在反驳 小胡没料 03/27 11:29
135F：→ GaryCrawford: 这件事 哪里没有人附和 03/27 11:29
136F：推 ZIDENS : 没问题啊 底下一堆人在反驳小胡没料 03/27 11:33
137F：→ ZIDENS : 可是没人在说小胡没料啊== 我不懂在反驳什麽 03/27 11:33
138F：推 GaryCrawford: 哪里没人说小胡 没料 那个dante就在说啊 就是他说底 03/27 11:34
139F：→ GaryCrawford: 下一堆人跟着反驳 03/27 11:34
140F：推 ZIDENS : 人家推文在你後面 而且他是说GM没料 03/27 11:35
141F：→ ZIDENS : 老哥你人生真的都没有因果观念吗 03/27 11:35
142F：推 GaryCrawford: 前面没人说 但是他後面讲 更加证明我说的真实性 03/27 11:39
143F：→ ZIDENS : .........好 03/27 11:39
144F：推 GaryCrawford: 如果T1粉要害我 大可都不说 但是他还是说 代表他是 03/27 11:41
145F：→ GaryCrawford: 真的这麽想 不就是佐证我说的吗 03/27 11:41
146F：推 ZIDENS : 佐证啥 他根本没提到是不是小胡不提T1的事 03/27 11:42
147F：推 GaryCrawford: 而且很明显 很多人的想法跟我是一样的 在他的推文之 03/27 11:44
148F：→ GaryCrawford: 後 跟着反驳小胡没料这件事 03/27 11:44
149F：→ ZIDENS : 但谁说了不评论T1=没料 03/27 11:45
150F：推 GaryCrawford: 我回你上面的疑问啊 03/27 11:52
151F：→ GaryCrawford: 你上面自己问说 谁说 小胡 没料 03/27 11:52
152F：→ ZIDENS : .........GM比小胡差=小胡没料 OK 03/27 11:52
153F：→ ZIDENS : 所以小胡不评论T1=没料 03/27 11:53
154F：→ ZIDENS : 我不知道这中间怎麽连结的 03/27 11:53
155F：→ ZIDENS : 甚至他们自己是怎麽连结的我也看不懂 03/27 11:53
156F：推 NanashiMumei: 认为不到，不要地图炮都还可以接受 03/28 17:23
157F：推 laptic : 倾向不到 03/31 13:13