作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板basketPicket
标题[推文] #1Zw8Eaf1 kload
时间Sun Feb 12 15:01:58 2023
1.被检举人：kload
2.文章代码：
#1Zw8Eaf1 (basketballTW)
3.检举事证：
1F：推 kload : NCC一堆尸位素餐的废物02/12 14:18
4.可能违反板规：2-2 对公众人物谩骂侮辱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1676185319.A.AEC.html
2F：推 ZIDENS : NCC不是公众人物，机关单位行事成果可受公评 02/12 20:46
3F：→ ZIDENS : 可能触犯2-1-5，但NCC定义理论上是独立机关 02/12 20:46
4F：→ ZIDENS : 应不受2-1-5限制 02/12 20:47
5F：推 kload : 筷子台长期转播棒球篮球出一堆包已是人神共愤 02/12 20:48
6F：→ kload : NCC身为主管单位对这种摆烂行为视而不见 尸位素餐尚 02/12 20:48
7F：→ kload : 不足以形容 根本是吾未见如此....之辈 02/12 20:49
8F：→ kload : 如果这都不能批评那以後大家也别说政府做的烂了 02/12 20:49
9F：推 ZIDENS : 尸位素餐可以认为是拿钱不做事，虽有贬义但并非谩骂 02/12 20:56
10F：→ ZIDENS : 但废物一词实属过激言论 02/12 20:57
11F：→ ZIDENS : 此案争议点在於，我认为机关单位行事结果皆为可受 02/12 20:58
12F：→ ZIDENS : 公平的一环，如联盟、政府、球团等相关 02/12 20:59
13F：→ ZIDENS : 球团联盟与台篮相关的攻击是一回事，政府有政治文 02/12 20:59
14F：→ ZIDENS : 条款是一回事，但此案卡在NCC大致上跟台篮无关，也 02/12 21:00
15F：→ ZIDENS : 不属於政治文的局限范畴(理论上) 02/12 21:00
16F：→ ZIDENS : 算是把能躲的漏洞全躲了 02/12 21:01
17F：→ ZIDENS : 认为板规不需特例修改，但针对废物一词还是须加以管 02/12 21:02
18F：→ ZIDENS : 制，认为警告一次属合理判罚 02/12 21:03
19F：推 ZIDENS : 懒人包:被钻漏洞，不改板规，针对废物一词警告一次 02/12 21:03
20F：推 NanashiMumei: 2-2 被检举人之推文骂的不是NCC 02/12 21:24
21F：→ NanashiMumei: 而是骂NCC里的人是一堆废物 02/12 21:25
22F：推 ZIDENS : 同意N板，没有注意到前面量词一堆应是指其员工 02/12 21:40
23F：→ ZIDENS : 员工或许不属公众人物范畴，但七位委员是 02/12 21:41