作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板basketPicket
标题[文章] #1ZtHxkzu hvariables
时间Sat Feb 4 12:06:46 2023
1.被检举人： hvariables 跟其分身 XI
2.文章代码：
#1ZtHxkzu #1ZsZTMrV 等，以及最近两三年所有转贴新闻
3.检举事证： 签名档诋毁大乘佛教
4.可能违反板规：2-2
二、发文、推文规范
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
2-2. 本板讨论请勿对板友、球员、球队、裁判、记者以及公众人物做谩骂侮辱(含国骂
)、不雅字眼、不雅昵称和影射不当行为，勿蓄意改名及诋毁，暗喻字眼亦同。
情节严重者得劣退。若球员本身有相关负面要闻，则为可受公评的范围，
一般昵称没有攻击到球员本身或太夸张之用词皆可接受(
#1JqddpmA)。
其签名档抹黑大乘佛教，签名档应视为内文，其内容抹黑大乘佛教为假，无视
1967年世界佛教僧伽会（WBSC）的第一次会议
https://zh.wikipedia.org/wiki/上座部佛教与大乘佛教的基本共识
https://reurl.cc/85QggM
https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_points_unifying_Theravāda_and_Mahāyāna
https://reurl.cc/DXaV7d
hvariables 无视上座部跟大乘佛教联合声明，南传、汉传皆为正信佛教
其签名档恶意毁谤大乘佛教
"佛没说小乘、大乘。上座部佛教马哈希尊者《具戒经讲记》拆穿假佛教大乘经典的骗局
上座部佛教明昆《南传菩萨道》是真释迦牟尼佛的菩萨成佛之道 大乘是假菩萨成佛之道
妙法莲华经 华严经 心经 金刚经 楞伽经 梵网经菩萨戒 圆觉经 楞严经 是 大乘假佛经
阿弥陀佛 药师佛 是 大乘假佛 观世音 文殊 普贤 维摩诘 龙树 地藏王 是 大乘假菩萨
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html
上座部佛教目犍连子帝须和那先破伪经大乘十方诸佛"
https://reurl.cc/QWeWLp 被其师父MBSC负责人大越法师切割造谣：
"近来有些不明人士，在网路PTT以MBSC的签名档及导向连结各式贴文，
片面引用缅甸马哈希尊者的着作内文及未经授权擅自使用MBSC的名称，
进而以过激的言论批评大乘佛教。
如此种种行径绝非MBSC的立场，特此公告以正视听。任何MBSC的论谈，
请以MBSC的官方平台为主。"
此人havariables 跟其分身 XI 更是长期在ptt各大板
一直在各大板假借转贴分享新闻 但其实是宣传其签名档邪知见
恶意造谣诽谤大乘佛教
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Badminton/M.1554538135.A.C19.html
2019年已被羽球版禁止其行为
他在历史版贴文
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1662896267.A.4BD.html
大量复制贴上其所整理文章高达60页
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1674240257.A.8F3.html
[公告] hvariables 板规7，水桶二周
希望版主甚至ptt全站永久禁止其恶劣行为
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1675483607.A.2DF.html
1F：推 ZIDENS : 本篇专案处理，针对检举内容，各方若有意见或建议 02/04 12:48
2F：→ ZIDENS : 可开放本篇推文 02/04 12:48
3F：→ ZIDENS : 先提出板务方看法，宗教乃个人意识延伸，主流宗教 02/04 12:49
4F：→ ZIDENS : 互战对方是假神的状况屡见不鲜，个人认为属宗教常态 02/04 12:51
5F：→ ZIDENS : 但台篮板绝非相关问题主战场 02/04 12:52
6F：→ ZIDENS : 但若本板板务论及宗教(即限制)，书豪文势必受限 02/04 12:53
7F：推 topstr : 大乘佛法是不是佛说目前未有定论，至少台湾佛教界及 02/04 13:17
8F：→ topstr : 学术界没有。他直接认证是假，结果他之前去的道场 02/04 13:19
9F：→ topstr : 场师父否认。这样说好了，如果大家在佛教版或其他 02/04 13:21
10F：→ topstr : 生活娱乐版看文章，结果看到签名档写Dwight Howard 02/04 13:23
11F：→ topstr : 是假魔兽、打假球之类言语，大家能接受吗？或者说 02/04 13:24
12F：推 topstr : 台湾人就是中国人 讲台语的不是真正台湾人 02/04 13:29
13F：→ topstr : 把不相关争议内容硬加在签名档上，强迫人接受，引发 02/04 13:30
14F：→ topstr : 争议，而不去专版讨论其争议点，大家能接受吗？ 02/04 13:31
15F：→ topstr : 大越是他师父那段请去佛教、佛法版找yogi推文 02/04 13:35
17F：推 topstr : 结果他说我迷信假佛教大乘经典爱鬼扯 真是可悲教徒 02/04 13:41
18F：→ topstr : 他只会重复复制贴上那些垃圾文字，根本无视其师父 02/04 13:42
19F：→ topstr : 劝解跟其他人观感，真是可悲之人，自己邪知邪见， 02/04 13:43
20F：→ topstr : 却要人强迫接受，真是ㄏㄏ 02/04 13:44
21F：推 ZIDENS : 我认为争执点不是真的假的，没有定论就是各自派系 02/04 13:46
22F：→ ZIDENS : 拥护，要板务给出定论谁对谁错没有意义也没有必要。 02/04 13:46
23F：→ ZIDENS : 着眼点应放在此类文章撇除宗教因素该如何限制 02/04 13:48
24F：→ ZIDENS : 举例来说，耶稣和上帝有人认为三位一体有人认为不同 02/04 13:50
25F：→ ZIDENS : 对象，那林书豪相关推文出现耶稣和上帝看法不同战起 02/04 13:50
26F：→ ZIDENS : 来该如何应对，而不是去定夺谁是对的谁是错的 02/04 13:50
27F：→ ZIDENS : 定夺对错也只是选取某派看法而已，尤其是这种争议 02/04 13:51
28F：→ ZIDENS : 未定的 02/04 13:51
29F：→ ZIDENS : 所以今天的问题并不是谁说的有道理 02/04 13:51
30F：推 topstr : 大越是马哈希徒孙，大越直接打脸hvariables，他却说 02/04 13:59
31F：→ topstr : 他代表马哈希，真是可笑。 02/04 14:00
32F：→ topstr : 他又不是只针对林书豪，而是转贴新闻就是要被迫看到 02/04 14:01
33F：→ topstr : 签名档，说大乘佛教徒是假佛教徒。就像外来移民都 02/04 14:03
34F：→ topstr : 不是正港台湾人，只有原住民才是。举例他如果这样写 02/04 14:04
35F：→ topstr : 签名档，那kmt dpp 大家不公干他吗？在台篮板写大乘 02/04 14:06
36F：→ topstr : 是假，真是走错棚！而且他是每一篇转贴新闻都干这种 02/04 14:07
37F：→ topstr : 事情，真是到处挑起争端 唯恐天下不乱 不去相关版讨 02/04 14:08
38F：→ topstr : 论其争议 却到处惹事，真是颗颗 02/04 14:09
39F：推 topstr : 他刚刚又贴两篇新闻，归刚内！ 02/04 14:12
40F：推 ZIDENS : 认同後半部走错棚的部分 02/04 14:12
41F：→ ZIDENS : 但前半段那就是价值观冲突而已，双方各说各话 02/04 14:13
42F：→ ZIDENS : 没办法有定论，各自有各自的拥护论点 02/04 14:13
43F：→ ZIDENS : 板主不可能出来说"对，原住民才是台湾人，判定水桶" 02/04 14:14
44F：→ ZIDENS : 或是"你说错了，住台湾的都是台湾人，判定水桶" 02/04 14:14
45F：→ ZIDENS : 这种话，这种只是在赌板务的价值观有没有跟你一样 02/04 14:14
46F：→ ZIDENS : 而已 02/04 14:14
47F：推 topstr : 请看检举文章有贴羽球版跟历史版主做法 禁止诋毁他 02/04 14:17
48F：→ topstr : 人&团体 棒球版板规签名档视为内文 02/04 14:18
49F：推 ZIDENS : 有在参考，但我的理解上，羽球板做法没办法消除争议 02/04 14:19
50F：→ topstr : 那两版直接禁止其行为 、水桶 02/04 14:20
51F：→ ZIDENS : 极端一点的例子，部分激进派总是会觉得你说别人是真 02/04 14:21
52F：→ ZIDENS : 神，就是在诋毁 02/04 14:21
53F：→ topstr : 不是要讨论宗教争议是对或错，而是有争议内容却被他 02/04 14:22
54F：→ topstr : 直接说你是假xxx。假如你被签名档认为是假版主，你 02/04 14:23
55F：→ topstr : 会作何感想，如何处理 02/04 14:24
56F：推 ZIDENS : 我觉得可受公评阿==，毕竟有争议 02/04 14:24
57F：→ topstr : 他是到处签名档直接认证上亿大乘佛教信徒是假耶， 02/04 14:26
58F：→ topstr : 你被签名档到处说是假版主 02/04 14:27
59F：→ topstr : 可以公评吗？ 02/04 14:28
60F：推 ZIDENS : 你要问"我"，"我"绝对是没差的，但现在问题不是"我" 02/04 14:28
61F：→ ZIDENS : 是"我们"要如何处理这种"价值观冲突"的状况 02/04 14:29
62F：→ ZIDENS : 这件事要从基本面去看，而不是包含参杂宗教观点的 02/04 14:30
63F：→ ZIDENS : 个人觉得 02/04 14:30
64F：→ ZIDENS : 如上所述，你说谁是真神，也是有人会认为意思就是 02/04 14:31
65F：→ ZIDENS : 我的神不是唯一真神，你是在诋毁我的宗教 02/04 14:31
66F：→ ZIDENS : 板务是大众向社会向的，不可能去跟着上纲配合说法 02/04 14:32
67F：推 topstr : 那极端一点，假设你被其签名档到处认证是骗子也没差 02/04 14:33
68F：→ topstr : 吗？ 02/04 14:33
69F：→ ZIDENS : 涉及法律层面那有相关办法阿，这不一样 02/04 14:33
70F：→ ZIDENS : 而且我是不是骗子，这种事情是可以经过第三方机关 02/04 14:34
71F：→ ZIDENS : 去认定的，完全不一样吧 02/04 14:34
72F：推 topstr : 你现在不就是第三方"法官"观点吗？ 02/04 14:35
73F：→ topstr : 就假设而已，又不是说你真的是 02/04 14:36
74F：→ topstr : 所以你认为有人可以到处转贴新闻 在签名档(举例) 02/04 14:38
75F：推 ZIDENS : 对我你可以放心举例，我是没差 02/04 14:39
76F：→ topstr : 说你是骗子 是可以的罗 到处造谣行罗！ 02/04 14:39
77F：→ ZIDENS : 对，所以我说举例不同，因为我是不是骗子这件事不是 02/04 14:40
78F：→ ZIDENS : 信仰问题，不是理解问题，他可以经由第三方机关 02/04 14:40
79F：→ ZIDENS : 根据事证进而给出一个答案，他不会是争议 02/04 14:40
80F：→ ZIDENS : 如果我是，那就是，如果我不是，那就是造谣 02/04 14:41
81F：→ topstr : 对你女朋友好友之类到处造谣你是骗子也没差吗 02/04 14:41
82F：→ ZIDENS : 这是一个有答案的东西，而不是一个争议 02/04 14:41
83F：→ topstr : 重点是大乘是不是佛说这世上没公认观点啊！但有人 02/04 14:42
84F：→ ZIDENS : 法院机构也是社会向的，明显跟公众看板面对方向一致 02/04 14:42
85F：→ ZIDENS : 但宗教不是社会向的阿，各方派系有各方观点 02/04 14:43
86F：→ topstr : 到处造谣天天造谣 哪一个法庭有资格审判大乘是不是 02/04 14:43
87F：→ ZIDENS : 呃 对啊，正因为法院没办法宣判，所以他对於社会向 02/04 14:45
88F：→ ZIDENS : 来说是争议不是吗 02/04 14:45
89F：→ topstr : 佛说 像彭文x到处讲蔡英文是假博士到处被打脸一样 02/04 14:45
90F：→ ZIDENS : 对啊? 所以蔡英文可受公评阿? 02/04 14:46
91F：→ topstr : 真丢脸 到处造谣！ 真是无事开启争端 02/04 14:46
92F：→ topstr : 有答案东西 有些事可没标准答案，大乘没造谣南传是 02/04 14:48
93F：→ topstr : 假佛教 ，但他处处挑起争议 比如说中华民国是假中国 02/04 14:50
94F：→ ZIDENS : 这也可受公评阿 101门口那群天天都说是假中国 02/04 14:50
95F：→ topstr : 中共才是真中国 中华民国国民服吗？ 02/04 14:50
96F：→ ZIDENS : 你服不服跟他能不能说是两回事 02/04 14:51
97F：→ topstr : 市长不处理红派法轮功 那你也不处理他吗？ 02/04 14:52
98F：→ ZIDENS : 所以你要处理我吗== 02/04 14:54
99F：→ ZIDENS : 这是民主程序的弊端之一我觉得先不用讨论 02/04 14:54
100F：→ ZIDENS : 问题是你处理完市长下一个市长一样找不到条例处理他 02/04 14:54
101F：→ ZIDENS : 们，现在的问题就是要如何制定这个条例 02/04 14:55
102F：推 topstr : 历史版主认为：我先说，我对大乘佛教也是抱持怀疑 02/04 14:55
103F：→ topstr : 的态度，但这对其他宗教或教派的攻击性太过了 02/04 14:55
104F：→ topstr : 可以说对方的论述不合理、没根据。但请不要直接说「 02/04 14:55
105F：→ ZIDENS : 历史板板主是针对他的发文，在此处提及没有太大意义 02/04 14:56
106F：→ topstr : 「附佛外道」、「异端邪说」 另外，用「小乘佛教」 02/04 14:57
107F：→ topstr : 称呼上座部或其他部派佛教，一样视为违反板规 02/04 14:57
108F：→ topstr : 给你参考看看 02/04 14:57
109F：→ topstr : 棒球版说签名档视为内文，内文能诋毁他人吗？ 02/04 14:59
110F：→ ZIDENS : 不能，但这个诋毁是你觉得有他觉得没有 02/04 15:00
111F：→ ZIDENS : 我是建议我们不要再继续在这个部分鬼打墙 02/04 15:00
112F：→ topstr : 我怎麽能处理你 能处理你就能处理它了 02/04 15:00
113F：→ ZIDENS : 对，所以我们需要一些有建设性的讨论，而不是争执 02/04 15:00
114F：→ ZIDENS : 对错 02/04 15:01
115F：→ topstr : 我在鬼打墙！XxooX 真是 02/04 15:01
116F：→ ZIDENS : 不是啊我刚就说过了宗教容易有各方看法 02/04 15:02
117F：→ ZIDENS : 如果他的派系就是认为其他都是异端邪说，对他来说 02/04 15:02
118F：→ ZIDENS : 就不是诋毁啊 02/04 15:02
119F：→ ZIDENS : 就像我刚说的有人会认为提到其他人对他就是诋毁一样 02/04 15:03
120F：→ ZIDENS : 我们一直在重复讨论这个论点，不就是鬼打墙== 02/04 15:03
121F：→ topstr : 羽球版主19年也认为他造谣，又不是只有我 02/04 15:03
122F：→ ZIDENS : 我认为这根本不是争执的重点，重点是要怎麽处理 02/04 15:03
123F：→ topstr : 他南传师父也认证他造谣诋毁大乘啊！ 02/04 15:04
124F：→ topstr : 处理 我认为就是永久禁止此类行为 南传汉传和平相处 02/04 15:06
125F：→ ZIDENS : 但对他的教义来说放任可能就是诋毁，我不知道啦我只 02/04 15:08
126F：→ topstr : 难道要在非相关佛版要讨论佛教争议吗？ 02/04 15:08
127F：→ ZIDENS : 是举例，所以这样并没有办法解决问题，只是解决了你 02/04 15:08
128F：→ ZIDENS : 这派的问题 02/04 15:08
129F：推 topstr : 并没有 世界佛教大会认可汉南藏三传,并不是他说大乘 02/04 15:12
130F：→ topstr : 是假就是假 所以他就是在造谣啊！他一个人能推翻 02/04 15:13
131F：→ topstr : 世佛会决议吗？他能到处造谣而不处理此事吗！ 02/04 15:14
132F：→ ZIDENS : 不是齁，所以我们就先不要再去执着他的对错真假 02/04 15:17
133F：→ ZIDENS : 我是很不想举这个例子 02/04 15:17
134F：→ ZIDENS : 但现在讨论的状况就是，教宗说三位一体 02/04 15:17
135F：→ ZIDENS : 你讲到耶稣就是在推翻教宗 02/04 15:18
136F：→ ZIDENS : 隔壁棚的伊斯兰教更不乐意了，你们都是在造谣 02/04 15:18
137F：→ ZIDENS : 所以你以这些宗教各派系立场据理力争在面对社会向 02/04 15:19
138F：→ ZIDENS : 的看板没有意义，现在不是要讨论是非对错 02/04 15:19
139F：→ ZIDENS : 而是要怎麽有效的禁止这类争议但又不限制宗教讨论 02/04 15:19
140F：→ acerttt : 这跟有些人的签名档是(某女星)是我老婆一样，明显也 02/04 15:33
141F：→ acerttt : 是错的，但PTT毕竟是个公开且还算自由的论坛，签名 02/04 15:34
142F：→ acerttt : 档只要不违背公序良俗，为什麽硬要版主去禁止?? 02/04 15:35
143F：→ acerttt : 这位版友很爱发新闻秀他的签名档，你也可以发新闻秀 02/04 15:36
144F：→ acerttt : 你觉得他写错的地方，只要对事不对人，版主也不会 02/04 15:37
145F：→ acerttt : 因为这样的签名档而特别去禁止你的 02/04 15:38
146F：推 ZIDENS : 确实是这样，但就目前认为针对此类争议还是有个管理 02/04 15:39
147F：→ ZIDENS : 办法会比较好，但就还在伤脑筋 02/04 15:39
148F：→ acerttt : 如果他因此而偏题吵起来，这类行为才是版主的水桶权 02/04 15:40
149F：→ acerttt : 限吧 02/04 15:40
150F：→ laptic : 老实说... 这种东西我也感到困扰... 02/04 16:55
151F：→ laptic : 现在的问题是，在较新的两篇中，都「特地」回呛那些 02/04 16:57
152F：→ laptic : 已经被MBSC反对的言论，这种理应已经足以构成引战了 02/04 16:58
153F：→ laptic : 吧...？ 02/04 16:58
154F：推 topstr : Z大 问题是有耶,回,犹太教徒版友到处转贴新闻在签名 02/04 18:03
155F：→ topstr : 档直指对方是假吗？没有吧！ 02/04 18:05
157F：→ topstr : 都发联合声明了，如果上座部有代表直指大乘佛教为假 02/04 18:07
158F：→ topstr : 那我没意见，但1967年邀请化普乐·罗睺罗尊者拟定一 02/04 18:08
159F：→ topstr : 份联合了所有不同佛教传统的简要条文，此文已由世界 02/04 18:09
160F：→ topstr : 佛教僧伽会一致通过。《上座部佛教与大乘佛教的基本 02/04 18:10
161F：→ topstr : 共识》 02/04 18:10
162F：推 ZIDENS : ==我强调很多次了没有必要争真假 02/04 18:12
163F：→ ZIDENS : 问题是我们没有必要因为一位可能激进的板友量身订制 02/04 18:13
164F：→ ZIDENS : 其他宗教的战争只是没有在PTT上发生而已，现实的状 02/04 18:13
165F：→ ZIDENS : 况远比PTT笔战激烈，光是每年农历年进香都会有教徒 02/04 18:14
166F：→ ZIDENS : 去举看板说他们家才是唯一真神就够挑衅了 02/04 18:14
167F：→ ZIDENS : 但社会并没有因此禁止或是发生口角、暴力 02/04 18:15
168F：→ ZIDENS : 先前推动宗教团体法时也是不少团体出来表示 02/04 18:18
169F：→ ZIDENS : 佛有佛法，凌驾於宪法之上之类的言论 02/04 18:18
170F：→ ZIDENS : 所以现在的问题不是他对或错，他就是这样认为你没 02/04 18:19
171F：→ ZIDENS : 办法改变他的思想；看板可以管理，但板务不应判定 02/04 18:19
172F：→ ZIDENS : 对错，而是应该循一个可以有相关发言却不过度限制 02/04 18:20
173F：→ ZIDENS : 的办法 02/04 18:20
174F：→ ZIDENS : 所以真的不要再跟我争对错了== 02/04 18:21
175F：→ ZIDENS : 现在的问题并不是hvariables签名档继续发怎麽办 02/04 18:22
176F：→ ZIDENS : 而是若有其他使用者也这样做怎麽办 02/04 18:22
177F：推 topstr : acerttt应该不会有女明星老公发签名档说我老婆如何 02/04 19:09
178F：→ topstr : 明显是错 那当然是大家是看玩笑话,其实很无聊的事 02/04 19:11
179F：→ acerttt : 所以我个人是偏传统台湾习俗(拿香拜祖先)没特别的宗 02/04 22:34
180F：→ acerttt : 教信仰的人，也觉得那个签名档很无聊，一堆字不想看 02/04 22:36
181F：→ acerttt : 以你我很简单粗暴的二分法来区分的话，你看了讨厌， 02/04 22:38
182F：→ acerttt : 我看了觉得无聊，连开玩笑都算不上，并不会因此而相 02/04 22:38
183F：→ acerttt : 信他所写的 02/04 22:39
184F：→ acerttt : 所以像是这种只有特定族群看了会讨厌的事，而且跟台 02/04 22:41
185F：→ acerttt : 篮完全没有相关的事情(像Top5被禁就是有相关)，版主 02/04 22:42
186F：→ acerttt : 要怎麽用版规去处理?? 02/04 22:43
187F：推 ZIDENS : 有点想法了，这类如acerttt所言有点类似针对特定族 02/05 00:07
188F：→ ZIDENS : 群刻意引战 02/05 00:07
189F：推 ZIDENS : 已发信通知 02/08 01:19