作者Cmayor (!)
看板bag
标题[比较] porter tanker系列一问
时间Thu Apr 18 23:19:15 2013
小弟我有一款将近10年的台porter侧背包 mark是跟现在的日porter很像
但是上面是international 摸起来非常软 外观差不多就像tanker系列(应该说根本是@@)
最近想买一款材质软软的日porter brief case 去台北的KURA CHIKA看吉田的tanker
brief case(622-09311)发现好像不是说非常软 现在台porter的MA-1系列好像更硬
有听说Head porter比吉田porter还要软一些 我想HP应该是我想要的吧?
刚好小弟运气好有朋友5月要去京都 要请他去藤井大丸代买(话说我3月初才从京都回来= =
那时怎麽没想到要买QQ) 目前相中了三款brief case 分别是:
1.tanker-standard
http://store.headporter.co.jp/products/detail.html?product_id=10
2.tanker-original
http://store.headporter.co.jp/products/detail.html?product_id=45
3.black beauty(黑美)
http://store.headporter.co.jp/products/detail.html?product_id=74
现在比较想知道的是
1.这三款的"软硬程度"各是怎麽样?
2.还有材质的差别 (像黑美标榜hi50D 但难道tanker系列就不"耐用"及"防水"吗?)
3.original跟standard的软硬差别
4.大概知道黑美比较硬? 不知道会不会比吉田跟尚立的硬?
拜托各位乡民帮忙解答了 非常感谢!!^&^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.243.225
※ 编辑: Cmayor 来自: 61.70.243.225 (04/18 23:20)
1F：推 Haiker:我觉得黑美背起来不会比较硬挺，但是触感上比较柔细 04/19 00:06
2F：推 Haiker:YP的Tanker算是越背越软....我想HP应该也是一样 04/19 00:13
3F：→ Haiker:买HP可以选湛蓝或黑美，比较特殊就是了.... 04/19 00:13
4F：→ Cmayor:H大 所以黑美会比台po的MA-1还要软罗?(台po摸起来粗粗的) 04/19 00:16
5F：推 Haiker:我没背过台PO的哈哈，只是跟我自己的YP比而已 04/19 00:22
6F：→ Haiker:HP的面料比较细致，黑美尤甚，可是我在路上看到人家背 04/19 00:23
7F：→ Haiker:是不会觉得黑美比较硬挺，就是觉得料子比较好些就是 04/19 00:23
8F：→ Haiker:黑美的内里有比较厚一点，这个差异我觉得比较容易看得出来 04/19 00:24
9F：推 ct20100806:推骇客大，黑美质地属细致柔软，但比tanker来的扎实 04/19 03:53
10F：→ ct20100806:当然价钱也是.... 04/19 03:54
11F：推 slayer:我也喜欢这种材质的,不过我想买大一点的 04/22 11:30
12F：→ slayer:还在犹豫要台PO还是日PO,毕竟价位还是有差@@ 04/22 11:31
13F：→ Cmayor:台po日po价位几乎没甚麽差了 以现在日币来算 是差不多 04/22 16:09
14F：→ Cmayor:如果单以tanker公事包来看得话 同款式的日po台po的收纳性比 04/22 16:10
15F：→ Cmayor:较起来 台po的收纳袋会多一点 日po比较少 但是侧背包好像就 04/22 16:11
16F：→ Cmayor:差不多 如果要在台湾买吉田po的话 当然贵很多 代理抽了不 04/22 16:11
17F：→ Cmayor:抠抠 以最简单的brief case来看 台湾吉田po要7700 台po只要 04/22 16:13
18F：→ Cmayor:5100 但是在日本18375yen(含税) 换算NT5500元而已 04/22 16:15
19F：推 e8736821:买tanker，HP的，我买过黑美，不 04/23 01:05