作者Pinal (皮诺)
看板backQuarter
标题Re: [闲聊] 四分卫算学聪明了
时间Mon Jun 13 14:08:23 2005
※ 引述《xxvi (Belial)》之铭言:
: 我的看法倒不尽相同。
: 不只是台湾,全世界的「主流」和「非主流」音乐(我讨厌
: 这种分法T__T)永远是那些类型。不管走到哪里,许多人永
: 远只会跟着黏答答的节奏你爱我来我爱你。因为这些歌曲真
: 是很「好听」,相差无多的节奏的编排方式的贫乏内容,让
: 听者不需要想太多,音乐只要左耳进右耳出,拥有暂时的通
: 路让心头什麽也不想,一片空白傻傻地让做作歌声流过,很
: 轻松很简单。
: 至於「非主流」,大多数人一听就烦。什麽摇滚乐嘛!吉他
: 贝斯鼓啊主唱都轰隆隆响,居然还有那麽多「奇奇怪怪」的
: 乐句,听起来多麻烦!很多人懒得去理解,某些音乐类型内
: 蕴含的内容,懒得去感受音乐所想营造的气氛,所以摇滚爵
: 士古典金属....etc.许许多多类型总这样被忽视,少有人愿
: 意珍惜拾取。
: 不是音乐的错,但消费大众亦非罪者。
: 其实我觉得虎神老大的文章说的很好,
: 台湾独立音乐圈的制作成本一直很难压低,
: ──制作时数越长、投入技术人力越多、压片压得越少(很多人忘了这一点)
: ,成本也就越高。这样的情况下,我们要怎麽「要求」
: 这些独立厂牌压低价格呢?很难。不要说「为了音乐你
: 们该无私忘我」,连面包都不给的时候,没有资格要求
: 别人为你编织理想。 ──
: 也造成独立厂牌CD价位总是不够「便宜」。
: 至於制作时数不多、技术人力也不多求、又是大量压片的「
: 主流」CD又为什麽有理由索价不菲?很简单,看看他们付给
: 那些只负责唱出音符的娃娃多少报酬吧。(这笔钱真是付得莫
: 名奇妙...那录chorus的为什麽会差那麽多呢??XD)钱该从哪
: 里赚回来呢?
: 相较之下,独立音乐不仅「赚」不了多少,还时常要「赔」
: 上许多。最大的受惠者,则是乐迷们。我们非常幸福,相较
: 於一首歌曲30~40元的流行音乐,虽然我们以50~60元的价
: 格换到另一曲不同乐风,但我们能听见的声音感情,远远超
: 过几枚十元铜板。很简单的问题,如果你自认喜欢还有点内
: 容的音乐,你愿意以同样代价听一首真正的band sound,还
: 是换上两三首甜腻的流行乐?
: 也有版友说了,「不过就是少买一件衣服」。少了这件衣服
: ,也许你可以穿上更不同的感觉思想。
: 当然,买一张两百多的单曲,妈妈会念会把你锁在门外,说
: 你这小鬼真是月夜越堕落,爸爸会威胁你要是下次再犯,不
: 管风往哪儿吹都要把你吊到樱花树下,虽然不管念几次baba
: libalibaba钞票都不会从唱片行柜台偷偷跑回口袋。不过,
: 如果这几首曲子对你来说,真的不值这价钱,太过「宝贵」
: ,你大可以不必掏出这1/3件新衣。没有人会责备你。难道
: 其他BQ乐迷会因为你没买这几张单曲,就大肆嘲弄你没有听
: BQ的资格?不是每个BQ听者的CD柜,都非得变成BQ博物馆,
: 单曲合辑专辑一应俱全啊。也许省下这六百多元,你会换到
: 另一张(一张半??XD)不一样的专辑,说不定那会让你发现另
: 一个新声音、新感觉....对音乐的投资标准,端看你自己。
: 这三张单曲,买或不买,虎神老大和阿山大人并没拿刀架在
: 你脖子上威胁你给答案:p
: 不过,至少我自己觉得非常经济实惠。关於四分卫。
我喜欢後半段
因为我不喜欢用金钱来衡量价值
更别说是音乐...艺术...
一种东西~~也许有人会说它很好 很正 很赞
但是反面的评价还是会有人给的 因为每个人本来就是不一样的
但是他们本身的价值并不会因此而消失...
该在的还是会在的
不会因部分人的喜欢而提昇"质"~当然也不会因部分人讨厌而降低
音乐 艺术 是无法用"金钱价值观"来衡量的
这点是我所重视的 做音乐嘛~~就开开心心的把它做到好
没办法让所有人喜欢是难免的
而我们这些喜欢的 就支持下去就对啦~
PS~最近疯狂帮BQ打广告:P 跟有玩团的朋友推荐 呵呵
另外 很高兴 看到这麽多BQ迷来PTT讨论
超嗨的~ 想说哪天要一起办什麽BQ之夜的K歌大赛
可以的话 会超兴奋的(蛮希望BQ都到场的耶 呵呵)
希望能持续下去 天天都有好波~~YEAH~~!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.61.223