※ 引述《CharlieL (心平气和)》之铭言： : 谢谢。所以如果双班的资料结构与演算法改成 二 234 的话会有什麽冲突吗(除了可能找 : 可不可以请双班的班代(班代是什麽，可以吃吗？)问一下同学後给我个答覆？谢谢。 抱歉，我不是双班班代，不过我想发表一下意见。 我有两种建议，提供参考一下： 1.站在本班（双班）同学立场考量上，我觉得是不是可以将两节演算法都改成， 只限定资工系，去掉单班或双班的限制？ 如此一来，可以让想修离散数学的同学自由选择的机会。 而且大家公平地以抽签来决定也比较妥当吧，就算没选上也必较不会有怨言阿。 相反的如果是先决上就让单班先有机会卡位，这样容易造成两班的冲突。 而且选上的人应该会感觉到自己幸运选上这堂课是站在别人的牺牲上。如此一来， 他们应该会比较认真。卡别人的位，结果却翘课，然後被当，这应该是非常可耻的事吧！ 2.接着是比较占少数人的立场的建议。看到老师说要将双班的课改到 二 234 我是感觉 到老师很用心在处理这问题，不过像我修的 普通化学乙(两学期的课) 刚好就是在 二 34 以至於这时间我有困难。如果改到这时间的话，不知道老师是否能提供这些少数有卡到课 的同学换班？ （这堂化学课是本班是只有我选，虽然也许其他人也有其他课程，不过 会换班的人应该蛮少的，所以我认为老师只要能提供有冲到课的人换班的话，所以改时 间也不失为一个好方法） P.S.:「班代是什麽，可以吃吗？」 这种话语，最早好像是出自《航海王》鲁夫说的： 「七武海是什麽？可以吃吗？」 不知道我记的有没有错，麻烦强者指点一下吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.229