有#号是更新的 有@号是二度更新的 三改 改成流水号 终於完成了(茶) 每学期都这样我一定会崩溃...... -- 去 NTUcourse 把每个老师都看过实在很花时间 有没有比较好的方法，可以让我们很容易地排出志愿序 希望是比较积极的做法 不是取20个比较好的老师然後随机排列XDDD 顺便把刚刚整理到一半的国文领域老师评价分享出来 国文领域上(3)　　　　　　　　　 一678　　　　 必修 28 teachers ===01039~01043=== 徐富昌 3.5 庄子/三国演义和武侠小说 紮实分，给分平平 对上课题材有无兴趣有很大 的关系 喜欢写报告，而不喜欢考试的人可以考虑 人真的不错，给分能再高一点就好了 4 小说 爱请学生吃饭，学期末还请饮料 4 三国演义.金庸武侠(最後一届 因为他说这门课很失败).红楼梦(没时间最後 没上) 分数不好 可是学得到蛮多东西的 --- @ 郑毓瑜 5 新诗的抒情性与记叙性/现代小说的虚构与真实 老师很喜欢课堂上大家讨论、 提出自己的意见 老师的讲解真的很精彩 听老师上课真的很舒服 老师会分析很多自己读 读不出来的东西 对新诗和小说都会有新的认识 而且老师会辅以一些相关的音乐和影片 蛮有趣的 我觉得很甜耶 考试的时候我好像都写得很随性 可是分数还不错高 老师认识每 个人 好像有加签了几个人吧 上课真的很轻松 考试可以看讲义所以也没压力 5 讲课方式很活泼 算甜的，全班48位学生，大约有10人拿到90分以上 期中和期 末大略都是三到四题申论，而且开书考。只要言之有物，就算不是「主流看法」也能拿高 分 偶尔会点名 推荐给对文学欣赏与批评有兴趣的学弟妹 郑教授的课，如果你不把心放进来，只是想混学分的话，劝你不要选 郑老师的 课要看诚意兼实力... 刘少雄郑毓瑜两个老师都很赞 你必须要喜欢那个老师才上的下去 ...不然的话...你会受不了他的语气... 我觉得郑老师的课负担会比较大一点 --- 方　介 4.5 很亲切 重出席率 史记/唐传奇 没有很甜 是紮实分 及格边缘的人比较吃香 对成绩高的比较努力的差距不大 5 上课方式轻松 对一个自然组的学生来说，这是很棒的休息与享受呢 以史记 的笔法写一篇人物传记/写小说... 5 作文占10%(老师出的题目都很free 接近你想写啥就写啥) 用一些比较特别 的角度去看事情 --- @ 郭宝文 5 有一点点像高中，老师讲并搭配板书 8X和7X的各占一半，9X和6X各1、2人 期中期末事先公布考题(申论题)+开书考+6选4 非常重视出席率!而且有时是一打钟就点 点名外好像也没有什麽要求，也十分体谅同学地让大家补眠(?) 加签给签 平时都没作业 ，加上考试方式几乎只要花约两小时找好答案，第二天去"开书考"即可。而且分数好像越 给越高，到下学期期中平均有91 郭老师真的很用心 也很有教学热忱--- --- 杨芳燕 4/5 现代小说 老师其实很努力想讲解，但是可能是讲话速度有点慢，有点催眠 的效果 真的很容易睡着 我猜小组上台报告占的比例很大 分数不错 作业好写 平时考各 占20%，期末报告30%，个人及小组作业共占30% / 偏甜 近80分 学期报告三篇65% 作业及 小组报告35% *给分有变甜一点 很深奥 *老师人好 初步学到写报告的方法 到三千字不要 太夸张 分数都蛮好看的 5 有内涵,但不擅长讲演 老师其实很不错,也很体谅学生 出席率不会太影响成 绩 内容中肯 ===01044~01048=== # 何泽恒(刘少雄) 是个说书人 人很好大家要认真上他的课啊 *申论题~几选几酱~~我很不推＝　＝分数也 很靠杯 *上课有听+笔记，考前再翻一下，其实内容不难掌握 据我打听的结果我是觉得分 数还好 *不怕无聊的话，其实何盃是好人 (5+ 他讲解作品的时候大多会注重在感情方面 除了平淡的古今作品，我觉得学 到很多很有感触的体悟 给分超甜~ 不管作业还是考试，对我而言啦，好像都是80起跳 老 师要我们展现自己的感情，不要拘泥於字数 不太会点名，但是他会默默记人，他注重的 是大家学期的态度 偶尔不到一两次其实没关系啦，迟到老师也不会说什麽，但最好还是 都不要 我最喜欢老师对於作业的要求，是我们的情感而非词藻优美的运用 +16) (刘老师的课诚意很重要... 刘少雄郑毓瑜两个老师都很赞 *刘老师真的很好很 用心 不是会特别在意出席率 老师的点名 是想认识大家 应该跟分数不会有太大关系) (5 诗经 唐诗 东坡词 基本上不太有发言的机会 有问题就私底下问老师 基本 给分很甜 教授说他的标准是85 依好坏往上加或往下扣 老师是大好人 他强调考试不是为 了要考倒大家 而是评量我们的学习成果 爆难加签! 好多人抢着要修刘教授的课呢 我也 是後来要加签上的 +12) (5 给分是紮实分，老师有时会调成绩 另外老师不会加签 因为教室本身很小 老师一般会准假 上的文章也不会很难 作业和考题的评分也很松 上下学期都有80几分的 成绩 *国文程度稍差选这门还不错甜) --- # 张丽丽 4 现代小说 第一位和最後一位由老师讲课 其他都是由同学报告，每个人选自 己喜爱的作家为组别 上课前要先看过小说 做PPT报告 甜，有用心写起码都8X 期中两题 申论，期末三题申论自选二 可看上课讲义 期中小作业散文一篇，期末大作业小论文一篇 课程不需基础 没给五颗星的原因是因为老师的部分好少 比较喜欢听老师上课 +10 5 不必基础吧，真要说就是越好的文笔分数可以拿越好 上学期比较像是老师教 你如何阅读小说 下学期才是重头戏，选的作家比较少接触过以外，题材也更新颖，常常 需要大量的思考 同学若有其他看法，只要推论合理，完全跟老师看法不同也无妨 值得大 一新生修 *很多人推 *凭良心讲是不差 可是个人认为不到这种程度 5 紮实偏甜，老师很注重每个不同的人格特质，基本上有想法分数都不会太差 重出席率，迟到会扣分，不过实际上迟到老师不会怎样 是个好老师，老师非常注重每个 学生个人想法 小组讨论占很大分量 --- 黄奕珍 老师人很好 上课也很有内容 每次都会点名 作业也不少 要是努力学 国文会进 步不少 成绩都不会太低 作业配合着上课 作业的限制更是少之又少 长得有一点像刘若英 期中会有一次大家的作业讨论 会请学生吃茶点 教学能力和表达能力都是非常好 分数给得很慷慨 好像不太当人 没有期中考 有期末考 作业要认真写 且按时交 题材不会太俗套 言之有物 不必太多字 分数就会不错 建议"很"爱写作业 不喜欢考试的 人选 没发表什麽意见 老是在打瞌睡 教材广泛 上起课来很轻松 不过就是作业多了点 对同学亲切包容，课後指导学生问题不藏私、有问必答。 --- 李文钰 5+/5 很少点名 神话/诗词 用心理学的观点来看中国神话 全部都是问答题 期末 考，全部都是问答题 openbook 上课认真听讲＆笔记 纸本作业 上台报告 分组演戏 经典 阅读计画读书心得一篇 --- 林永胜 4 世说新语、後汉书、人物志 有时会让人想睡觉 没有同伴的话，最好别睡 老师其实有点......宅......并且腐...... 算扎实 随机抽点三次 老师上的条目很多， 难以辨别出何者会出题 其实满轻松有趣，只需要考前稍微用功一下，上课有听的话，理 论上调完分的成绩不会太差 真的可以学到一些东西 3 个人认为考试相当不容易 不建议翘课 ?/4.5 老师真的很可爱 老师举的例子都很贴近我们聊天会聊到的东西 基本分60 -点名未到一次扣2.5分(点4次)+期中考X0.2+期末考X0.2 翻译、问答还有申论 抽点四次 不要聊天聊太大声 真的很轻松很甜很凉 ===01049~01053=== @ 张蓓蓓(陈雀倩) 5 史记/汉书.後汉书.三国志 老师的独白 没有讨论或口头报告 如果上 课太混或没带课本 老师会非常生气 我觉得我上了生平最精彩的国文课 紮实偏甜 期中报 告(3000字以上).课堂作文.期末考 常常点名 只要在点名前到 迟到倒是没关系 容忍不同 的意见 5 对台湾某个地方作人文风情的深度报导 期末不用花很多时间准备 有 时还会提早下课^^ (4 很凉又偏甜的国文课 上课积极参与 考试时写的字数大约在她规定的正负 两行内 期中期末考分数大概会有七、八十；学期成绩则是85~89 只要没有一直被点到， 对成绩大概没什麽影响) (4.5 紮实偏甜 每个人都认识，上课会点人回答问题，答不出来也不要紧 国文 不好，但是考前花一点时间去看（考试可以带文本） 一次段考写个2000字以上算正常， 通常都不会太低分 课业也不会很重，因为几乎没作业 迟到没什麽关系) --- # 梅家玲 现代小说 老师还蛮喜欢把小说跟电影拿来一起谈 谈到的东西蛮多蛮广的 很少 点名 可是有的时候会有突袭小考 一分耕耘一分收获，不过收获很营养 学到很多东西， 绝对值得 我们那年是三次不到必当 老师是女权主义者 这点你可能会在上课时以及从她选读的文 章里感觉到 不用太担心 可以尽管提出你自己的想法和看法 梅老师的课很需要同学间参 与讨论 她觉得这很重要 5+ 很辛苦也很值得 --- 徐圣心 3.5(很有兴趣则5) 兰亭集序、归去来辞 论语学而第一~八佾第三及其它三篇 作 文、读书心得、口头报告 不注重出席率 会认人 不需基础 *可能我文学素养不好 他的课 听起来真的是枯燥无聊 5+ 非常注重「LOGIC」和「学生的思考」 要求学生思考，突破这个问题 不然 他是不会继续往下的 100%紮实分 *tone不对者勿轻易尝试 --- # 蔡振丰 5(想学.认真) 3(想凉) 扎实偏甜 期中期末各30%，个人学期报告20%，分组上 台口头报告20% 会把全班平均调到79~80 翘课一次扣总平均一分，不管任何理由，不接受 请假 期中期末考各凭本事，低可能有5X，高可以到92~94 偏甜的原因乃在分组口头报告 与作业分数 期末考前两三周老师会发八题确切的题目，这会和期末考题完全相同 出席率 绝对重视 不需要有基础，只要准备好学习的欲望 *听完老师讲解之後会有种豁然开朗的 感觉 *蔡振丰的国文课是我大一挥之不去的噩梦 *评价两极化 5 教授很喜欢学生表达意见，很喜欢问学生问题 通常我们的思考逻辑都被以往 填鸭式的智识僵固住了，所以能够说出让教授认同的说法的人很少(换言之会有被教授电 的感觉) 一定要做笔记，不懂没关系先抄下来再说，教授举的例子建议也一并抄下来 --- # 黄启书 3 古文 这堂课抄笔记的工作非常的重要 老师在黑板上讲的东西都能记下来最 好 没抄到的话也一定要跟别人借 不然会死得很难看 完全不甜 不过是紮实分 其实蛮择 善固执的 但人还不错就是了 修这堂课要有一些决心和勇气 当你看着同学的大一国文是 营养学分时 你却要和一大堆古文和作业奋斗 不过的确也是蛮充实的啦...可是真的很累 就是了 2.5 翘课迟到都不care，但基本上你要有好同学好笔记 不推。分数实在低 ===01054~01058=== # 陈翠英 4.5 现代小说/聊斋 口述为主，有几节课会留给同学报告 老师应该会签到位置 满为止 上课不算非常严谨，有时候讲话的声音让人昏昏欲睡，但课前的认真准备，以及 对同学的意见的包容是值得称许的 人太少会开始点名 +6 陈老师的课需要的国文底子比 较浅，自由发挥跟文学创作的空间比较大。当然，如果想要凉凉过的同学上这堂课也能耗 费较少的精神 --- # 赵飞鹏 5(想拿卷者) 6(想混者) 原则上都是古文 没有特定的主题 给分非常的甜 上课 方式就是在台上讲课 原则上不太管同学 也不会点人 讲课非常的慢 因为它很喜欢东扯西 扯 尤其政治议题经常挂嘴边 2 想要紮实学东西的，就可以不要来修这门课 若想要有轻松的国文课，老师人 很好倒是真的 只是不知道是本人较不认真或如何，还是觉得好像没学到什麽东西 4 中偏甜 不点名 比较自由 老师给的东西不是教科书上的 而是一种做人处事的 圆融 --- @ 潘少瑜 5 紮实偏甜吧 老师好像很快就把所有学生的脸跟姓名记起来了，不到就会被发 现 上课方式活泼有趣，感觉修课下来获益良多 无论是型式多元的讨论时间，还是请校外 学者演说，都让我们以不同的角度去对待那些原本可能读来生涩的翻译语句，同时能和翻 译当时时代背景做连结 老师有时候颇苦恼学生未在上课前将文本读熟 --- # 欧丽娟 3 唐诗/红楼梦 扎实，分数不好拿 心直口快，有时主观意识难免强烈了些 5 偏紮实 抱怨学生不用功,作文程度不够好 但其实给分并不会太低 会认人 唐诗只要乖 乖带课本认真听课 不需要什麽特别基础 红楼梦的话,建议在寒假或学期初就把前八十回 看完 会比较容易进入状况 她十分自信,但我觉得她的偏见和成见也多 口才非常好,但是 她常常抱怨公私事,和表露自己的政治立场 --- # 谢佩芬 5! 情、义 有一项分组报告是要同学以任一以爱情为主题的中文小说为底本拍 片 小组主要在课堂讨论 老师都会发自己印的讲义 分量不少 感觉厚厚一叠 但读起来很 轻松！！ 会把大家的名字记起来 上课的内容本身就有趣 老师也会不时加入各种活泼的 题材、元素 从来都不会想睡觉或翘课，觉得miss掉任何一堂课都太可惜啦 重要！！！ 作业迟交"零分"计算~ 点名三次不到 总成绩"零分"计算~ +10 5 文章一定要念熟 期末考真的要好好念书 分组报告搞砸或是一篇文章没写好也不用太 担心 老师每次都会很期待有人写科幻小说，不过应该真挚诚恳分数就会高 可以吃东西喝 东西可以睡觉就是不要讲话 会给加签，只要锲而不舍合情合理就会成功 与其说是国文， 不如说是人生课 +11 ===01059~01063=== @ 刘文清 5 庄子逍遥游、唐代短篇小说、民国短篇小说 评分方面我觉得算很甜 难度部 分，只要有去上课有读讲义外加自己多思考(毕竟是申论题)，考试题目就不算太刁难 上 课风气很轻松自在，很推荐这门国文课 5+ 个人觉得满甜的 老师会创造很多加分机会，就看学生自己要不要了！加分挺容易 不 必翻译得很仔细，重点是能不能以流畅的文笔写出题目的主旨大纲，一些重点词要翻出来 即可 申论，上课有用心听绝非难事，个人觉得很简单 一学期大约点两次名(雨天、人少 时可能点名喔)，平常的话不点名 上课虽然不会非常风趣活泼 很喜欢与同学们互动，整 体而言很有趣 *一辈子上过最好的国文课！分数超甜：） 4 後来老师就会认人了 5+ --- # 康韵梅 5+ 古典小说/现代小说 只要把上课同学讨论的意见与老师的看法再补充自己 的论述，8、90跑不掉。既紮实又甜 有一点要特别注意，就是不要抄 应该都不会签 老师 会认人 假最好事先请 学的紮实、老师又好、分数也好看 4.5 不要翘课! 老师会认人 不可抄袭! 老师会很生气 上课蛮轻松 平常除了读 完文本不需要额外准备 期中期末考绝对会绞尽脑汁 要写出自己的见解 个人是觉得写小 说很累 不想写小说不要轻易尝试之 4 5! 答案往往几千字，而且都需要讲到上课的重点，不然分数不高 下学期会要求 学生写出一篇小说，但假如一整年都有认真上课的话问题不大 值得苦工 获益是一辈子 4.5 就算上课较少参与讨论也不会流於无聊 不过老师的主观意识比较强烈 蛮紮 实 不过只要掌握老师的论述原则 得高分不难 5 一点也不凉 上课睡觉是大忌，作其他事是大忌 认真就会甜 看你有没有写到 要点 --- 萧敏材 5 自编讲义 紮实偏甜 老师很年轻，会用MSN、Facebook 会把大多人的名字记 起来，算蛮平易近人的 没点过几次名 都不会很难，用点心思准备就OK了 虽然没有得到 很丰富的国学知识，但却让我体会许多看事情的角度，再加上老师轻松的上课方式，使得 大一国文不会是负担，而是一种乐趣。 *内容虽然是孔子，但都有很不一样的切入角度， 有深度又不滥情 *他真的教的很好 ?/5 神话，论语 其实蛮随性的而且幽默感浓厚 乖巧带点认真即可达８０分，算 紮实 考试有上课就会写 惬意的国文课 --- 李存智 5 六朝志怪志人小说+唐传奇（主要）+聊斋/明清话本小说 重出席率 算轻松 紮实分 把老师一直强调的概念写上去就可以了 重视出席率，如果逼不得已要请假的话 ，一定要告知老师 内敛又亲切 期末考是openbook 4.5 认人的功力相当惊人 温柔而引人入睡的语调 --- 曹淑娟(张宝三) 5 古典诗词/小组导读 分数都很漂亮 声音轻轻柔柔的很容易听到睡着 真的教的不错 而且对学生很好 每个学生大都会认得 认真学习一定可以吸收到很多知识 4 个人觉得老师注重文采以及自己的见解 还蛮甜的 两次作文 期末考 需要背一 点诗词才好作答 有一大题(20%)专门考上课讲过的东西 没啥基础，还是可以混得不错 1 一定要背、要能领会教授的境界。(勿恣意发挥) 偶而点名 不在乎迟到 5 绝大多数是未曾接触过的精彩作品 紮实偏甜 老师人真的很好，很关心每位同 学 诗词赏析中引出很多人生哲理 (老师人很好 非常符合温柔敦厚的形象 上下学期皆是期末考定生死 考题都是范 围很大的申论题 期末考前一个月会定出要考的篇章 但老师给分都不错 去年全签) (5 诗经，两篇小说 期中跟期末考，都是申论 不用基础就可以上了 深入浅出 他没有严禁迟到，而且上课要讲重要事情时还会等迟到同学来才讲。他人整个好到炸啊！ *要认真作作业/报告 *分数根本是过甜了 *要90以上应该满难的) ===01064~01066=== 丁　亮 4 孔孟老庄、诗词、骈文、现代文学、歌曲 如果没抓到他想要的重点，考试分 数不会很高 喜欢你引用课文或者引用别的概念相同的文章 --- 卢桂珍 5 老庄思想 讨论课 出席率非常重要，几乎每堂课点名 翻译和申论 上台报告& 书面报告 小组报告我也认识了不少好朋友 分数基本上应该不差 5 自编讲义 排版让抄笔记比较方便 应该比外面的书便宜。(可见老师真的很用 心) 有用心拿九字头不是问题 必定点名 老师会努力记住每个同学的名字 非常认真的老 师，人也很可爱 只要有人反应就会努力调整 5 我这辈子上过最棒的国文课 我觉得颇甜的 迟到还好 不加签 5*6 --- 王士铨 5 阅微草堂笔记.八卦的图&汉语拼音图表 十分扎实 也非常的甜 点名是为了加分 5 上课前会先让学生看一小段探索频道的影片，以承接课文中性别的话题 5 甜又凉，老师人又好 国文课当然不用基础!! ※限侨生、外藉生选：陈高志、张谷良、许铭全 ※注：括弧者为下学期老师。 结论：台大好老师太多了XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.153 ※ 编辑: bill8124 来自: 140.112.24.153 (08/25 01:07) ※ 编辑: bill8124 来自: 118.160.226.106 (08/26 00:44) ※ 编辑: bill8124 来自: 118.160.226.106 (08/26 01:55) ※ 编辑: bill8124 来自: 118.160.226.106 (08/26 02:09) ※ 编辑: bill8124 来自: 140.112.91.122 (10/19 15:53)