嗯... 我是个走了很久的人. 虽然是大家的学长, 但是应该没有机会与大家相见了. 现在正在当兵放假中, 这个假期得知自己很可能因为极为智障的失误毁掉一个自己准备两年的出国机会, 加上过几小时又要收假回去蹲, 没有什麽心情做事的情况下, 在这里 PO 一些想法, 希望给未来的学弟妹们一些东西. 好像不可免俗的, 我也是觉得自己浪费掉大学的这段时光的人. 一开始有着雄心壮志, 但是却没有那个恒心毅力支撑, 一切都是随兴趣所致, 所以一上的时候本科拿了两个 100 同时也在共同科目拿了两个 60 . 因为在本科上的好成绩, 所以我一直选择性忽略个性上不能坚持到底的逃避心态, 也一直想着四年没有这麽快过完, 有的是时间, 不用那麽急着面对问题, 到现在真的时间过完, 每次想到自己曾有这种想法都会想笑也想槌自己. 其实自己在本科上的成就根本就没有什麽可取之处, 只是在吃自己高中学的老本. 後来这种逃避的心态让自己许多想做的事情都不成功, 像是 ACM 竞赛, 游戏制作, 读书会, 创业专案等, 都是虎头蛇尾. 都会想用省力的方法四两拨千金, 快速轻松的达到自己想要的目标, 如果遇到瓶颈就又逃避处置, 去寻找下一个 C/P 看起来不错高也有点有趣的事情做. 看起来好像做了很多事. 会很多东西, 但是实际上要用或是要写进 SOP 的时候就现形了. 每个领域在入门的时候都有好学好看的花招, 但是也都会有不能逃避的基本功要练. 曾经想做 Shooting game , 拿了相关书籍上的范例改改, 有点样子, 就自满了, 再尝试着要加新功能, 就因为对於整个 Win32 API 与 Rendering 没有有系统的了解 而寸步难行, 随即就放弃了, 没有认真去面对出现在面前的挑战. 其实打个比方就知道多可笑了, 就像是微波了 7-11 的冷冻锅贴成功之後, 就自认为自己已经通透锅贴了, 但是事实上要成为锅贴大师是不可能跳过烹饪的基本 训练, 如果不去面对烹饪这门学问, 只能用的就一直只有微波炉. 其实还是那句老话, 逃的了一时, 逃不了一世. 今天不学好, 明天不学好, deadline 前还是要学好, 把东西生出来. 与其爆肝伤身, 在精神力见底的状态下做自己都不清楚在做什麽的东西, 为何不好好面对. 好好学好呢, 就算每次侥幸过关. 或是 Ctrl+V 没被 C 老师抓包. 到你四年过完, 要毕业的时候, 还是要给个交代的, 说到这里要跟大家提一个大家常常都忘记写的作业, 实际上的故事是你从入学後, 就有个计时器在倒数了. 你在四年的时间数完之前, 要交一份很重要的答案 　－　你未来想做什麽? 要继续走资工的哪个领域? 以後要读研究所? 申请出国? 就业? 你的理由是什麽? 你对你的选择又有多少了解? 多少准备? - 你确定你是要继续深造某个领域才念研究所还是只是在逃避出社会? - 你对国外学校有多少了解? 知道多少国外教授在干嘛? 英文下了多少功夫? ( 相信我, 第一次练 TOEFL 口说或是看到 GRE 单字表都会让你怀疑你是否学过英文 ) - 你有 survey 过业界还是把履历随便乱丢就算了? 你在学校准备过什麽? 这里不是说要大家大学四年一直都维持在神经紧绷的状态, 只是要严正提醒大家有这回事. 我很讨厌某些电视节目和某些人一直提倡的 "由你玩四年理论" , 不是 "能上电视说嘴" 或是 "大多数人都这样" 就等於 "这是没问题的" . 他们不会跟你说你有这个作业, 更不会跟你说你在这里交白卷会多痛苦. 你这样迷迷糊糊的交了白卷, 能有多少筹码跟这个世界要往後五六十年的理想生活? 再重申一次, 我不是来这里吓人的, 我只是把我很希望五年前有人跟我说的话说出来. 有很多的东西我都好希望当初有人跟我讲白, 要我好好想想. 我也不赞成要过到像苦行僧一样, 把自己关在本科学问的象牙塔里, 我有修过很多让人印象深刻. 启发很大的通识跟系外选修, 在资讯之外我也有心理学. 脑神经科学. 跟社会学与经济学的兴趣, 这都要感谢台大是个彻底有着多元文化的学校, 不管哪方面都有极专业的环境. 所以也请不要把通识. 系外选修学分随便填满. 至於有关社团或是人际方面, 这我一向不是做的很好, 可能也没办法给出很好的建议, 但是就算是如此的我也觉得不应该轻易放弃, 没做好只能怪我自己当时的偏执使然. 只是不管你做什麽, 记得你的时间是有限的, 修高等微积分很好. 夜冲上阳明山很好. 学 Flash 动画很好. 再重破一次异尘余生二很好, 我也想再玩一次. 好选择太多了. 但是 "时间是有限的" , 所有事情都很好, 但是你必须尽快挑出最重要的. 有的时候吊诡就在於你做的事情很不像在逃避, 但是你只是在逃避更重要的事情, 就像我在没有想好的情况下签了很多跟自己兴趣或是专业上完全无关的课, 写了很多次给别人抱佛脚用的应考重点整理, 一个人扫过系馆地下室上百遍, 这些都不是坏事, 但是作为逃避学着如何面对重要的问题. 逃避做决定的藉口, 就不会是好事. 就这样犹豫不决也是答案的一种, 是最糟的一种. 说到这里也不知该怎麽下结论了, 本来是想写些书籍推荐给幸运儿打发时间的, 结果又走岔路了. 回到正题. 如果想看更多平凡人大众的经验, 可以看 "我是一只 IT 小小鸟" , 但是请对技术方面不要尽信, 因为我们都不是大师, 难免有误或是偏颇之处. 要看比较 Geek 一点的, 推 "骇客与画家" (中文绝版, 但是也没翻译的很好, 看英文吧) 要想看老人一点的故事 Steve Jobs. Steve Wozniak. 李开复等等数的出名字的都 OK. 还有 Randy Pausch : https://www.youtube.com/watch?v=HoSccncEIO8 每个人的生长经验都不同, 所以对其他人的故事感受也不同, 难有个统一的答案. 但是 Randy Pausch 我却不得不推, 恳请没看过的耐心看完 QQ 要预习课内的东西 - C 和 Java 语言, 我觉得还是去书店坐个一天选本跟自己电波合的. 要问圣经本路人都会说 K & R 或是 Thinking in Java 谁不知道, 我也会列举 =3= , 但是真的有看完圣经几希也. 叫新手看圣经像是像是叫新手开 Lunatic 练习. 所以私心推荐 Head First 系列, 虽然讲的少, 但是至少不会讲错或是漏掉重要的事, 然後写的也很电波... 总之是先求有再求好. 然後顺带一提的是我们这届真的有牛人把所有数的出来的圣经本都啃完, 那个人现在拿到牛津全额奖学金跟教育部留学奖学金, 等退伍出国... 想远一点, 等到你们过了一年之後, 玩过 UML , 然後团体合作个乱七八糟之後, 开始心想真正的大软体应该该不会像我们这样乱来吧? 有没有这方面的讨论, 却不像 UML 搞一堆名词解释的? 对於系上在 UML 之後对 Software engineering 跟 Project Management 课程上断尾, 个人私心称之为 Missing link , 这方面首推 "人月神话" , 在 UML final project 的乱仗之中的人应该读到会哭出来吧, 虽然没有很难, 但是人月它也是圣经. 还有兴趣, 相关的目前就看到 "约耳趣谈软体" . 如果有要改变自己坏习惯的, 推 "这辈子，只能这样吗？" ( http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010455253 ) 是它敎会我内心的哪部分才是敌人, 怎样做才是对的, 也敎会我改变是需要持续的跟自己奋斗, 不是不可能的事, 也不会是一蹴可及的事. 如果你看过书摘後有些共鸣, 不要迟疑了, 买吧. 终於到底了, 希望一点在当兵的时候的读书心得跟反思能对大家有点帮助. 最後请大家祝我得到神的眷顾没有因为这种蠢事毁了自己的努力吧 0rz P.S. 想偷问 C 老师有没有找到笔记本的主人, 当时太过匆忙没有交代事情原委清楚, 十分抱歉. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.69.99