看到这篇文~ 身为一个大四老人 我有不太一样的想法 我相信陈俊良老师真的教得很好 但是物件导向程式设计是资讯系走软体路线 算是很重要的一堂课 如果能开 我觉得能继续开下去最好 所以我还满希望系上有志的老师能出来开这门课 毕竟就算陈俊良老师能出来开一年 开两年 但也不太可能一路开到八十岁吧... 而且我觉得一直写信去给老师，不太是一种尊重老师的作法 如果这位学弟/学妹有心，应该是把大家的意见都汇整好 再传达给老师，减低老师处理这件事情的负担 是说我觉得陈俊良老师这几年真的累了，应该是想要好好休息一下了 之前开课抄袭之类的事情几乎每年都有，老师的心里应该有很多的无奈吧 我自己的立场比较希望老师好好休息了 毕竟为资讯系付出这麽多年 如果老师真的没有意愿了 我们也不能为了自己的受教权而剥夺老师的退休生活吧 以上是老人的小小意见 希望这位学弟/学妹能有机会看到罗XDrz ※ 引述《superhot (可可)》之铭言： : 今天(3/9) 的全系导生会上，提到重开 物件导向程式设计 课程一事。 : 系主任提到了 陈俊良老师 即将退休 : 主任与副主任 竭力挽留老师，希望退休後回来兼课。 (然而，老师的意愿似乎不大。) : 我想 陈俊良老师 的课程 : 包括 物件导向程式设计(OO language)、编译器程式设计(compiler)、软体设计模式(DP) : 虽然自己只有修过 OO language 和 compiler : 但 课程内容充实、丰富，这是大家有目共睹的 : 而且老师教得很好!! (修完课後学到很多!) ^^ : 如果因退休而不开课，我想这将会是台大资讯系的损失。 : 所以想在这里抛砖引玉 : 认同 陈老师退休後，继续回来开课的话，希望大家能够 继一封email给老师 : 表达出我们的企盼。(也就是 要退休可以, But需再回来兼课!!!!) : P : 附上老师的 email address: [email protected] : 报告完毕。 谢谢大家! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.132.28 感谢姿君提供这个讯息 :) 不过我还是觉得不管是谁提这个想法的 要行动之前还是应该要能思考过怎麽做比较好 毕竟教授一天要处理的信可能有上百封 吴老师的重点应该也是「传达学生希望留住老师的想法」 所以如果能换个作法，让老师好处理、但也有同样效果 是不是对各方都好呢？ 我想这是我希望传达给原PO的其中一个讯息 没有责怪原PO的意思喔 ※ 编辑: anfranion 来自: 220.133.132.28 (03/10 22:41) 对了我觉得既然我们是资讯系的学生 理应有能力写出连署系统 再从系统中整理、传达给老师吧:P ※ 编辑: anfranion 来自: 220.133.132.28 (03/10 22:43)