作者anfranion (南‧生命的意义是经历)
看板b97902HW
标题Re: [讨论] 全系导生会
时间Fri Mar 9 23:45:19 2012
看到这篇文~ 身为一个大四老人
我有不太一样的想法
我相信陈俊良老师真的教得很好
但是物件导向程式设计是资讯系走软体路线 算是很重要的一堂课
如果能开 我觉得能继续开下去最好
所以我还满希望系上有志的老师能出来开这门课
毕竟就算陈俊良老师能出来开一年 开两年 但也不太可能一路开到八十岁吧...
而且我觉得一直写信去给老师,不太是一种尊重老师的作法
如果这位学弟/学妹有心,应该是把大家的意见都汇整好
再传达给老师,减低老师处理这件事情的负担
是说我觉得陈俊良老师这几年真的累了,应该是想要好好休息一下了
之前开课抄袭之类的事情几乎每年都有,老师的心里应该有很多的无奈吧
我自己的立场比较希望老师好好休息了
毕竟为资讯系付出这麽多年 如果老师真的没有意愿了
我们也不能为了自己的受教权而剥夺老师的退休生活吧
以上是老人的小小意见
希望这位学弟/学妹能有机会看到罗XDrz
※ 引述《superhot (可可)》之铭言:
: 今天(3/9) 的全系导生会上,提到重开 物件导向程式设计 课程一事。
: 系主任提到了 陈俊良老师 即将退休
: 主任与副主任 竭力挽留老师,希望退休後回来兼课。 (然而,老师的意愿似乎不大。)
: 我想 陈俊良老师 的课程
: 包括 物件导向程式设计(OO language)、编译器程式设计(compiler)、软体设计模式(DP)
: 虽然自己只有修过 OO language 和 compiler
: 但 课程内容充实、丰富,这是大家有目共睹的
: 而且老师教得很好!! (修完课後学到很多!) ^^
: 如果因退休而不开课,我想这将会是台大资讯系的损失。
: 所以想在这里抛砖引玉
: 认同 陈老师退休後,继续回来开课的话,希望大家能够 继一封email给老师
: 表达出我们的企盼。(也就是 要退休可以, But需再回来兼课!!!!) : P
: 附上老师的 email address: [email protected]
: 报告完毕。 谢谢大家!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.132.28
1F:推 MacacaXDrz:推这篇!! 03/10 01:26
2F:推 clywin123:我也觉得大家不要用信件去轰炸 可以汇整再寄出 03/10 01:34
3F:推 qcl:推! 03/10 02:25
4F:推 telgniw:推,派个代表吧不要信件轰炸 03/10 08:55
5F:推 lmr3796:我也觉得原PO的作法不太礼貌 03/10 14:10
6F:推 ming1053:推 03/10 16:31
7F:推 kelly79126:ㄟ都... 根据我在导生会的现场 一人一信这个点子 03/10 16:35
8F:→ kelly79126:是吴家麟老师请大家去做的 他说他慰留很久 但老师不想 03/10 16:36
9F:→ kelly79126:但老师说一人一信 陈俊良一定会答应 03/10 16:36
10F:→ kelly79126:所以我想原PO 只是照吴老师的说法去做而已... 03/10 16:37
11F:推 jennya:推楼上XD 03/10 21:44
感谢姿君提供这个讯息 :)
不过我还是觉得不管是谁提这个想法的
要行动之前还是应该要能思考过怎麽做比较好
毕竟教授一天要处理的信可能有上百封
吴老师的重点应该也是「传达学生希望留住老师的想法」
所以如果能换个作法,让老师好处理、但也有同样效果
是不是对各方都好呢?
我想这是我希望传达给原PO的其中一个讯息
没有责怪原PO的意思喔
※ 编辑: anfranion 来自: 220.133.132.28 (03/10 22:41)
对了我觉得既然我们是资讯系的学生
理应有能力写出连署系统
再从系统中整理、传达给老师吧:P
※ 编辑: anfranion 来自: 220.133.132.28 (03/10 22:43)
12F:推 BingJing:推这篇,但不能给老师压力才对 03/11 08:59
13F:推 suhorng:推 09/16 20:26