锦蓉这是我的书面，我忘记先传给你了，还是你做好了?? ~12. Quantitative Analysis 在资料分析的部分，作者使用描述性统计，先呈现出受试者的基本资料，作者文中指出使 用T检定、卡方检定、共变数控制分析等方式做数据的分析。但研究设计是收集运动介入 前、运动介入四周、运动介入八周的资料，也就是三个变项的分析，应使用重复取样的变 异数分析为佳（Repeated-measure ANOVA），且作者在统计表格中有F的项目，而F通常表 示为ANOVA的检定统计值，但文中却无提到使用ANOVA的统计法。另外文中所提到的三个统 计方式也并不合乎本实验设计： 挣 T检定为两个变异数的分析，在本文中并无呈现，也并不适合。 挣 卡方检定为类别变项的分析，但本实验为量性资料的分析。虽基本资料的部分为类别 项目，但并非此篇的重点。 挣 共变数控制分析为剔除某隐藏项目的影响因素，所做的分析。但此研究中也未呈现作 者排除某项项目做分析。 在体适能检测中的分析文字中写道「运动介入措施执行後八周分析体适能，虽未见统计上 的意义，但有改善趋势」， 文字中无描述精确的P值，让读者做进一步的判断。且体适能 评估之中又有许多细项，每一个的情况不完全相同，应做更进一步的分析跟统计上的描述 ，并非只在内文中提及「平均值20.5秒」、「增加0.6次」。 而在如厕行为功能的分析处也指出无统计上显着，也无对於P值的描述及细项的分析。作 者应提出每一个项目讨论，可能本次的介入并没有带给整体的如厕功能显着的改善，但或 许有一两项是能呈现介入後的成效，但作者均未呈现。 图表的部分，表格中的M、SD、F、N等都未清楚解释其意义，容易让读者困惑。另外表三 的部分F值仅有一项，另两项没有呈现。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.206.107