※ [本文转录自 NTU 看板] 作者: gobaby1987 (哇喔阿呼嘎) 看板: NTU 标题: [大事] 资讯系系学会致全体台大同学 时间: Sun Jan 13 02:12:02 2008 各位同学大家好，我是台大资讯系系学会会长张诗平： 首先感谢大家对"学校计画在资讯系和社会社工系馆间开辟宽15m马路"这个议题的 关心，相关的讨论都成为敝系学会在和学校反映学生意见上很好的参考，而大家 的支持不仅成为我们在向校方争取权益时最大的後盾，更给我们很大的鼓励，知 道这件事不只有资讯系的学生在关心，全校的同学们都将成为校方做最後决定时 的把关者。 敝系教授们也对大家在BBS上的讨论相当重视，希望我能在BBS上和同学们说明我 们的立场。在这之前我要先代为发表一位系上教授想给同学们的声明，是有关资 讯系求见总务长这件事情的始末： 「 有关总务长不见资讯系主任以及老师一事，目前BBS的传言有些以讹传讹，对 总务长并不完全公平，事情经过说明如下： 1) 11/21周三，校园规划小组会议决议取消社科院原车行地下道设计，并通过要 在永久绿地上建置15米道路。 2) 11/26周一，经过一个周末沉淀思考，资讯系决定送出备忘录请求校方重新考量。 3) 11/27周二，因为希望维持车行地下道设计，为避免要求建筑师改过来又改过去， 而对建筑师不尊重，资讯系通知校园规划小组以及社科院，资讯系的决定。同时请他 们考量是否暂时先请建筑师维持原车行地下道设计，并尽快再行召开校园规划小组会 议讨论。 4) 11/27周二，同样的理由，资讯系希望总务处能够尽早知道资讯系的想法，以利後 续开会讨论，要求尽早面见总务长。有必要时，资讯系可以把总务处的意见纳入让备 忘录修得更为可行。总务长室的答覆是，该周总务长都没空。 5) 11/27周二下午，总务长、社科院赵院长、电资学院贝院长於行政会议後有交换意 见。 5) 11/30周五，资讯系与校园规划小组召集人林峰田教授当面沟通，了解到校园规划 小组基於他们的运作模式，并不会立即开会再行讨论此一议案。 6) 资讯系决定不求校方快速处理此一议题了。假如要让建筑师改过来又改过去，那就 改吧。没有再求见总务长。」 资讯系从来就不希望为难校方，敝系也有许多教授在学校担任重要的行政职位，很能 体谅学校在不同的状况及压力下，势必得做出一些权宜之计。然而此事影响资讯系全 体师生甚钜，且并不是没有替代的方案，故努力在体制内向学校争取。 系上在两年前就开始关注开辟临时便道的消息，然而学校因不明的理由变更了原本的 规画，由车行地下道改为在地面上开辟宽15米的道路，由於此项设计除了让原来存在 在资讯系馆和社会社工系馆间的草皮及脚踏车停车格全数消失，来往的工程车更会使 邻近马路的教室饱受噪音干扰，试想全台大有哪间教室是紧邻着马路的？当初校内建 筑物在设计的时候，都有刻意在教室和马路间留一定的距离，就是为了避免上课时噪 音的干扰，学校这样的做法将使得原来资讯系馆和社会社工系馆设计时的考量全数化 为乌有。更别提在宽15米的马路上，工程车会以怎样的车速行驶，虽然能用人为的法 条规定，但学生的生命安全岂是一两张罚单能保障的？要是发生意外，这个责任要谁 来负？ 然而我们的声音是被忽视的。资讯系也了解校方的处境，因此在提出反对的意见时， 也帮校方想了一些替代的方案，我们的教授自己在台大校园里拿着皮尺走透透，提出 了一些可行的方法，并向学校反映。无奈校方似乎没有将我们的提议列入考虑，在1/9 的校园规划会议上，只敷衍似的下了「再议」的结论，仍坚持原来15米马路的计画， 令系上深感无奈与挫折。然而那时已过了在1/19校务会议上提案的截止日期，故系上 才决定在下学期3/15的校务会议上提案，由全体校务委员进行表决。 这件事在资讯系内部学生间早就引起相当多的讨论，也有很多关切的声音，我们的立场 和系上的立场是相同的，关於学校决定开辟那条15米的干道，我们想说： 资讯系一直努力站在学校的角度着想，将心比心的为学校想了许多替代方案，更不希望 社科大楼的新建因此而延宕。然而我们实在无法接受学校在明显的未经审慎且公正的思 考下，作出如此草率和粗糙的决定，将严重影响马路两旁资讯系、社会系、社工系、新 闻所及国发所共近千名师生的权益，因此我们有以下几点坚持： 1) 我们可以接受宽6~8米的临时便道，提供新建大楼必要的车辆进出。但15米的道路对 全体师的影响实在太大，之前已有说明，故我们坚决反对。 2) 学校虽一直号称道路是为了工程「临时」开辟的，却始终不愿意承诺在工程结束後 即把道路拆除，复原草地。且该区草坪为校务会议上明订之永久绿地，校方这样的 做法已明显违反校务会议之决议。因此我们坚持学校需订出明确的"落日条款"：在 社科大楼完工後即因在半年至一年内将草地复原，否则应在工程完工前即提报校务 会议审议，变更永久绿地范围。 3) 校园规划影响到全体台大师生，校方在进行规划时，不因只考虑眼前的方便，因朝 校园长久经营的方向着手；应有更积极且完整的设计，而不是「先开再说，後来再 议」。 在这里我谨代表资讯工程学系系学会，感谢各位看到这里，同时我也要恳请所有台大的 同学，和我们一起向学校反映，不仅是帮道路两旁资讯系、社会系、社工系、新闻所、 国发所的同学们争取权益，同时也是为了大家的台大校园。我们并不是要挑起学生和校 方的争端，但若我们今天对学校如此草率且危害学生权益的决定选择漠视，所影响到的 不只是自己。我今年大三，社科大楼在我毕业前很有可能还没建好，或许等到草地复原 时，我早就不在学校了。但这项决定作下去，将影响未来所有邻近系所的学生，故我们 不能不坚持到底。 如果你也支持我们的立场，你可以做以下的行动帮助我们一起向学校争取同学们的权益： 1) 寄信给李嗣涔校长( [email protected] )，表达我们对学校这项决定的重视和 不满。 2) 於台大的校务建言系统( http://mis.cc.ntu.edu.tw/suggest/ ) 向学校建言。 谢谢各位同学耐心看完，也再次恳请大家一起帮忙，并祝大家期末考顺利！ 资讯工程学系系学会会长 张诗平 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.221.78 ※ gobaby1987:转录至看板 b94902xxx 01/13 02:12 ※ gobaby1987:转录至看板 b93902xxx 01/13 02:12 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.221.78