作者ShawSean (#9 Sean)
看板b942040XX
标题Re: [质疑] 系学会长候选人名单
时间Thu May 10 00:03:07 2007
※ 引述《Emilie74 (简单过生活)》之铭言:
: ※ [本文转录自 NTUGEOLOGY 看板]
: 作者: Emilie74 (简单过生活) 看板: NTUGEOLOGY
: 标题: Re: [质疑] 系学会长候选人名单
: 时间: Wed May 9 23:53:38 2007
: ※ 引述《ShawSean (#9 Sean)》之铭言:
: : 作者: ShawSean (#9 Sean) 看板: b942040XX
: : 标题: [质疑] 系学会长候选人名单
: : 时间: Wed May 9 19:46:31 2007
: : 本来说5/7要公布的候选人名单
: : 到昨天半夜总算出现了
: : 迟到的事就算了
: : 但是怎麽好像有那麽一丁点不对劲?
: : 我要先声明
: : 这种质疑不是因为某个特定的人被列上去或没被列上去而生
: : 只是觉得这种状况很不合理
: : 先看一下4/25系学会长公布的改选公告
: : 最下面的「附注」中有特别列出无人登记参选的处理方式:
: : ==========原文节录分隔线==========
: : 附注:
: : 若於候选人登记时间内都无人登记
: : 则大学部所有同学为当然候选人
: : 希望大一大二有志青年踊跃登记!!!
: : 系学会没那麽恐怖啦
: : 大学四年
: : 多学学些做事的方法也不错啊
: : 办法若有修改 以新版为准
: : ==========节录结束分隔线==========
: : 我看到的是「大学部所有同学」为当然候选人
: : 但是昨天半夜贴出来的候选人名单上面又是怎麽写的?
: : ==========原文节录分隔线==========
: : 由於截至目前为止没有人报名参选
: : 加上有监於b92即将毕业
: : b93已於系学会服务一年 并升上大四有准备考试毕业等事务
: : b95目前正准备迎新事宜 同时仅在系上不到一年可能不够熟悉
: : 96学年度系学会会长候选人名单以b94在学学生为主
: : 若有别年级同学还想报名亦可
: : ==========节录结束分隔线==========
: : 原本说的是「大学部所有同学」
: : 怎麽这里又变成说哪个年级因为如何如何而可以不用列入?
: : 砍来砍去
: : 哇
: : 只剩下一个年级被列进去呢!
: : 本来还以为会长说的「以b94在学学生为主」
: : 说的是名单还是全列
: : 但是建议大家以选b94的为主
: : 但是我往下看了好几次那分名单
: : 怎麽35个名字里
: : 没有任何一个不是b94的名字呀?
: : 难道b94变成「大学部所有同学」的全体了?
: : 而且最後面怎麽又会写着「若有别年级同学还想报名亦可」?
: : 我以为改选公告上面写的候选人登记是到5/4截止
: : 怎麽又可以因为会长说一句话就加长?
: : 是啦
: : 改选公告最後一行是有说「办法若有修改 以新版为准」没错啦
: : 但是我没有看到新版的改选公告啊?
: : 还是说只要是会长的ID po出来的文
: : 随时都算是「公告」?
: : 那这样到时候5/14~5/18的投票期间
: : 是不是如果会长觉得投票数不够多
: : 突然po一篇文说投票期间要再加长一个星期也是可以的?
: : 我个人的想法是
: : 办法订了就是订了
: : 一切请依照办法行事
: : 如果觉得当初订的规则有欠妥当
: : 请先修订办法再依新版办法行事
: : 而不是一个人出来po文说哪一届因为如何如何不适合被列入候选
: : 然後就自动略过
: : 请不要低估选举人的判断能力
: : 谁适合、谁不适合
: : 我想握有这张选票的选举人们都自己心里有数
: : 也不要把大家当傻瓜
: : 更何况办法都还公告在那里
: : 马上就又有另外一套做法
: : 难道办法是订假的、订来放着好看的吗?
: : 希望在正式进行投票前能看到令人满意的答覆
: 不好意思让你或其他可能还有别的人感到质疑
: 为什麽原本说是全大学部为当然名单
: 最後却只po出b94的同学们
: 在这里我要说明的是
: 如同我在候选人名单公告前所说的
: 由於这些理由
: 使得最适任的人选会降至大二升大三的同学身上
: 而这样的接任型式
: 也一直从不知道何时起延用下来成为传统
: 我
: 接受这样的传统下来
: 所以延用这样的传统传承下去
: 也许这样的传统不是那麽适宜 办法的叙述也许也不够周全
: 那这可能从明年起
: 经过新产生的系学会
: 对这项传统做一更新
: 但目前就我所能做的
: 便是依照这传统下去
: 希望能体谅
: 大学部的学生会是希望能为同学们争取权益的
: 解决这些事务的最好方法
: 还是需要有热心人士能有意愿出来担任职务
: 会要直接汇入名单实在不是个好做法
: 但当前我想这也是不得以的结果
: 也希望大家帮帮忙罗
这样的解释等於完全没有解释
还是说反正会长要一意孤行也没有人能阻止得了就是了?
不管有什麽样的传统
也不论现任会长或其他同学要不要接受这样的传统
更不论适合的人选究竟是哪一届的同学
我要说的是既然有订出一个「办法」
就请依照办法行事
依法行事,听过吧?
如果没打算依循
打从一开始就不要把它白纸黑字写出来!
这根本也不是办法周不周全的问题
现在看起来只是会长个人不想实行的问题
系学会的作用大家都知道
需要热心人出来帮忙这也大家都知道
不管直接汇入名单究竟是好是坏
(这从头到尾都是见人见智的问题
请不要一再拿出来提
尤其是在处理公众事务上)
这不是大家帮不帮忙的问题
而是依法行事
如果要我为了「帮忙」而对这荒谬的做法视而不见
对不起
这个忙我「帮」不起
对於这种完全在逃避问题核心的回答我完全没办法接受
--
Ana tupa tu, uka mita mahtu sinadan.Asa kata tu malinaskal, aupa aizag a buan.
Ana tupa tu, uka mita mahtu kanadan.Asa kata tu malisvala, aupa aizag a bunun.
I sia mita tu is-ag, maza mastan kaisal bun. ▁▂▃▅▄▃▁. .
Adu aiza sipu-gulun mita,i sa mita tu is-ag. . ● .
Mais sadu kata buan, maza mita iliskinan. . . ▂▃▅▆▄▃▂▁
Mailan-tagus nalitia tu sin-hasam. Adu aldikusun nin ta. =Biung-Moonlight=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.29
1F:推 DHMdelta:纯推 『听过吧?』 XD 05/10 01:11
2F:推 tomshiou:绍玄是个人才 我要投给他 05/10 01:55
3F:推 rexy:酷唷 05/10 02:02
4F:推 nube3315:我也要特地回来投给你 真是不可或缺的奇才。 05/11 00:41
5F:推 dipsy:真是铿锵有力 丁丁都被比下去 欢迎加入天线宝宝(∩_∩) 05/11 03:27
6F:推 yunchukawai:可以请你有礼貌一点吗 05/12 01:05