※ 引述《PETERRETEP (什麽时候才放假~~)》之铭言： : ※ 引述《Ghostwriter (隐藏人物)》之铭言： : : 这句话说的很对。 战争本身是无法阻止战争的... : : 可是，如何能避免战争呢? : : 照现在的国际情势来说， : : 战争也是无可避免的。 : 那并不代表我们可以承认战争这件事ꄊ当然有战争这一回事啊... 你指的是战争本身吗? : : 读过达尔文的<演化论>吗? : : 物竞天择,适者生存! : 这件事我不否认，的确强者是较可能生存下来的， : 可是这样子对吗？先想想这个问题吧， 不管对不对...这都是已经发生的事实... 虽然我们不愿意见到这种血淋淋的事情... : 就像有人说共产主义不符合人性， : 在这之前先想想共产主义的目的到底是什麽， : 他的目的对不对，接下来都只是技术上的问题罢了。 所以它几乎被淘汰了啊...这不就和演化论一样吗? : : 人类的历史本来就是一个又一个的循环， : : 不可否认的是现在美国是超级强国， : : 是经过考验而继续生存下来的国家， : : 有些眼红的人反美，说美国是美帝， : : (其实人都是自私的，如果今天是他们最强，绝对不会这麽说话...) : : 那又怎样? : : 现在他最强，他才是老大。 : : 或许下一个历史轮回会换人当家， : 美国在全球化下做了什麽事？ : 要求国家间去除关税， : 这可是以前用武力强迫要求其他国家做的事不是吗？ : 虽然我们傻傻的相信我们的商品也可以在没有关税的 : 情况下跟他们竞争，可是这个竞争真的是平等的吗？ : 相差不大的价格下到底是美国的产品吃香，还是台湾产品吃香？ : 资本主义下的贸易从来就不是自由竞争！ : 只要有垄断何来的自由竞争之说！！ 还是演化论这个老话题啊...这个世界本来就是不公平的啊... : 然後在全球化之後呢？虽然我们中产阶级可以买到较 : 好的产品，较好的生活品质，那相对较低下阶级的人 : 又如何呢？还记不记得出地调的时候看到的槟榔树(你 : 好像还拍了一张照片），在我们觉得槟榔树破坏了水土 : 保持而觉得恶心之余，有没有人想过为什麽他们要种槟 : 榔树，自从道路开进了农村以後，改变了农村原本的经济 : 环境，货币这个物品的重要性增加之後到底对他们产生了 : 什麽影响？大量种植高经济价值作物，然後一起完蛋， : 接着青年人口外移，没有人可耕种，到最後只好种比较 : 好种的槟榔树（听他们说随便养随便活），到後来根本 : 很多都没在收成（因为收了也是赔钱）。 所以从宏观的角度来看， 人类在整个地球史上不过是占了微不足道一部份的灵长类， 很多问题都是人类自己造成的。 : : 不过， : : 身处"现在"这个历史点中的我们， : : 认清楚现实才是比较实际一点的。 : 我不太认同，到底什麽叫认清楚现实？ : 有太多可能性都是被掌权者阉割的。 : 我必须说，这样谈有点危险。 : 我不能接受因为美国强大，所以就得无奈的接受他 : 所做的事，或许现在反战根本无济於事，可是很多 : 事根本可以是不为了做什麽而去做的，重点是当你 : 有某种感觉的时候，这件事和你的生命到底有没有 : 联结，你当然可以在没有经历下认为就是那样或觉 : 得很不爽，至少我是用我的身体去确认那个感觉的。 我能了解你的意思...^^" 我所指的认清楚事实并不是说我们要无奈地接受美国的所作所为， 我所说的事实指的是， 在自由市场中， 大者恒大 小者恒小 大者利用种种方法来极大化自己， 极小化其他的竞争对手， 购并整合策略联盟独占， 没有足够资本的小者在这样的市场环境中根本难以立足， 大者有通路，资讯时代遍布全球的电视卫星有线电视网际网路... 藉由散布讯息， 主事当权者可以决定什麽是对的错的真的假的， 我们免不了要藉由"他们的"观点认识这个世界 但我们所认知的世界其实有一大部分已经事先被决定过了， 这不是可怕的事吗? 好比这次都美伊战争， 主战，反战， 全都是他们的观点， 我们自己的观点在哪里??? 难道事情不能有个中道吗? 也许这样我们才能跳出"激情"的漩涡， 不会随别人的意见起舞， 也许我们在分析一件事情的时候也能像SPA一样轻松。 我认为，人应该去追寻自己的目标， 你如果主张自由，就应该相信创造前会有混沌状态， 相信自由的社会是任人随意漂泊的地方，人人有机会去流浪， 而不是死守单一地方，就此满足。 -- 人类的喜悦与哀伤， 总是不能持久， 和花草细微的芬芳相比， 甚至更为短暂。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.38.199