※ 引述《bonabo (不得无礼！退下！)》之铭言： : ※ 引述《cz (crash)》之铭言： : : 说一些与他们两个人的争论无关的事 : : 下面这段话 是很久以前附中的学长说的 : : 那我想跟大家分享一下 : : 我觉得该说的话就是要说 就算是吵架 该吵的也是得吵 : : 不然事情永远在那边 没有一个了断 : 吵架是互相了解的重要方法 : 不过不见得每个人都能洒洒脱脱的吵起来 : 所以重点是沟通 不论是用什麽手段 : 劝架的人也应该以促进沟通为第一目标吧（苦笑） 这就是问题所在: 劝架的人通常不会如此 : 当然网路不是那麽好的沟通方式 见面谈比较好:p 管道与途径不是我们能够插手的 当事人应该自己决定 : - : btw ,cz ,你的例子其实也不怎麽恰当。 : 如果只是人跟人之间的沟通问题，那麽目的--沟通有达到即可 : 未必要把所有能量释放出来 是 这就谈到另一个观点上了 类似水库泄洪的观念 : 你学长的例子是在谈对立的阶级，对立的价值理性，对立的无限上钢的对象， : 这种情况下，冲突是必然的，是结构性的，不是个人因素的。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这我反对 凡是人与人沟通就有所谓的立场 倒不一定是阶级或是类似的观念 单纯只是站的地方不同 不一定得有高低之分 重点是在於这样的情绪或者是需求是否得到满足或纾解 有没有一个方式解开 : 而有时候，我们非得用激烈的方式打破占据资源的藩笼，以争取解决问题 : 的可能性。 是 : 但是问题介於人与人之间的时候，最好还是假设每个人都是善良的， 那我是觉得不必作此假设 你又如何确知自己是於心无愧 是善良的?? 也许问题单纯 或复杂也好 总之太多的认定(预设的认定) 只会阻碍想看清事实的眼睛 : 因此解决问题，其实就是解决价值观冲突跟误会:p 是 但是往往价值观冲突是无法改变的 应该厘清问题出在哪一个环节上在去讨论 而 台湾岛上的居民 最为人知的特色就是固执 喜欢改变别人 觉得自己是对的 这又增加了难度..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.39.195