※ 引述《Townshend (Pete)》之铭言： : 假如某A开车机器故障撞到一个博士或撞到有钱人开的宾利 赔了1000万 : 某B开车机器故障撞到一个老游民或撞到30年老裕隆 赔了20万 : 两者犯的错是一样的 判赔的结果却差很多 : 这样不就表示在路上看到老游民或老裕隆就可以不用像平常一样小心? : 反正撞到也赔不多 你先把【民事】【刑事】分开。 # 【刑】【第 284 条】 因过失伤害人者，处一年以下有期徒刑、拘役或十万元以下罚金； 致重伤者，处三年?有期徒刑、拘役或三十万元以下罚金。 # 这里的十万属於「罚金」，缴纳国库，而非交给受害人的赔偿金。 至於刑度，你要看「行为态样」「犯意」。 如果Ａ撞击博士、宾利是基於过失，例如他弯腰捡手机，没看到前方，故而撞击； 而後Ａ撞击游民、裕隆也基於过失，例如他弯腰捡手机，没看到前方，故而撞击， 在犯意或行为态样一致，那麽，理论上来说「刑度」是相同的，至少会是接近的。 除非他的行为态样不一致，例如： Ａ撞击博士、宾利是基於饮酒驾车。此态样刑度可能比较重。 Ａ撞击游民、裕隆是因为天雨路滑、视线不良。此态样可能刑度较轻。 两者因为行为态样不同，所以刑度不同。 而没有所谓撞游民轻判、撞博士重判。 你反过来，如果撞击游民是因为酒驾，那反而刑度就重了。 如果撞击博士是因为天雨路滑，那反而刑度就轻了。 主要看他的当时的「行为态样」，不是看受害人的身分、样貌、长相、财富。 好，回过头来，假设Ａ撞击博士、撞击游民的行为态样一致，都是因为弯腰捡手机造成。 假设一致，那为如你所述的，何判赔金额有高有低？ 因为，你要把【民事】和【刑事】分开来看。 # 【民】【第 184 条】 因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任。故意以背於善良风俗之方法， 加损害於他人者亦同。 # Ａ的态样不论是故意、过失，都必须负损害赔偿责任。 而这个民事的部分基础概念上，是类似告诉乃论。 你不提民事赔偿，不告不理（不提不理）。 你如果提了民事赔偿，那为何有金额高低之分？ 主要看实际侵权（损害）程度。 依照你所言，撞了博士、宾利、判赔一千万。 你要知道这个不是「判刑」，根本不是「刑度」。 这是损害赔偿，属於民事。与刑事无关。 地院依据事证，例如，宾利的车主提供了该车的证明文件、其价值、或其修复、 或其全毁，「实际证据」他损失一千万。 而不由法官自由心证。一切根据具体事证来判决赔偿金额。 没有所谓「撞到宾利博士赔很多、撞到游民裕隆赔很少」， 你想，如果撞到宾利博士，结果车门刮伤了一点，如此下来，根据具体事证， 可能判赔数千元不等，足以使宾利驾驶去修复车门的刮伤。 如果是把裕隆汽车撞到引擎毁损，修复要花二十万，根据这个事证，来判赔二十万。 照上述来看，撞到便宜的裕隆赔的更多，撞到昂贵的宾利反而赔的较少。 因为要看损害程度，实际物证、事证。 所以不是像你说的「不公平，撞宾利赔那麽多，撞裕隆赔那麽少」 因为你民法１８４要看侵权、损害的「实际程度」「具体事证」。 好，假设两者损害程度一样，宾利车头全毁、裕隆也车头全毁。 那麽，根据维修厂的报价单、或鉴察核可，确有其事，确实车头全毁， 而宾利本身价值高，假设维修车道要花一千万，（这价钱是爰引你的内文）， 所以判赔了被告要支付一千万。是因为根据「事证」，而不是「心证」。 裕隆汽车的车头全毁，结果厂商估价後，维修要２０万， 所以地院会按照这个规格来判赔。 此乃根据物证，不是因为不公平，也不是因为心证。 最後就是， 博士被撞到，医院出具证明，要修养一年才能恢复上班。 这个博士是工程师，每个月赚七万，修养一年，他每个领不到薪水。 那麽，他可以请求损害赔偿，７万 x 12个月。 外加医疗费用和其他相关费用。 游民被撞到，若其身体受损程度与博是一致，也是要休养一年。 这个游民没有劳动生产、没有收入、所以无法请求 7万 x 12个月的金额赔偿。 但他仍可以请求医疗费、生活费、或其他相关的必须费用的损害赔偿。 但至少　７万　x 12个月　，这一笔是他不能请求的。 因此，两者的金额当然不会一致。 一切看实际物证事证而论。 「刑度」，乃看他的行为态样而定。 例如他撞人，是酒驾、唱歌喧哗、不看路，那刑度会高一些。 他撞人，因为天雨路滑，他看不清楚。那刑度会低一些。 刑度并非看他撞到的是肥宅、嫩妹、游民、博士。 是看被告当时的行为态样。 「赔偿」，则看他的侵权损害的实际金额、事证物证而定。属於民事。 两者你不要混在一起。 【民事】【刑事】请你分开。 最後爰引你述， 「真不公平，撞到宾利赔那麽多，撞到裕隆赔那麽少」 「以後大家看到裕隆，就很放肆，撞一下也没关系」 不是这样的。 你放肆的去撞裕隆、撞游民，你是有刑责的。 先不论说裕隆的受损，你觉得金额少，假设金额很少，你很轻易赔偿。 但是你「刑度」还是存在。先不论裕隆金额的高与低。 即便赔一台裕隆，你觉得很低，你很容易赔。 那你放肆的去撞撞看，那你的刑度仍然存在。 你如果放肆而故意，那你刑度会较高。 即便那裕隆是轻易可赔，那你就没刑度了吗? 若对方骑脚踏车就更好赔，你可能三千元买了一台脚踏车赔给他，就赔好了。 那你大胆的撞撞看？　你刑度会较高。 「刑度」主要看当时被告的「行为态样」， 不是看被撞的人帅不帅、学历、样貌、或财富。 【民事】【刑事】请你分开。 以上我乃野人献曝。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.2.59 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1673115645.A.2EC.html ※ 编辑: XP1 (101.10.2.59 台湾), 01/08/2023 02:52:13