作者iLeyaSin365 (365)
看板ask-why
标题[请益] 贝因斯理论有什麽意义吗？
时间Fri Sep 10 13:36:54 2021
https://i.imgur.com/tUgH80C.jpg
如图
下面是贝叶斯的式子。
可是把在y事件发生的前提下x事件发生的机率，写成右边那样子，我觉得没什麽意义。
因为把 它颠倒过来 的这个
p{y/x}
这超没有意义的吧？
例如吸菸得到肺癌，你反问得到「肺癌的有吸菸」的机会，有什麽意义吗？
我们是关心做y（吸菸）的行为产生的後果。
----
Sent from
BePTT on my HUAWEI PAR-LX9
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.135.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1631252217.A.D78.html
1F：→ andrew43: 翻到课本求 P(感染 | 若检测为阳性) 的经典范例 09/10 14:32
2F：→ iLeyaSin365: 对啊 我是不满为了找目标还找 p(检测阳性｜感染） 09/10 21:29
3F：→ iLeyaSin365: 都已经感染了，检测什麽？ 09/10 21:29
4F：→ freef1y3: 在感染的情况下 你有多少机率测出来 这还是有意义的吧? 09/10 22:10
5F：推 gamer: 你把你的描述反过来不就有意义了。你想知道吸菸有多少机率 09/10 23:46
6F：→ gamer: 会肺癌但你不知道，但你知道肺癌又有吸菸的机率有多高，透 09/10 23:47
7F：→ gamer: 过贝氏定理你就可以计算出吸菸得到肺癌的机率了 09/10 23:47
8F：→ andrew43: 某人检验得阳性则到底感染的机率多大？这没意义？ 09/11 01:13
9F：→ andrew43: 你要了解，到底有没有感染在此时只有上帝知道 09/11 01:14
10F：→ andrew43: 并不是故意找一个毫无疑问的被感染者来做感染测试 09/11 01:15