关於板主迅速更新板规的行为，以及被板主归类为板友个人恩怨的部份 我个人感到遗憾不过给予尊重 但是有些个人想法 简单分享 如果觉得有不合理的地方 也欢迎讨论 1. ask-why板的定位 ptt的热门板一直都有的是问版ask 但就是有些人受不了ask板充斥的各种莫名的问路问产品问作业的问题 希望可以另外有个地方能讨论一点深入一点问题的板 所以才有了ask-why 也是因为有这样的期待 所以这个板才会挂上所谓批踢踢知识奥秘最高殿堂这种名头 但是世界上会唱阳春白雪的人本来就少 会唱下里巴人的多 所以世界上所有专业社群的讨论空间都有一定的同侪审阅机制 不论期刊或是院士 我尊重所谓发言权平等的理念 但是我认为完全否定内容审阅的想法并不适合一个自许为专业讨论的地方 甚至我可以说 越专业的地方 内容审阅的密度必须越强 如果说这个板最後选择完全放弃内容审阅 很自然的 垃圾话的数量必定超过有意义的讨论 使得有意义的讨论者离开 於是逆淘汰之下 这个板很可能既不热门又与问板定位重叠而被舍弃 我觉得这是很可惜的结果 不过如果是板主选择的路 那我个人也会尊重 2.板规限制讨论板友程度优劣与论点对错 别的领域我不知道 但在经济学领域 针对某人（例如马克斯、凯因斯）的观点争论对错与程度优劣 大概可以说是过去一百五十年经济学的主要议题 （可能心理学也差不多） 我很难想像有什麽合理的理由来解释为什麽讨论区需要限制人对低劣论点做出低劣评价 除非是想要保护能力低劣的发言者 并鼓励低劣评价的言论流行 否则这样的限制对於是否有助於讨论 实在是很难看出有什麽助益 3.板规有什麽正义可言？ 虽然我从大学起就在用批踢踢 也有些朋友是站长出身 但是我对於批踢踢站长群特有强烈的建国创制使命感一直都觉得很奥妙 如果去翻所谓的批踢踢站史 就会有些人用非常大的热情记录下 各级管理者用各种方式去模仿立法者、法官、总统等等 然後满口 公告 判决 裁罚 定调 颠覆..... 但是对我来说 这些不过就是很大规模的办家家酒而已 当然也许也很多人认为国家与政府也是办家家酒 所以两者本来就一样 不过我的意思是国家法令是有强制力的 而批踢踢没有 也因为批踢踢既没有强制力 却偏偏要模仿有强制力的体制 所以执行起来既辛苦 而且又争议不断 （当然也是办家家酒的争议） 我认为网路讨论区的管理者根本不是追求法律的正义公平 也不是天赋人权的保障者 而是最最基本的 符合这个讨论风格与主题的文留着 不符合的删除 其他的模仿公权力的各种行为 其实都只是某种一厢情愿的情怀而已 没有人在意这些板主站长模仿的像不像 其实像也好 不像也好 也没人管得着 不过我个人还是很佩服这些人的 至少这麽认真的玩到现在 也是很大的成就 4.时代趋势... 毕竟从2000年到现在已经二十多年了 无论生活习惯与讨论者群都已经改变很多了 这个世界本来就没有不会变的东西 不管是看板还是批踢踢 也都有很多不同了 如果以後这个板也跟着变化 也希望是随着时代趋势越来越好 希望大家加油 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.142.132 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1624259332.A.B93.html