作者q910044 (弦乐五重奏)
看板ask-why
标题[请益] 为何哲学没法像艺术,文学那样穷却高大上?
时间Mon Jan 11 00:02:21 2021
听到艺术,作家,摄影师....之类工作者
心中至少会浮现对方有崇高理想之类
但可能会很穷
但哲学就很少给人这种想像,
却有可能也给人很穷的形象.
为何哲学最後没有出现像艺术家那种高大上感觉?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 162.222.83.30 (加拿大)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1610294543.A.065.html
1F：→ andrew43: 潦倒的艺术家远比哲学家多吧，只不过大家不认识罢了 01/12 00:25
2F：→ Oikeiosis: 现在高中不读陈之藩的哲学家皇帝了吗？ 01/12 02:09
3F：推 caryyrac: 1楼文不对题 01/12 16:26
4F：推 Ebergies: 我觉得可能是因为前者都有少数可以赚到超多钱的关系 01/13 11:23
5F：→ xiaoa: 我认为有两个方面1.哲学的触及率低;2.哲学派系常常有脉络， 01/13 21:54
6F：→ xiaoa: 观点与延伸观点的差异对一般人而言不明显、意义不大 01/13 21:55
7F：→ behemoth: 我觉得要讨论一个问题应该要先确认所阐述的现象为真 01/18 14:11
8F：→ behemoth: 能不能再把你的问题更具体叙述一下？因为就我的感觉 01/18 14:11
9F：→ behemoth: 我反而觉得哲学家高大上而穷，艺术家则是玩世不恭，不一 01/18 14:13
10F：→ behemoth: 定高大上 (讲一下你是有看过统计或者只是你个人感觉，大 01/18 14:13
11F：→ behemoth: 家会比较好客观讨论) 01/18 14:13
12F：→ xiaoa: 楼上说得有名气的哲学大师吧 01/23 04:32
13F：→ Tedli0111: 我认为艺术、文学是建立在哲学上面的。 01/25 00:53
14F：推 donation12: 想像，印象，形象，感觉。还是要回到实例来看 01/27 13:09
15F：→ donation12: 会造成你印象的哲学家、艺术家、文学家是哪几位呢？ 01/27 13:09