作者gamer ()
看板ask-why
标题Re: [思辩] 是否应该保障胡说八道的言论自由?
时间Sun Nov 15 22:28:27 2020
※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言:
: 这一段的立场很有趣
: 这一段是主张真的消息也应该适度管控
: 但是上一段却说[完全同意不该接受由政府或某个组织来屏蔽这些真假不明的讯息]
: 所以说你认为
: 真的消息要适度的管制 而真假不明的讯息则只要揭露资金来源就可以自由传播?
: 我觉得这样的论述也太奇怪..............
并不是说真的消息要被管制,而真假不明或假的讯息可以
被传播。我要表达的是讯息被禁止的理由不能只有「假」,而
且即便讯息已经被证明是真,也不能跨越某条线。
: 保障言论自由不只是公权力的问题而已
: 网路上是否可以限制特定言论 本来就未必是公权力的问题了
: 比如说中华电信可否用家长防火墙阻挡外国色情网站的言论
: PTT可否用程式阻挡张爸文、并且禁止张爸申请ID
: 各板的板主可否因 Cross Post、政治文、广告文 就开水桶禁止板友发言
: 当然 如果有什麽理由可以说明
: ask-why 为何要保障 souldragon 的发言,
: souldragon在任何领域的发言都毫无价值,
: 无法提供读者有意义的智识增长、无法通过任何领域的同侪评价
: 但是板主仍然保障其发言,这想必也是有什麽伟大的理由吧?
你上面讲的这些东西并不在宪法保障的言论自由中,我这
边要讨论只在於宪法层面上的言论自由而已。至於私领域内如
FB、PTT、Dcard、twitter要怎麽去限制使用者的发言,哪是
网站拥有者的权利,不爽不要看就是了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.233.132.74 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1605450509.A.B5D.html
1F:推 czm: 例如 古时的地平说被推翻 几世纪前的绕日说 当时阻力超多 12/14 22:01