作者xiaoa (不事生产)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 现代化等同於西化吗?
时间Tue Sep 22 15:27:54 2020
※ 引述《Tedli0111 (泰德)》之铭言:
: 大家觉得现代化等同於西化吗? 我这篇文章以服装为例子,当然文化不可能只有服装,
: 有很多面向。本篇不讨论政治。
: 个人非常喜欢中国的文化,以服装为例子。传统的汉服交领襴杉,上衣下裳特色等等服装
: ,在现代中国及台湾街道上几乎没有人会穿其出门的,取而代之的是T-Shirt、衬衫、Pol
: o衫、西装、牛仔裤等等,而上述这些都是西方先发明的。可能有人会想说传统汉服不方
: 便,但以现代纺织技术,我相信稍微改良也会很方便的,而且现代衬衫也是要扣一大堆扣
: 子。我就在思考是现代化使然还是因为西化的缘故,但古代做不成类似T-Shirt的东西吗
: ?
: 如果是现代化使然,那西方先出现上述服装的,我们不是变成向西方参考了吗?也就是西
: 化。是不是我们传统汉服被中断了,导致没有成功现代化。没有事物是一成不变的,沧海
: 桑田。各位是怎麽看的呢?
: https://www.zhihu.com/question/309177589
: 我是在知乎上有看到关於这个例子的讨论,分享给大家,另外我觉得知乎上面也是有很多
: 理性讨论的中国人,我自己偶尔也会想听听看他们的想法,而不是只接收单方面环境的思
: 想。
: 谢谢大家的阅读及回覆。
以下属个人观点(部分观点参考自《人类大历史》):
现代化最根本,最大的因素是工业化
工业化除了工人的需求,也制造了大量的商业契机
加上农业工业化,农业人口的需求更是大大减少
大量人口涌入城市聚集,使得过去的封建制度难以维持
因为封建制度下,家族掌管现代政府的许多功能
人口聚集的情况下,许多家族在一起,其中产生摩擦,就很难单纯的在家族之间解决
国家机器应运而生
国家机器的诞生,改变了人们对社会的看法
个人、社会、国家之间的关系、价值,为了适应,改变、形成新的思想、意识形态
工业化的驱动力,又源自於科学与资本
两者又互相形成正回馈循环,用钱搞研发,新技术赚更多钱
技术和资本也壮大了国家机器,比如包括远洋的技术和开拓市场的动机
进而推动全球化,并催生出更多种多样的思想与意识形态
因为运输与通讯手段的进步
国家不进行现代化,基本上会被殖民(实际上就是强迫现代化)
也可以说,大家(包括那些发达国家)被"现代化"这个东西殖民了.... LOL
也有少数被边缘化的少数民族,还停留在部落社会.....
反正就是技术力的落差,让人们不得不去追赶,追求社会的现代化,这样
(现代化的最最根本原因)
反正人们也乐意,因为慾望无穷尽嘛
以上就是现代化的发展历程
其中科学科技的进步,扮演了极重要的角色
(资本主义也很重要,但贪是人类的天性,所以我不把它当成关键的转捩点)
(资本主义和科学的碰撞结果,就是工业化的起点,所以它很重要)
而现代科学的架构,基本上都出自於西方
科学又是由哲学催生出来的,西方的哲学又源自文艺复兴时期对希腊及罗马文化的参考
而且其中也催生了宗教改革,产生人们对自由的思考,及民主的政治哲学根基
所以我觉得认真来说,现代化,几乎可以说是希腊-罗马文明延续 LOL(虽说只是参考)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 202.186.206.194 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1600759678.A.877.html
※ 编辑: xiaoa (202.186.206.194 马来西亚), 09/22/2020 15:42:32