※ 引述《neige7697 (><///)》之铭言： : 台湾、日本的学制不是学美国吗? : 像香港学英国是52制(5年中学2年预科) : 为什麽台湾和日本是33制 : 而美国(大部分?)是24制 说到这个，一直很好奇，为何许多国家的教育系统在中学这边都会特别处理？ 以台湾来说，小学六年，中学分为国民中学、高级中学，国中早期称为初级中学， 但性质上国中就是中学的初级阶段，这边三年，然後高级阶段三年， 中学是青春期的时期，12-18岁是人格成长的巨大转变期， 为何很少国家不区分初高中而直接设定完整的中学？ 最开始民国大陆时期，小学也分初高级，前四年初级为义务教育，後两年高级就不是了， 但至少民国宪法公布时，就已经明订6-12岁国民要接受义务教育， 所以应可推论此时在中国应该已经取消初高级的小学， 如果中学不分初高级部，学生可以在同一学校完整接受中学六年的教育， 这样对学生不是比较好吗？这样可以不用面对会考压力， 因为台湾中学初高级区分很清楚，义务教育只到初级阶段，所以国三结束都要更换学校， 在青春期时有不少人抗压性会特别低，很常见的是父母只要稍微讲一句话， 惹到孩子，孩子不高兴就大发脾气，常影响亲子关系， 青春期因为课业压力产生的心理问题也很常见， 因此有些人面对更换学校会出现适应不良应该也可理解， 如果不区分前後阶段，中学就跟小学一样，有充裕的时间准备大学考试， 而且更换学校也需要适应期，高一上基本都在适应新学校， 有些人甚至到高一下才适应，剩下一年半可好好准备考试， 如果在高中出现适应不良到要转学的话，一上结束转学，等一下结束才算比较适应， 剩一年可准备学测， 如果高一结束还是适应不良，高二才转学的话那适应期间更短， 除非有特殊因素可申请多读高四来补学分(延毕)， 如果少了中三-中四这个转换过程，学生可以把国中累积的成绩表现继续保持， 可减少其他因素干扰，中华民国在大陆时期就制定现在的学制， 早期中学法是规定初高级可混合设置，现在高级中等教育法也规定可设置国中部， 所以早期的省立中学(例如建中)与现在很多公司力的完全中学都是两阶段都有， 但即使如此你还是要再国三考高中联考(现在的会考)才有机会考回原本学校， 就如现在大学vs研究所的关系，大学部成绩要过门槛才能直升研究所， 否则即使想就读原系所还是要考回去。 现在高中虽名为免试入学(不考入学考)，但会考还是变成超额比序的重要参考指标， 也就是你一定有高中可申请，但如果想在一间学校完整连贯六年中学还是少数人才可享有 的福利。 可是我发现不少国家其实中学都有区分两段，即使注重教育的芬兰等欧洲很多也都有芬， 法国也是区分初高级，制度为小学5年，然後4+3， 英国中学也是5+2，5年级的GCSE相当於国中会考的初级中等教育证书， 後面两年预科结束才算具备高中学历，然後大学只剩三年， 请问特别针对中学区分有什麽特殊意义吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.112.41 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1590339821.A.D98.html 我当时是直升高中的，但从现实面讲，一个15岁的国三毕业生， 社会上也不可能给他有什麽就业机会，美国等很多国家义务教育都是12年， 有不少国家义务教育也是超过16岁，15-18岁本来新制就尚未成熟， 也是如此刑法才规定未满18岁可以减刑，也是因为如此，才规定18岁以上才可考汽机车 驾照，15岁这个年纪去打假日供、暑假工什麽的还好，但若是要进入权值的职场会遇到不 少问题吧！ 很多法律问题连大学毕业生都不一定懂了，何况是国三的年纪？这年纪进入职场也有一些社会风险， 例如会不会有雇主认为国中生好欺负等等，这样只是害了学生而已。 即使是假日、暑假打工，也偶尔会有雇主不遵守劳基法等等新闻， 当然雇主要负大部分责任，但让这个年纪的人开始就业配套是否足够？ 还是让他们完成中学阶段再就业会比较好呢？就算高中结束，以台湾现在的环境， 18岁也没什麽正值工作可找， 以前小学毕业就可工作，後来延长到国三，因为社会对於人才的要求本来就是越来越高， 义务教育也是因此才有发展空间，台湾也是在日本时代才有现代的学校系统， 回到清朝时代，上不上学根本跟一般人关系不大，除非要去考科举，否则农业家庭不太需要上学， 另外，国中会变成这样，都是因为过去的考试制度造成的，假设中学两段合一， 自然国中不用这麽痛苦， 就像小学可以完整快乐过六年一样，除非你要去考思锺才有升学压力， 国中可以有机会接触更多社团活动，此时就可 开始学习人际关系，六年一贯的话，国中生也可以提早接触高中生，社团可以共同参与， 这样学习到的课外知识一定可以更多元。 很可惜的十二年国教其实只是半调子，因为官方也说了那不叫义务教育，指称为基本 教育， 只是给你高中免学费，但不强制就读，其实错失了改革良机，而且改为义务教育跟现况也 差不多，因为所有学校能提供的名额早就超过，且国中生高中比例达到90%以上， 现在基本上也没家长会想让小孩子国中毕业就去社会上全职工作的。 美国可以12年义务教育，台湾希望有一天也可以。 ※ 编辑: gigihh (49.159.112.41 台湾), 05/28/2020 06:11:42