: : 再来是很多环保团体推广有机农业、人道养殖 : : 又忽略这些产量极为低落，会耗用更多资源，和环保的目的自相矛盾 : 拿研究来看看呀 : 美国的有机研究指出有机农业的产量不少於甚至多於惯行农法 : 而传统认为惯行农法高产量的原因是因为惯行农法大量使用合成肥料 : 这是非永续的投入 长久而言会使得土地贫瘠 不利永续发展 : 有机农业才是长期永续使用土地资源的作法 ??? 有机农业产量至少占50%? 期货三大产能，玉米小麦跟大豆 最少的也有上亿吨，玉米跟小麦加起来近二十亿吨 更别说全美最高产值的区域加州的中央谷地 数十年来淹灌的惯行农法是全球最赚钱的农业区。 农业一直以来都是人类对地球破坏最大的产业， 现在全球最大的粮食谷仓，美国东南方的农业州， 在二次大战以前都是生态丰富的原始沼泽。 有机农业再有效的生态利用，都不如直接弃废耕三十年养育 的野生族群丰富。 人类若是利用垂直空间，并且仿效太空站的雾化耕作技术， 直接废弃百分之七十以上的农业地，包准比有机农业对自然生态 有利百倍。 : : 还好他们都没有成功大量推广 : : 不然全部人类都用有机农业人道饲养 : : 会造成更大的生态浩劫 : 使用农药DDT的生态浩劫故事有寂静的春天 : 请你找一个使用有机农业的生态浩劫事件来给大家警惕一下 寂静的春天只是一个将近五十年前的猜想， 事实上为了减低成本，有效的农业耕作本来就该对农药做有限度地利用。 DDT作为最便宜而有效的杀虫药剂，在非洲跟中国印度等落後地区仍然被广泛 应用。印度因为使用DDT而有效地控制了疟疾的病媒蚊传播。 我至今仍未听说印度与非洲的春天是寂静的。 有机农业不会造成生态浩劫? 加州中央谷地的农业区当然多是传统农业，但里头有机农业也不在少数。 可是该地区的水源来自於高山雪水，经过人工引流以淹灌对作物浇灌， 大量的有机物以及农业 合成肥料都融入地下水体， 只要这边持续进行农业行为，不论是有机还是传统，再过三十年该地区 的地下水层将会污染中央谷地的所有土壤。 喔，对了。在蒙古高原的农牧区，大量的传统畜牧农业啃食牧草， 形成沙漠化地貌，这也是有机的农业推广的天然无污染牧法吧。 只要是农业使用，对於环境的破坏力都是巨大的，真正的做法就是 提升单位面积农产效能，减少农业面积。 : : 因为农业不管有不有机，都是破坏生态的行为 : 人也是生态的一部分 人需要取得食物 就需要农渔牧猎 为何这是破坏生态的行为? : 那蚂蚁养蚜虫也是破坏生态的行为吗? 人若算生态的一部分，那人类的垃圾就是自然产物啦，不过就是人类制造的而已嘛。 : : 总之，如果你认为环保很重要 : : 我推荐学游民度日 : : 那超环保，比如捡垃圾桶的废塑胶袋再利用到破了不能用就很环保 : 这是误解 误以为消费是必要的 所以才会认为重复利用是游民的专利 : 实际上人没有这麽需要消费 从减少慾望、减少消费 这才是正确的心态 : https://www.books.com.tw/products/0010799306 : : 可惜大部分关心环保的人 : : 还是自己的舒适优先，不做很low的行为 : : 以致环保吸管这种过度包装碳足迹也不低的产品问世 : : 很多环保行为就只是跟消遣娱乐差不多的行为罢了 : 环保是需要投入与了解的 不是喊喊口号就好的 : 有很多商人会用简单的口号来洗绿自己 搞得好像只要买一个产品就很环保 : 这多半都是骗局 : 但是这不是表示保护环境不重要 : 反而是要更加小心骗子以及居心不良的商人想要从中渔利的伎俩才是 事实上包含塑胶在那，很多的事物就是为了便利性在发明， 如果要推崇真正的环保，那就是投入科技研究， 并且毁弃众多的人类地域，尤其是改变地貌甚多的水库沟渠等工程， 利用现代的科技力量，建立相连的超级城市，放弃低效率的乡间地带， 限缩人类的界线还地於自然，否则也不过是从市立鸟笼动物园转变成 野生公园动物园在圈养观赏者喜好的自然生态。 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.185.226.88 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1582620650.A.5E3.html ※ 编辑: T50 (111.185.226.88 台湾), 02/25/2020 16:56:20