作者behemoth (贝西摩斯)
看板ask-why
标题Re: [请益] 接受民主是不是应该接受数据独裁？
时间Thu May 23 21:34:00 2019
※ 引述《Wengboyu ( )》之铭言：
: → souldragon: ....婚姻是契约自由没错 但同婚不在民法的定义范围内 05/23 13:29
: → souldragon: 这道理就像妻妾制 杂交不在婚姻契约的范围内一样 懂？ 05/23 13:30
胡说八道，你没念民法就不要在那边鬼扯。
妻妾、杂交不在婚姻契约范围内是因为它违反民法第2条：
「民事所适用之习惯，以不背於公共秩序或善良风俗者为限。」
所以同婚是违反什麽公共秩序或善良风俗？
懂？懂个屁啦！你根本不懂，还敢问人家懂不懂？
: → souldragon: 要这样玩 其它人就可以把妻妾制 杂交 人兽都变成婚姻 05/23 13:31
: → souldragon: 法律的定义是有涵摄范围的 建议多念书不然鸡同鸭讲.. 05/23 13:32
: → souldragon: 民主公投表决不能用在侵害宪法保障的低标 早反驳过了 05/23 13:34
: → souldragon: 例如不能多数表决要抄某人家产 因宪法明文保障财产权 05/23 13:34
: → souldragon: 会举这种例子的人 我看书都没念通 基本观念都没有 05/23 13:35
我才拜托你多看点书！没看书的人还敢乱喷这种话。
义子只要是经过合法程序完成收养，正式成为拟制血亲的，都有继承权。
那麽多人没有继承权那是因为他们都没有经过合法收养的程序。
不懂还敢乱喷人，我看了都为你觉得丢脸。
: 另外，你讲的问题，他的Youtube课程都有提到
: 啊，我忘记了，他连基本观念都没有，想必你应该相当不屑听他的课才对
: ※ 编辑: Wengboyu (120.126.40.183), 05/23/2019 19:28:27
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.198.86
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1558618442.A.83E.html
1F：→ souldragon: ....同婚若有人要申请释宪违反公序良俗 没什麽不行的 05/23 22:34
2F：→ souldragon: 婚姻限制1对1和1男1女 可以改男女 为何不能改一对一？ 05/23 22:35
3F：→ souldragon: 妻妾制双方都同意 没伤害任何人 哪里违反公序良俗？ 05/23 22:37
4F：→ souldragon: 杂交团体内的人都同意 哪里违反公序良俗？真的快笑死 05/23 22:38
5F：→ souldragon: 甲甲肛交双方同意不违反 妻妾和杂交就违反 双重标准？ 05/23 22:39
6F：推 gamer: 因为大法官认为重婚破坏一夫一妻的婚姻制度(释字362、552) 05/24 02:45
7F：→ gamer: 你一定会说男男或女女不符合一夫一妻，但是大法官认为男男 05/24 02:46
8F：→ gamer: 和女女也可以是一夫一妻，毕竟没有生理上夫必定得是男性的 05/24 02:47
9F：→ gamer: 妻必定得是女性的证明 05/24 02:47
10F：推 J7565J: 关於人兽婚姻，如果动物能有效表达牠的意愿再说，谢谢 05/24 12:32
11F：→ souldragon: 1男1女可以改 没理由1对1不能改 逻辑就是这麽简单 05/24 14:50
12F：→ souldragon: 同性婚姻必得面对这个逻辑问题 否则没有正当性 05/24 14:51
13F：→ souldragon: "1男1女有伦理秩序及养育子女等社会性功能" 并未违宪 05/24 14:59
14F：→ souldragon: 法务部已经回函这是之前大法官见解 看不懂小学请重读 05/24 15:00
15F：→ souldragon: 异性恋知道婚姻制度无法保障感情 所以才有通奸除罪化 05/24 15:02
16F：→ souldragon: 民事契约保障的是 合法配偶和子女的资源分配权 而已 05/24 15:04
17F：→ souldragon: 同性没子女 要给资源 保单 赠与等民事契约都做得到 05/24 15:05
18F：→ souldragon: 同性婚姻和脱裤子放屁没两样 连民事契约的本质都不懂 05/24 15:06
19F：→ souldragon: 照某人的见解 同性恋里的1号要当兵喔 敢不敢申请释宪 05/24 15:09
20F：→ souldragon: 然後0号男生说我是女的不用当兵 来 快来解决这个问题 05/24 15:11
21F：推 J7565J: 当不当兵是因为性别啊!关1号0号什麽事?只要两个相爱的人在 05/24 17:28
22F：→ J7565J: 一起，为什麽一定谁要是"夫"，谁要是"妻"? 05/24 17:28
23F：推 J7565J: 然後想恢复一夫多妻之类的人，就自己去发动啊!挺同婚反同 05/24 17:30
24F：→ J7565J: 婚的人，好歹都各自努力过 05/24 17:30
25F：推 gamer: 还在跳针法务部，你再跳针一万遍法务部的解释，也改变不了 05/24 20:35
26F：→ gamer: 同性婚姻合宪和同婚法通过这件事，你要继续时间停止我也管 05/24 20:36
27F：→ gamer: 不着，反正大家都很了解你 05/24 20:36
28F：→ souldragon: 1男1女可以改 没理由1对1不能改 逻辑就是这麽简单 05/25 15:08
29F：→ souldragon: 同性婚姻必得面对这个逻辑问题 否则没有正当性 05/25 15:08
30F：推 gamer: 哪你就去提一个一夫多妻或多夫一妻释宪联署，看有没有正当 05/25 18:07
31F：→ gamer: 性啊。或者是去犯重婚罪，看看法官会不会帮你申请释宪。 05/25 18:07
32F：→ souldragon: ....干嘛重婚 结婚登记表上改成一对多或多对多就好了 05/26 03:10
33F：→ souldragon: 对方同意你纳妾 或团体内同意换妻 民法要不要改成这样 05/26 03:11
34F：推 J7565J: 那你去发起释宪或公投啊 05/26 13:59
35F：→ souldragon: 纳妾换妻也是有人在做 但他们不会白目去吵说要立法.. 05/26 18:51
36F：→ souldragon: 又没人规定同性不能交往 要不要立法性交易合法化？ 05/26 18:53
37F：推 koster: 其实我觉得要怎样都可以 只要有够多人支持你或是大法官支 05/27 06:59
38F：→ koster: 持你 有冲突时後者大於前者 这样你要干嘛都可以 05/27 06:59
39F：→ koster: 大法官或够多人支持你同婚、乱伦、兽交、纳妾...都可行啊 05/27 07:03
40F：推 gamer: 你不是觉得有正当性，哪你就去证明你有啊。 05/27 09:15
41F：推 J7565J: 白目?! 05/27 12:45
42F：→ souldragon: 妻妾制或杂交制婚姻 也可以用特别法 比照同志伴侣法 05/27 21:07
43F：→ souldragon: 比如有钱人可以申请妻妾制 很多人愿意去当有钱人的妾 05/27 21:08
44F：→ souldragon: 只是这种法出来一定会有其它人抗议 就像同婚专法一样 05/27 21:08
45F：→ souldragon: 博奕特区风化特区 抗议的人超多 同婚被一堆人反超正常 05/27 21:10
46F：→ tiuseensii: 公序良俗这麽主观的概念可以拿来扞卫同婚，笑死人 06/02 15:52
47F：→ tiuseensii: 觉青的反传统反体制呢？竟然回到公序良俗噗 06/02 15:54
48F：推 gamer: 怎麽又来一个看不懂中文的？ 06/03 00:25
49F：→ souldragon: 有钱人可以比照同婚专法 申请妻妾专法 大家要支持喔 06/03 13:00
50F：→ souldragon: 妻妾转法至少没肛交 我猜比同婚专法还符合公序良俗 06/03 13:02
51F：→ Wengboyu: 不用浪费时间来讨论了，根本没有讨论的空间 06/03 13:15
52F：→ souldragon: 为什麽不讨论？有钱人娶妾干你什麽事？有影响到你吗 06/03 13:31
53F：→ souldragon: 王永庆好几个老婆 但他好像没白目到想推妻妾专法 06/03 13:33
54F：推 wq: 其实不用跟他解释太多，我往前看了几篇该ID的文章及推文，都 06/04 19:57
55F：→ wq: 带有严重的立场及偏见，并且一率无任何数据及资料佐证，我想 06/04 19:57
56F：→ wq: 这种性质的讨论也不是我们这个板想看见的，所以忽略他让其它 06/04 19:57
57F：→ wq: 想认真探索知识的板众好好看文及参与讨论可能会对这个社会更 06/04 19:57
58F：→ wq: 有帮助。 06/04 19:57
59F：→ souldragon: 楼上 只要不符合自己立场的论点就说没证据 不意外 06/04 21:10
60F：→ souldragon: 男同志爱滋比例占八成 人家统计都出来了 你也在没证据 06/04 21:11
61F：→ souldragon: 怀疑人家做出来的东西 为何自己不去做？嘴炮还真廉价 06/04 21:12
62F：→ souldragon: 我还引用二个网页 都是八成 还在没证据 脑残没药医.. 06/04 21:14
63F：推 RancoonYuan: 祝楼上生一个同性恋子女，我想应该会改观 06/08 21:29
64F：→ souldragon: 祝楼上生一个同性恋子女，我想应该会改观 06/08 22:11
65F：→ souldragon: 别人的小孩死不完 自己的就崩溃 这种也是很常见 06/08 22:12
66F：→ souldragon: 废死无关自己 就要别人原谅加害者 自己小孩就崩溃了 06/08 22:14
67F：→ souldragon: 你的小孩是gay 到处和人一夜情得病 你也支持再说吧 06/08 22:15
68F：→ KanoLoa: 如果你的家人是同性恋染病你就不支持这家人吗？ 06/28 17:01
69F：→ KanoLoa: 没人希望家人生病 重点是後天行为 06/28 17:02
70F：→ KanoLoa: 爱滋多是gay 不单是因为性取向 06/28 17:03
71F：→ DarkHolbach: 同性恋会有滥交生病的，难道异性恋就不会？ 07/01 22:11
72F：→ souldragon: 楼上 就後天行为有问题才会占80%以上 到处一夜情 肛交 07/02 12:38
73F：→ souldragon: 你的小孩像王景玉一样去杀女童 你还在我家小孩很乖?? 07/02 12:39
74F：→ souldragon: 异性恋有问题 数据就会倒过来 或至少比例一样 懂？ 07/02 12:42
75F：→ souldragon: 同志爱滋的比例是4,50倍以上 你不乱搞会搞成4,50倍?? 07/02 12:44
76F：→ DarkHolbach: 同志性病比例哪里这麽高呢？数据拿出来 07/09 18:05
77F：→ DarkHolbach: 而且就算大部分性病患者是同志，也不等於同志大部分 07/09 18:06
78F：→ DarkHolbach: 是性病患者，逻辑还好吗？ 07/09 18:06
79F：→ souldragon: ....下一篇不就有了 卫福部疾管署的统计 连看都不会？ 07/10 01:11
80F：→ DarkHolbach: 我讲过了，性病患者比较多同志，不等於同志大多数都 07/11 17:30
81F：→ DarkHolbach: 是性病患者 07/11 17:30
82F：→ DarkHolbach: 逻辑要有，好吗？就像黑人罪犯多不等於多数黑人都是 07/11 17:31
83F：→ DarkHolbach: 罪犯 07/11 17:31
84F：→ DarkHolbach: 所以讲到同志就是性病就可笑，事实就是大多数同志都 07/11 17:32
85F：→ DarkHolbach: 没性病 07/11 17:32
86F：→ souldragon: ....别人在讲东你在讲西 教不会？为什同志爱滋比例高 07/11 21:07
87F：→ souldragon: 因为本身行为有问题 轰趴 肛交 一夜情 才会变成4,50倍 07/11 21:08
88F：→ souldragon: 异性恋有问题 比例就会相等或倒过来 是要重复几遍？ 07/11 21:09
89F：推 DarkHolbach: 大部分同志都不是爱滋病患啊 07/11 21:46
90F：→ DarkHolbach: 大多数爱滋病患是同志，所以你提到同志就反射性想到 07/11 21:48
91F：→ DarkHolbach: 爱滋？那大多数杀人犯是男人，你想到男人就会想到杀 07/11 21:48
92F：→ DarkHolbach: 人犯吗？ 07/11 21:48
93F：→ souldragon: 的确大部分不是 因为要扣掉一半的女同 男同爱滋是15倍 07/12 03:00
94F：→ souldragon: 会登结婚的也大部分是女同 下一篇都有写 文都不看的？ 07/12 03:01
95F：→ souldragon: 然後同婚游行在那边袜子套老二的也是男同 这样懂了吗 07/12 03:02
96F：推 DarkHolbach: 所以呢？大部分男同志依然不是爱滋患者啊 07/13 23:22
97F：→ DarkHolbach: 照你的说法，你看到男人就要想到罪犯，因为男性罪犯 07/13 23:27
98F：→ DarkHolbach: 是女性好几倍 07/13 23:27
99F：→ souldragon: 楼上的意思就是要多数过半才能批评 火星来的标准?? 07/14 01:18
100F：→ souldragon: 酒驾出个几例撞死人就被狂批了 爱滋要过半才能批 没救 07/14 01:20
101F：→ DarkHolbach: 酒驾是行为，同志是一个无法改变的身分，能一样吗 07/14 18:36
102F：→ DarkHolbach: 你可以指责滥交，但把全部同志拖下水就是烂 07/14 18:37
103F：→ DarkHolbach: 就像黑人犯罪率高并不代表你就能把黑人都当罪犯对待 07/14 18:37
104F：→ souldragon: 所以下面那篇不就明写有问题的是甲甲不是女同 懂？ 07/14 23:26
105F：→ souldragon: 看那些甲甲裸上半身 袜子套老二 一堆邪魔歪道你支持？ 07/14 23:27
106F：→ souldragon: 别说长辈了 一堆7,8年级看到这种心里都倒弹 还敢出来 07/14 23:28
108F：→ DarkHolbach: 你觉得裸上身袜子套屌的就是滥交吗？ 07/15 08:20
109F：→ DarkHolbach: 那容我跟你介绍Red Hot Chili Peppers 07/15 08:20
110F：→ DarkHolbach: 袜子套屌表演的异性恋乐团 07/15 08:21
111F：→ souldragon: 的确就是滥交 不然同志爱滋占8x%比例4,50倍怎麽来的？ 07/15 12:25
112F：→ souldragon: 扣掉一半的女同 我看有接近100倍 你要支持妖魔团体?? 07/15 12:27
113F：→ souldragon: 物必自腐而後虫生 其身不正虽令不从 行为有问题请改过 07/15 12:29
114F：推 DarkHolbach: 爱滋比例高也不见得就是同性恋滥交多，而是同性恋圈 07/15 19:48
115F：→ DarkHolbach: 子很小，一人感染可能一堆中奖 07/15 19:48
116F：推 DarkHolbach: 而且肛交本来就比较危险，因为肛门比阴道容易出血 07/15 19:55
117F：→ souldragon: 就是滥交才会中标 扯一堆也圆不了甲甲爱滋100倍的事实 07/15 23:58
118F：→ souldragon: 你没发现一堆人恐甲甲 但很少攻击女同 主因就是这个 07/15 23:59
119F：推 DarkHolbach: 爱滋没有一百倍，而且女同性恋没这麽激烈反是因为八 07/17 14:48
120F：→ DarkHolbach: 卦版大部分都男性 07/17 14:48
121F：→ souldragon: 反正甲甲是有问题的族群 想要洗白 请先改善自己的行为 07/17 17:05
122F：→ souldragon: 一直怪别人恐同 怎麽不检讨自己？一夜情 轰趴的一堆 07/17 17:08
123F：→ DarkHolbach: 一夜情轰趴异性恋还比同性恋多，异性恋都不会因为这 07/18 18:29
124F：→ DarkHolbach: 样受影响了 07/18 18:29
125F：→ DarkHolbach: 一个族群不需要都温良恭俭让才能争取权益 07/18 18:30
126F：→ souldragon: ....异性恋的人数是甲甲的20倍 你说多是有没有看母数 07/19 01:51
127F：→ souldragon: 再来 多的证据在哪？甲甲爱滋100倍是证据 你的证据？ 07/19 01:52