作者meokay (我可以)
看板ask-why
标题[请益] 谁规定只能爱一个人？
时间Wed Nov 21 21:09:58 2018
如果有个人，一次爱很多人会被叫做花心
但为什麽呢？
谁规定的？
为什麽要服从这个规定？
是宗教的起源吗？
P.S. 没有要吵什麽渣男渣女，单纯好奇，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.28.36
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1542805800.A.0DF.html
※ 编辑: meokay (42.72.28.36), 11/21/2018 21:11:28
1F：推 Ebergies: 1. 「花心」这个词其实蛮中性的，你可以想一下字面意思11/21 23:38
2F：推 Ebergies: 2. 如果你要问的是为什麽要对一个人忠贞11/21 23:39
3F：→ Ebergies: 我的解释是，这样有助於社会的稳定11/21 23:39
没错！真的能有助於社会稳定
但我好奇的一点是，是谁来规定这样，而为何我们却要服从那个规定的人？每个人的个性
、价值观都不同，当然包含爱情观，那为何我们却要迫使自己去符合那一套标准呢？
4F：推 Tedli0111: 爱是有等差的，人的妒忌心非常强，人的观念也认为应该11/21 23:43
5F：→ Tedli0111: 一对一，不然就像禽兽一样。11/21 23:43
爱是有等差的，我也认同！
但是为何人的观念一定是一对一？
我好奇这个的起源是来自於先天的天性，还是後天约束（道德、法律、宗教等）所造成的
呢？
6F：推 sibrocho: 因为人天生会有占有欲 不完全是道德问题11/22 01:55
占有慾的话，那如果看到很多喜欢的人，不正是更想拥有他们（交往）之类的吗？
7F：→ souldragon: 把人物化才有占有慾 一对一负责比较有利於养育後代11/22 13:43
最近有在思考和你同样的论点！
但这样似乎又会牵扯到所谓道德
但我认为这其实是价值观的不同所导致
8F：→ souldragon: 其实婚姻制度应该改成妻妾制 比较符合人性 不然易离婚11/22 13:44
9F：→ souldragon: 每个人和认同的人生小孩 这就是妻 然後开放妾的性关系11/22 13:44
10F：→ souldragon: 不用养妾 妾类似一夜情或炮友 纯喜欢不涉及养育後代11/22 13:45
11F：→ souldragon: 因为妾的个性不见得合得来或认同 所以只能当短期关系11/22 13:47
12F：→ souldragon: 个性合得来的当妻 分资源生小孩 只喜欢外表的当妾..11/22 13:48
※ 编辑: meokay (42.72.18.165), 11/22/2018 14:51:11
※ 编辑: meokay (42.72.18.165), 11/22/2018 14:53:06
13F：推 ronnywang: 民法婚姻制度禁止重婚应该纯粹是为了社会稳定 11/23 09:07
14F：→ ronnywang: 减少因为遗产纷争带来的社会问题 11/23 09:10
15F：推 s910928: 第一个被爱的人规定的 11/23 23:14
16F：推 l74u11h27: 同时暗恋两个人不算爱吗？不觉得只能爱一人。在关系里 11/24 15:44
17F：→ l74u11h27: ，彼此都同意，管他只能爱几个 11/24 15:44
18F：→ xiaoa: 我可以接受一个人类，他花心。但如果他是我的另一半，我就 11/25 00:27
19F：→ xiaoa: 不能接受他对爱情三心两意。对换立场.... 11/25 00:29
20F：→ oyrac2: 达味表示: 12/09 08:33
21F：→ hermitwhite: 人有别於禽兽，所以我们可以为了理念而压抑占有慾。 12/31 16:31
22F：→ hermitwhite: 因此权力对等且知情同意的开放式关系才是可能的。 12/31 16:31