作者yynnxxoo (米其林宝宝)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 父权社会是不是必然
时间Fri Jul 27 00:35:29 2018
※ 引述《MiddleRe (中间绿)》之铭言：
: 父权社会
: （不是父系社会）
: 指涉一种男性作为权力中心
: 然後主导大部分资源配置的社会
:
: 而如果从演化心理学的角度视之
: 男性的行为往往源於繁殖需求
: 举凡炫耀性消费（吸引女人）
: 相对好斗（打倒其他竞争对手脱颖而出）
: 更渴望权力（如此在原始社会里能掌握更多交配权利，现代社会亦同）
: 教养责任倾向於托付给女性负责（男性偏好滥交以增加子代数量）
: 而女性也会倾向选择经济优势的配偶（让自己与子代能有更好资源）
: 选择面容姣好五官整齐的男性（健康的配偶通常占据优势且子代优良）
: 像这样来看
: 男性似乎更倾向於主动争取事物资源的分配
: 而女性相对於被动选择男性所被分配的资源
: 所以
: 父权社会的形成是否是一个必然的现象呢？
: 台湾母系社会的原住民也似乎是由男性主导社群发展的呢
当你问父权社会是不是必然时
首先权力是被架构出来的, 它已经是社会运作的结果
而所谓社会的样态也是逐渐发展磨合而来, 并不是先有设定, 人们才去遵守
所以当你问这是不是必然, 当然得从最原始的状态, 也就是生物性来看
人类雄性和雌性差别在哪里(生物性的)
雌性能够产生後代,虽然这过程必须要雄性参与,但从精子和卵子的数目来看
应当可以理解雌性的个体数目才是决定这个族群繁衍力量大小的关键
而雄性优於雌性的是肉体力量, 可以用於狩猎, 战斗等等
区别当然不止如此, 但先从这里来看
当哪一种力量可以主导文明的持续发展, 或者生物族群的壮大
那麽该力量就会形成高层
这不是严格的论述只是个猜测, 立基点在生存压力下, 生物会选择延续下去
所以如果该族群生活的地方有严重的疾病或环境压力
或者生存仰赖於个体的繁多(像蜜蜂)
那麽能够产生下一代的雌性就是族群的宝藏, 自然也是被保护的对象
而如果这个族群的生存发展仰赖於对外界资源的掠夺
那麽也许睾固酮较高的雄性能作出更明显的贡献
那他们就会形成高层
不过高层等於权力的核心吗
我觉得权力的形成随着文明发展会变得越发抽象
已经不是谁生得多或谁力气大就简单归谁
但我是倾向於相信父权社会的形成机率比较大
原因无他就是暴力, 这里指的暴力就是肌肉比较多, 力气比较大
暴力可以直接连结到生存(危害别人的生存),
就可以直接连结到对他人资源的掠夺, 从而建立起始的优势
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.81.210
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1532622931.A.723.html
1F：→ xiaoa: 你说生存压力大，雌性会被视为珍贵的资源，这一点我觉得不 07/30 23:54
2F：→ xiaoa: 太对。生存压力大时，雄性的竞争会变得更加激烈，并更加保 07/30 23:56
3F：→ xiaoa: 守。在繁殖的模式当中，雄性就是竞争资源，因为雄性竞争的 07/30 23:57
4F：→ xiaoa: 成本非常小，大不了就是死。而对雌性来说却是万万不可，因 07/30 23:58
5F：→ xiaoa: 卵已经在肚子里，不可能干些赔了夫人又折兵的事。 07/30 23:58
6F：→ xiaoa: 许多较为简单的物种，在生存压力大的时候，会性转，变成雄 07/31 00:00
7F：→ xiaoa: 性。因为繁殖成本小，就赌那逮到雌性的机会，大不了一死 07/31 00:01
8F：→ xiaoa: 但对雌性来说，因为生存压力大，就死的机会本来就很高。死 07/31 00:02
9F：→ xiaoa: 的风险很大时，还要出去寻找提供产卵的能量资源，不值得 07/31 00:03
10F：→ xiaoa: 除非该个体本来就特别强壮(生存机率本来就高) 07/31 00:04
11F：→ xiaoa: 以上的情况说明的是生存压力大时，卵子非常珍贵，但并不促 07/31 00:06
12F：→ xiaoa: 成雌性得到主控权。 07/31 00:07